Определение от 26 марта 2026 г. АС Магаданской областиАрбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) Дело № А37-1725/2025 г. Магадан 27 марта 2026 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Талышкиной О.А., при ведении протокола собеседования секретарем судебного заседания Султановой Т.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Джой» о возобновлении производства по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Джой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным бездействия при участии в судебном заседании: от заявителя (участвует онлайн) – ФИО1, представитель, доверенность от 10.10.2023 № 1 от ответчика – не явился, Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Джой», 16.06.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 15.06.2025 № 702 о признании незаконным бездействие Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области, выразившееся не определении предельных индексов изменения размера платы за содержание жилого помещения с учётом части 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит определить предельные индексы изменения размера платы за содержание жилого помещения на 2025 год (с учётом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением суда 03.07.2025 заявление принято производству, назначено предварительное заседание по проверке обоснованности поданного заявления. Определением суда 18.09.2025 приостановлено производство по делу № А37-1725/2025 до рассмотрения и вступления в законную силу судебного акта по делу № А37-309/2025. Решением от 12.12.2025 по делу № А37-309/2025 ходатайство ООО «Джой» о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено. Заявление ООО «Джой» к Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области удовлетворено. Постановление Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области от 08.05.2024 № 375а «Об установлении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирных домах, в которых собственники помещений на их общем собрании не приняли решение об установлении размере платы за содержание жилого помещения» признано незаконным и отменено. Ответчик, Администрация Ольского муниципального округа Магаданской области освобождён от уплаты государственной пошлины в размере 50 000 руб. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 № 06АП-56/2026 решение от 12.12.2025 по делу № А37-309/2025 Арбитражного суда Магаданской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. В кассационном порядке в установленные сроки решение от 12.12.2025 по делу № А37-309/2025 и постановление от 25.02.2026 № 06АП-56/2026 не обжаловались. 26.02.2025 в материалы дела от ООО «Джой» поступило заявление от 25.02.2026 № 108 о возобновлении производства по настоящему делу в связи с устранением обстоятельств, вызвавших его приостановление. Определением от 05.03.2026 назначено собеседование по вопросу о возобновлении производства по настоящему делу на 27.03.2026. От ООО «Джой» и Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области поступили письменные мнения, в которых сообщают о возможности возобновления производства по настоящему делу. 25.03.2025 ответчик подал ходатайство об участии в судебном заседании путём использования системы веб-конференции, судом была предоставлена техническая возможность, однако представитель ответчика к собеседованию не подключился. Собеседование прошло без участия представителя ответчика. Представитель заявителя поддержал ходатайство о возобновлении производства по делу, ответил на вопросы суда, дал пояснения. В соответствии со статьёй 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено. Обстоятельства, послужившие основанием приостановления производства по настоящему делу, устранены. В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по настоящему делу, а также с учетом норм материального и процессуального права, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон суд считает необходимым возобновить производство по настоящему делу. В соответствии с абзацем седьмым пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 АПК РФ, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований. Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Магаданской области 1. Ходатайство заявителя удовлетворить, производство по настоящему делу возобновить. 2. Назначить предварительное судебное заседание на 15 мая 2026 г. в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал. 303. 3. К судебному заседанию: заявителю – представить правовую позицию, изложенную в письменном виде с учётом озвученного в собеседовании; ответчику - представить письменные пояснения по существу спора с учётом постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 № 06АП-56/2026 и решения Арбитражного суда Магаданской области 12.12.2025 по делу № А37-309/2025. 4. Срок представления пояснений, доказательств в суд и лицам, участвующим в деле, не позднее 08 мая 2026 г. с учётом сроков доставки почтовой корреспонденции органами связи (подлинные документы представить в судебное заседание). Документы можно представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: http://my.arbitr.ru, или на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом: «Подать документ». 5. Дополнительно разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. В соответствии с частью 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 6. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 7. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечёт за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ, в виде наложения судебных штрафов. Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу: http://my.arbitr.ru, или через официальный сайт суда. С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области. Судья О.А. Талышкина Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ООО "Джой" (подробнее)Ответчики:Администрация Ольского муниципального округа Магаданской области (подробнее)Судьи дела:Талышкина О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|