Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А40-175809/2017Именем Российской Федерации (в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-175809/17-181-1390 10 ноября 2017 года город Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Департамент городского имущества города Москвы (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 125009, <...>) к ООО "Курант" (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 115088, <...>, дата регистарции: 13.11.1995) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № М-04-034051 от 05.12.2008 за период с 1 квартала 2014 года по 31.03.2017 в размере 235 194,69 рублей, неустойки за период с 4 квартала 2009 года по 31.03.2017 в сумме 184 250,02 рублей На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Департамент городского имущества города Москвы (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 125009, <...>) к ООО "Курант" (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 115088, <...>, дата регистарции: 13.11.1995) удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Курант" в пользу Департамент городского имущества города Москвы задолженность в размере 235 194 (двести тридцать пять тысяч сто девяносто четыре) рублей 69 коп., неустойку в сумме 0 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 184 250 (сто восьмедесят четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 02 коп. Взыскать с ООО "Курант" в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 11 389 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯПрижбилов С.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "Курант" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |