Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А19-16805/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


о признании ликвидируемого должника банкротом

и об открытии конкурсного производства


г. Иркутск Дело № А19-16805/2019

«19» ноября 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «12» ноября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено «19» ноября 2019 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 665734, Иркутская обл., г. Братск, ж.р. Энергетик, ул. Мечтателей, 23, 111) о признании ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664050, <...>) несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС» – ФИО2 (представитель по доверенности, паспорт),

установил:

04.07.2019г. Федеральная налоговая служба (в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.07.2019г. заявление уполномоченного органа оставлено судом без движения.

17.07.2019г., то есть после поступления в арбитражный суд заявления Федеральной налоговой службы, в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» несостоятельным (банкротом).

На дату поступления вышеуказанного заявления вопрос об обоснованности ранее поступившего в арбитражный суд заявления Федеральной налоговой службы не рассмотрен.

При таких обстоятельствах на основании статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определением от 24.07.2019г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС» принято к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело № А19?16805/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани», подлежащего рассмотрению после решения вопроса о принятии заявления уполномоченного органа.

Определением от 15.08.2019г. заявление Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» несостоятельным (банкротом) возвращено уполномоченному органу на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В этой связи заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС» о признании ликвидируемого должника – Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» несостоятельным (банкротом) назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В обоснование заявления кредитором указано, что Общество с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» имеет перед Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС» неисполненное денежное, подтвержденное вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2019г. по делу № А19?13887/2019. Общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС» просило признать Общество с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» несостоятельным (банкротом), утвердить арбитражным управляющим в настоящем деле о банкротстве арбитражного управляющего ФИО3 – члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО», включить вышеуказанную сумму задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС» требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении и уточнениях к нему, ходатайствовал о приобщении к материалам дела копии чека-ордера от 06.11.2019г. (операция 80).

Представленные доказательства приобщены к материалам дела.

Общество с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС» в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя должника.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.10.2013г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области за основным государственным регистрационным номером <***>; с 17.10.2013г. должник состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц основным видом экономической деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» является строительство кораблей, судов и плавучих конструкций.

По сведениям Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска, Общество с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» имеет обособленное подразделение, зарегистрированное по адресу: Иркутская обл., Иркутский р?н, <...>; должнику открыты расчетные счета в Банке ВТБ (Публичное акционерное общество) и в «Банк24.РУ» (Открытое акционерное общество).

Исходя из пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

При этом согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2019г. по делу № А19?13887/2019 с Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС» взыскана задолженность по договору на поставку товара от 01.04.2019г. № 51 в размере 376 176 рублей 00 копеек, составляющих сумму основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 261 рубль 76 копеек.

Статьей 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебный приказ представляет собой судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 этого Кодекса (часть 1). Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений (часть 2).

Таким образом, судебный приказ является таким же судебным актом, как и решение суда первой инстанции, и обладает такой же юридической силой.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном законом.

Судебный приказ Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2019г. по делу № А19?13887/2019, установивший факт наличия задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» перед Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС», имеет преюдициальное значение и должником до настоящего времени не исполнен.

Доказательств погашения задолженности перед Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС» Общество с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» в материалы дела не представило.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Поскольку задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» превышает 300 000 рублей и обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, у Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» имеются признаки банкротства, указанные в пункте 2 статьи 3 и пункте 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Приведенные обстоятельства в силу статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что 02.07.2019г. должником принято решение о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» и назначении ликвидатором ФИО4 Соответствующие сведения внесены Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области в Единый государственный реестр юридических лиц 10.07.2019г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

Однако нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании должника банкротом в судебном порядке при наличии внешних признаков банкротства.

Положения статей 224-226 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Используя это право, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности.

В абзаце втором пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По данным филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Иркутской области, Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Иркутской области», Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское», какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства, водный транспорт, трактора, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним за Обществом с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» не зарегистрированы.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что размер задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

Более того, поскольку с настоящим заявлением в арбитражный суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности.

Из положений пункта 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» счел необходимым признать Общество с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

В этой связи арбитражный суд полагает необходимым указать, что требование Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС» в размере 381 437 рублей 76 копеек, в том числе: 376 176 рублей 00 копеек – основной долг, 5 261 рубль 76 копеек – судебные расходы, признанное судом обоснованным, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани».

На основании положений статей 20.2, 39, 45 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» арбитражного управляющего ФИО3, являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии указанной выше кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 45, пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»; ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 002/198-15) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани».

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Арбитражный суд учитывает, что Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС» выражено согласие на финансирование процедуры банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани», в депозит Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек, что подтверждается копией чека-ордера от 06.11.2019г. (операция 80).

В этой связи арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

При этом согласно правовой позиции, выраженной в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу положений абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

При обращении в арбитражный суд заявитель согласно чеку-ордеру от 15.07.2019г. (операция 71) оплатил государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС».

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС» признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – Общество с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 664050, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» конкурсное производство на срок до «9» апреля 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»; ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 002/198-15).

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани», к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 10 часов 20 минут «9» апреля 2020 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 101 А, телефон специалиста 261-713, телефон канцелярии 261-709, факс <***>, адрес электронной почты: a19.rrayt@ARBITR.RU (по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС» в размере 381 437 рублей 76 копеек, в том числе: 376 176 рублей 00 копеек – основной долг, 5 261 рубль 76 копеек – судебные расходы, в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Норд?Стар Компани» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС?ТРАНС» государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья О.Ю. Паженцев