Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № А57-18695/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-18695/2023
21 ноября 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лузиной О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании несостоятельным (банкротом),

третье лицо: ФИО3, город Саратов

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника – ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>).

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В материалы дела от должника поступили дополнительные доказательства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

По состоянию на момент подачи заявления гражданин Российской Федерации ФИО2 (далее - должник), имеет перед кредиторами следующие обязательства:

1) задолженность перед ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № <***> от 08.08.2018 в размере 231 728,51 руб., по кредитному договору № <***> от 14.05.2021 в размере 163 918,68 руб., по кредитному договору № <***> от 22.02.2019 в размере 164 903,88 руб., по кредитному договору № <***> от 25.06.2019 в размере 137 186,60 руб.

2) задолженность перед ООО МКК «Конга» по договору займа № 5000541862 от 30.02.2023 в размере 10 898,19 руб.,

3) задолженность перед ООО МКК «Финансовый Супермаркет» по договору займа № 006066996 от 07.04.2023 в размере 14 995,10 руб.,

4) задолженность перед ООО МКК «Папа Займ» по договору займа от 21.03.2023 в размере 10 600 руб.,

5) задолженность перед ООО МФК «Мани Мен» по договору займа № 20469893 от 01.02.2023 в размере 61 587,75 руб.,

6) задолженность перед ООО МКК «Скела Мани» по договору займа № API554595473 от 08.04.2023 в размере 31 860 руб.,

7) задолженность перед ООО МКК «Займоград» по договору займа № OHJI074529 от 22.03.2023 в размере 16 880 руб.,

8) задолженность перед ООО МКК «Союз 5» по договору займа № 255-1706447 от 05.04.2023 в размере 11 815,62 руб.,

9) задолженность перед ООО МКК «Твой.Кредит» по договору займа от 28.03.2023 в размере 20 703,60 руб.

10) задолженность перед ООО МКК «Вайтмани Диджитал» по договору займа № 202303240072 от 24.03.2023 в размере 11 501,45 руб.,

11) задолженность перед ООО МКК «Веритас» по договору займа № 6456150003 от 20.04.2023 в размере 20 280 руб.,

12) задолженность перед ООО МФК «Займер» по договору займа № 21252594 от 26.03.2023 в размере 63 258,68 руб.,

13) задолженность перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа от 20.04.2023 в размере 40 195 руб.,

14) задолженность перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договору займа № 24799698 от 26.03.2023 в размере 94 413,86 руб.,

15) задолженность перед ООО МКК «Академическая» по договору займа № 36611768 от 20.02.2023 в размере 65 064,60 руб.,

16) задолженность перед ООО МКК «Кангария» по договору займа № КА-906/2178118 от 24.03.2023 в размере 13 860 руб.,

17) задолженность перед ООО МФК «Лайм-Займ» по договору займа № 1903685954 от 16.02.2023 в размере 20 012,85 руб.,

18) задолженность перед ООО МФК «Вэббанкир» по договору займа в размере 32 740 руб.,

19) задолженность перед ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» по договору займа № 9173024810-5 от 27.02.2023 в размере 47 591 руб.,

20) задолженность перед ООО МКК «КапиталЪ-НТ» по договору займа № 4492390 от 16.02.2023 в размере 42 137,50 руб.,

21) задолженность перед ООО МКК «Ракета-Онлайн» по договору займа № 202304050029 от 06.04.2023 в размере 7 588 руб.,

22) задолженность перед ООО МФК «Джой Мани» по договору займа № 2331919 от 06.02.2023 в размере 33 915 руб.,

23) задолженность перед ООО МКК «Кватро» по договору займа № 3541468 от 25.02.2023 в размере 31 014 руб.,

24) задолженность перед ООО МФК «Займ Онлайн» по договору займа № 12-0350739 от 27.02.2023 в размере 58 971,77 руб.,

25) задолженность перед ООО МКК «495 Кредит» по договору займа № 495-3879647 от 22.02.2023 в размере 51 198,90 руб.,

26) задолженность перед ООО МКК «Макро» по договору займа № 4990149002 в размере 20 988 руб.,

27) задолженность перед ООО МКК «Бустра» по договору займа № В23-1501607 в размере 19 992 руб.,

28) задолженность перед ООО МФК «Эко Финанс» по договору займа № 9458889003 от 01.03.2023 в размере 19 734 руб.,

29) задолженность перед ООО «МКК Универсального Финансирования» по договору займа от 07.03.2023 в размере 49 250,02 руб.,

30) задолженность перед ООО МКК «А Деньги» по договору займа № 8677923 от 11.06.2023 в размере 18 629,89 руб.,

31) задолженность перед ООО МКК «Мобикредит» по договору займа № 045512 от 22.02.2023 в размере 19 104,54 руб.,

32) задолженность перед ООО МКК «Киберлэндинг» по договору займа № 1021032300002403 от 21.03.2023 в размере 61 624,14 руб.,

33) задолженность перед ООО МКК «Кредиттер» по договору займа № 909190 в размере 32 275,60 руб.

Должник также поясняет, что между ним и ООО МКК «Всегда В Плюсе», ООО МКК «Манидэй», ООО МКК «Свои Люди», ООО МФК «НФ», ООО МФК «ГФК», ООО «Займиго МФК», ООО МКК «Время Займа», МФК «ЦФП» (АО), ООО «Кредиска МКК», ООО «Бериберу МКК», ООО МФК «Экспресс Деньги», ООО МКК «Срочноденьги», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «Кредито 24» были заключены онлайн договоры займов через сеть Интернет. Сведения о состоянии задолженности по указанным кредиторам не представляется возможным.

Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств на момент подачи настоящего заявления составляет 1 759 949,49 руб. Размер указанных обязательств должником не оспаривается.

Ввиду отсутствия необходимых денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

На день подачи настоящего заявления долг должником не погашен, указанные требования кредиторов не исполнены.

В настоящее время ФИО2 трудоустроен в Приволжском Региональном Центре Безопасности со средней заработной платой 54 500 руб.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно сведениям из ЕГРН у должника отсутствует какое либо зарегистрированное недвижимое имущество.

Зарегистрированных транспортных средств в отношении должника согласно сведениям из ГИБДД УМВД России по г. Саратову не имеется.

Счетов, вкладов на имя должника не имеется.

Акционером и/или участником каких-либо юридических лиц должник не является. Статус индивидуального предпринимателя отсутствует.

Должник не является учредителем юридических лиц, никаких исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности; должник не имеет задолженности по обязательным платежам.

В отношении должника отсутствуют принятые к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковые заявления.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество и транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 1 759 949,49 руб. и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником, указана ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 17452, почтовый адрес: 127273, г. Москва, а/я 88) требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается платежным поручением №2795 от 13.07.2023.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 17452, почтовый адрес: 127273, г. Москва, а/я 88), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела № А57-18695/2023 на 08 апреля 2024 года в 09 час. 50 мин.

Руководствуясь статьями 20, 20.2., 20.6., 45, 52, 213.1., 213.6., 213.9., 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление должника – ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом).

Удовлетворить ходатайство гражданина ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Признать должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 15 апреля 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 17452, почтовый адрес: 127273, г. Москва, а/я 88), члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих – ассоциация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «КоммерсантЪ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за 5 дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 08 апреля 2024 года в 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, 12-й этаж, кабинет 1204, отдел 116, телефон отдела: (8452) 98-39-29.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина