Решение от 20 января 2020 г. по делу № А60-61108/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-61108/2019
20 января 2020 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной при ведении аудиопротокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-61108/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания «Карпинская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Марк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 808320 руб.


Стороны не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 808320 руб. по договору на перевозку груза №25 от 19.06.2019 и по договору возмездного оказания услуг №33 от 01.07.2019.

Определением от 23.10.2019 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Стороны в судебное заседание явку не обеспечили.

Определением суда от 10.12.2019 судебное разбирательство назначено на 14.01.2020.

Стороны в судебное заседание явку не обеспечили.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск, доказательства уплаты долга не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Между ООО «ЖКК «Карпинская» (Перевозчик) и ООО «СК Марк» (Заказчик) был заключен договор на перевозку груза № 25 от 19.06.2019, в соответствии с условиями которого Перевозчик обязуется оказать Заказчику услуги по перевозке щебня, скального грунта (далее – Груз) грузовой самосвальной техникой по заявкам Заказчика, а Заказчик обязуется уплатить за перевозку груза плату, указанную в п. 3 настоящего договора (п. 1.1. договора).

Доставка груза производится по маршруту: г.Краснотурьинск (карьер ЗСУ) – п. Сосновка (п. 1.2. договора).

Согласно п. 3.1. договора размер оплаты за оказанные услуги по перевозке определяется из расчета стоимости 4,16 руб. за 14 тн/км. НДС не применяется.

Во исполнение условий договора в июле 2019 года истец оказал ответчику услуги по перевозке груза на сумму 757120 руб., что подтверждается актом сдачи-приемки работ № 286 от 31.07.2019г., подписанным сторонами без возражений и скрепленным печатями обществ.

В соответствии с п. 3.3. указанного договора окончательный расчет за оказанные услуги производится не позднее, чем в течение 10 дней с момента получения счета и акта выполненных работ.

На оплату оказанных услуг ответчику выставлен счет № 286 от 31.07.2019 г.

Ответчик оплату услуг по перевозке груза по договору № 25 от 19.06.2019 не произвел.

Кроме того, 01.07.2019 года между ООО «ЖКК «Карпинская» (Исполнитель) и ООО «СК Марк» (Заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 33, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязуется на основании заявок Заказчика осуществлять услуги по предоставлению автотранспортной и специальной техники (далее - техника), а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.

Согласно п.3.1. договора стоимость услуг по настоящему договору определяется по фактически затраченному времени, согласно утвержденному тарифу и составляет:


Стоимость за 1 час, руб. НДС не предусмотрен

КАМАЗ-651 16- (тягач с полуприцепом бортовым)

1950

КАМАЗ-65116- тягач с полуприцепом - трал 40 тонн

2900

Автокран MKT-25.2

1550

Бульдозер SHANTOI SD 16

1550


Во исполнение условий договора в июле 2019 года истец оказал ответчику услуги автокрана MKT 25.2 на сумму 4650 рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки работ № 311 от 03.07.2019 г., а также услуги автомобиля КАМАЗ 65116 (тягач с полуприцепом бортовым) на сумму 17550 рублей и автомобиля КАМАЗ 65116 (тягач с полуприцепом - трал 40 тн) на сумму 29000 рублей, что подтверждается актом сдачи-приемки работ № 312 от 18.07.2019 г.

Документы подписаны сторонами без возражений, скреплены печатями обществ.

В соответствии с п. 3.9. указанного договора расчет между сторонами производится в течение 5-ти дней с момента передачи Заказчику счета -фактуры и акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

На оплату оказанных услуг ответчику выставлены счета № 311 от 03.07.2019, № 312 от 18.07.2019.

Ответчик оплату услуг по предоставлению автотранспортной и специальной техники по договору № 33 от 01.07.2019 не произвел.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №02-81 от 10.09.2019 о погашении задолженности по договору № 25 от 19.06.2019 г. и договору возмездного оказания услуг № 33 от 01.07.2019 г. Претензия ответчиком получена, однако, никаких действий по урегулированию спора ответчик до настоящего времени не предпринял.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (статья 784 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1).

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств погашения задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке груза и по предоставлению автотранспортной и специальной техники по договорам № 25 от 19.06.2019 и № 33 от 01.07.2019 в общем размере 808320 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Марк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания «Карпинская» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 808320 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19166 руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Л.М. Килина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "КАРПИНСКАЯ" (ИНН: 6617012720) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ МАРК" (ИНН: 6617026698) (подробнее)

Судьи дела:

Килина Л.М. (судья) (подробнее)