Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А40-300736/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-300736/23-26-2236
г. Москва
20 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В.(единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИФ"

(125284, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, ХОРОШЁВСКОЕ Ш, Д. 58, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ./КОМ. I/25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2022, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФРАНЧАЙЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ"

(115522, <...>, КОМНАТЫ 33А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2012, ИНН: <***>)

о взыскании 975 241 руб. 17 коп.

при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 02.03.2023

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «РИФ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованиями о взыскании с АО «ФРАНЧАЙЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» по договору поставки товара №РИФ 53 от 27.04.2022г. задолженности за поставленный товар в размере 917 497,79 руб., неустойку за период с 11.10.2023 года по 18.12.2023 года в размере 57 743,38 руб., неустойку с 19.12.2023 года по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% от неуплаченной суммы долга.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв в нарушении ст. 131 АПК РФ в материалы дела не направил.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Суд рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, считает , что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27.04.2022г. между ООО «РИФ» (Поставщик, Истец) и АО «ФРАНЧАЙЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ» (Покупатель, Ответчик) был заключен договор поставки товара № РИФ 53.

В соответствии п. 1.1. Договора по заказам Покупателя Поставщик обязуется партиями поставлять в собственность Покупателя товары, указанные в товаросопроводительных документах (УПД), которые являются неотъемлемой частью договора (далее - товар), а Покупатель обязуется в соответствии с условиями Договора принимать и оплачивать поставляемые товары.

Партией товара стороны принимают количественный объем товаров, отгружаемый одновременно в одном или нескольких контейнерах, транспортном средстве и т.п., следующих совместно в адрес одного грузополучателя по одному сопроводительному документу.

Согласно п. 2.1. Договора срок поставки товара в пункт назначения определяются сторонами в согласованном заказе и указываются в товаросопроводительных документах (счёте, ТТН, УПД и т.д.). Досрочная поставка допускается с согласия покупателя. Поставщик оставляет себе право не поставлять (не отгружать) товар, если покупатель имеет просроченную задолженность по оплате ранее поставленного товара. Поставка товара может осуществляться на условиях самовывоза, доставки транспортом Поставщика, транспортом Покупателя либо транспортной организацией.

В соответствии с п. 2.2. Договора точное наименование, количество и цена поставленного товара отражаются в накладных формы УПД. Подписание Сторонами УПД подтверждает, что все существенные условия договора поставки сторонами согласованы. В момент фактической передачи товара покупатель обязан подписать товаросопроводительные документы.

Согласно п. 2.3. Договора если Покупателю поставляется товар на условиях отсрочки платежа, устанавливается кредитный лимит на сумму не более 100 000 (сто тысяч) руб.

В соответствии с п. 4.1 Договора покупатель оплачивает поставленный поставщиком товар по ценам, согласованным сторонами и указанным в накладной. В цену товара включены НДС, стоимость упаковки, погрузки на складе поставщика.

Согласно п. 4.2. Договора покупатель производит оплату за товар с отсрочкой платежа 14 (четырнадцать) календарных дней с момента поставки товара.

В соответствии с п. 6.2. Договора (в ред. Протокола разногласий от 22.05.2022г.) в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, поставщик имеет право выставить покупателю пени в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от общей суммы стоимости товара за каждый день просрочки.

При выставлении письменного требования поставщиком, неустойка начисляется с 1-ого дня после отгрузки товара на условиях отсрочки платежа. Поставщик вправе выставить счет на уплату неустойки, который покупатель обязан оплатить не позднее 3 (трех) календарных дней с даты его получения.

Во исполнение вышеуказанного договора истцом была осуществлена поставка товара на сумму 2 482 225 руб. 11 коп., что подтверждается подписанными истцом и ответчиком универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела.

Ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства в части оплаты поставленного товара, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 917 497 руб. 79 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия б/н от 10.11.2023г. с требованием оплатить задолженность и неустойку, которая последним оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по оплате полученного товара в сумме 917 497 руб. 79 коп. не исполнил, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, так как от ответчика не поступили документы в суд, подтверждающие оплату товара согласно условиям договора и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

За ненадлежащее исполнение Ответчиком своих обязательств по договору в части своевременной оплаты долга за поставленный товар истец согласно расчету начислил пени за период с 11.10.2023г. по 18.12.2023г. в размере 57 743 руб. 38 коп., согласно п. 65.2 договора, из расчета 0,1% от общей суммы стоимости товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Таким образом, сумма пени по договору в размере 57 743 руб. 38 коп. за период с 11.10.2023г. по 18.12.2023г. также подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в части оплаты поставленного товара.

Согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, сумма неустойки по Договору за последующий период, а именно с 19.12.2023г. по момент фактической оплаты суммы долга подлежит взысканию с ответчика, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий Договора.

Требования истца о взыскании почтовых расходов, связанных с направлением во исполнение ч. 5 ст. 4 АПК РФ корреспонденции в адрес ответчика в рамках претензионного и судебного порядка в размере 87 руб. подлежат удовлетворению, поскольку указанные требования подтверждены документально.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 505 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486, 487, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 65, 70, 75, 106,110,112,123, 156, 170-176,180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФРАНЧАЙЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2012, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИФ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.03.2022, ИНН: <***>) 917 497,79 руб. долг за поставленный товар, 57 743,38 руб. неустойку за период с 11.10.2023 года по 18.12.2023 года, неустойку с 19.12.2023 года по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,1% от неуплаченной суммы долга, почтовые расходы 87 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 22 505 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.В. Нечипоренко