Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А82-5150/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5150/2024
г. Ярославль
24 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  23 сентября 2024  года.

Решение изготовлено в полном объеме    24 сентября 2024  года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Харламовой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Запорожец Е.Д.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Северный Регион" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)


в отсутствие участвующих в деле лиц 



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ООО "Северный Регион" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства обратился индивидуальный предприниматель ФИО1.

Определением суда от 04.04.24 возбуждено производство по делу № А82-5150/2024 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Хотби" по упрощенной процедуре банкротства, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 03.06.24. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 05.04.24.

От Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом заявителя.

Определением от 17.07.24 суд согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ принял к рассмотрению ходатайство заявителя об уточнении заявленных требований:

1) Признать общество с ограниченной ответственностью «Северный Регион» ИНН <***>, ОГРН <***> Юридический адрес: 152850, <...> несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

2) Утвердить арбитражным управляющим ФИО2, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа», ИНН <***>, <...>, этаж 1 ком. 85. Представительство ПАУ ЦФО в Вологодской области расположено по адресу: <...>.

3) Включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 7 498 316 рублей 65 коп. из них: 7 056 426,30 рублей задолженности по оплате выполненных работ, 441890 рублей 35 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 26.05.2023.

От Ассоциацию «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего имуществом заявителя.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ                       в судебном заседании 23.09.24 объявлена резолютивная часть решения.

Как следует из материалов дела, Решением арбитражного суда Вологодской области от 03.10.23 по делу № А13-3405/2023 с общества с ограниченной ответственностью «Северный регион» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано  7 753 186 руб. 35 коп., из них: 7 311 296 руб. задолженности по оплате выполненных работ, 441 890 руб. 35 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 26.05.23, а начиная с 27.05.23 начислять неустойку на сумму долга 7 311 296 руб. из расчета 0,05% за каждый день просрочки до фактического погашения долга.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.24 решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 октября 2023 года по делу № А13-3405/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Северный регион» – без удовлетворения.

Наличие на стороне непогашенной задолженности перед заявителем, явилось основанием для обращения кредитора в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

В активе баланса должника отражена дебиторская задолженность в размере 31 728 тыс.руб.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов заявления и отзыва на него, заслушав представителя кредитор, суд пришел к выводу, что заявленное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В силу ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

 Обстоятельства, установленные судебным актом, имеют преюдициальную силу для разрешения настоящего спора, в связи с чем, не подлежат повторному доказыванию.

Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Соответствующих разногласий со стороны должника в дело не поступило.

Таким образом, суд признает обоснованным наличие задолженности, подтвержденной решением суда.

Доказательства отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем размере, чем указано заявителем, в дело не представлены, доводы заявителя не опровергнуты.

Согласно статьи 2, пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Таким образом, общая сумма задолженности должника перед заявителем составляет 7 498 316 руб. 65 коп. из них: 7 056 426 руб. 30 коп.  задолженности по оплате выполненных работ, 441 890 руб. 35 коп. неустойки.

Как было указано выше, заявитель просит признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в качестве основания указывая как статью 227, так и статью 230 Закона о банкротстве.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, а руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Согласно ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"  юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).

Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном Законом о регистрации (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц".

Заявитель указывает, что согласно сведениям Федеральной службы судебных приставов исполнительное производство, возбуждённое по заявлению кредитора в отношении должника, окончено 31.05.2023 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Закона № 229-ФЗ (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях).

По сведениям, предоставленным налоговым органом, по состоянию на 29.02.24 у должника были открыт 1 банковских счет.

Согласно сведениям с сайта ФНС последняя бухгалтерская отчётность должником сдана за 2023 год.

Почтовая корреспонденция, направляемая должнику, в том числе, и копия заявления кредитора о банкротстве должника, передаётся на временное хранение в число невостребованных.

Данные обстоятельства свидетельствуют о возможности применения положений статьи 227 Закона о банкротстве.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела и представленных заявителем доказательств, должник по юридическому адресу регистрации не находится, почтовую корреспонденцию не получает, не исполнил определения суда по предоставлению доказательств, не являлся в судебные заседания, последняя бухгалтерская отчетность сдана за 2023 год.

Доказательства осуществления должником  предпринимательской или иной деятельности суду на дату судебного заседания  не представлено.

По данным бухгалтерского баланса за 2023 год у должника имеется дебиторская задолженность в размере 31 728 тыс.руб.,  при наличии кредиторской задолженности в размере 15 546 тыс.руб.

При этом, доказательства подтвержденной дебиторской задолженности, так же как и  наличия у должника в собственности движимого и недвижимого имущества,  в материалах дела отсутствуют.

Согласно общедоступного источника информации - сервис Банк данных исполнительных производств официального сайта Федеральной службы судебных приставов, исполнительное производство, возбужденное в отношении должника окончено по пункту 3 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях).

Какие-либо возражения должника, опровергающие доводы заявителя, в материалах дела отсутствуют.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, у должника также имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве.

Учитывая согласие кредитора на финансирование упрощенной процедуры банкротства, основания для прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах  суд признает заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании ООО "Северный Регион" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника обоснованным и подлежащим удовлетворению, в отношении должника подлежит введению процедура конкурсного производства.

Применительно к п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом доказанности наличия у  ООО "Северный Регион" задолженности перед индивидуальным  предпринимателем ФИО1, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме  7 498 316 руб. 65 коп. из них: 7 056 426 руб. 30 коп.  задолженности по оплате выполненных работ, 441 890 руб. 35 коп. неустойки признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2, п. 4 ст. 134, п. 1 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

При этом, согласно п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Заявитель  в соответствии со статьей 39 Закона о банкротстве просил утвердить на должность арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциацию «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Ассоциация «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, выразившего согласие быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего должника по упрощенной процедуре банкротства.

Согласно представленной информации кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2  конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, определен размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника 30 000 рублей.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также освобождения заявителя от уплаты госпошлины, государственная пошлина взыскивается с должника в доход федерального бюджета.


Руководствуясь ст. ст. 3-6, 20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Северный Регион" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Северный Регион" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) сроком на четыре месяца – до 23 января 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; адрес160000, г. Вологда, а/я 215), члена Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. единовременно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Северный Регион" процедуры конкурсного производства.

 Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд актуальный на дату судебного заседания отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное, обоснованное документально ходатайство о завершении (продлении, прекращении) процедуры конкурсного производства.

Рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства, вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения вопроса о продлении срока конкурсного производства арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Северный Регион" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) в сумме 7 498 316 руб. 65 коп. из них: 7 056 426 руб. 30 коп.  задолженности по оплате выполненных работ, 441 890 руб. 35 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северный Регион" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 6 000 руб. в возмещение госпошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу при отсутствии доказательств уплаты госпошлины в добровольном порядке.

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья                                                                                       О.С. Харламова