Постановление от 26 декабря 2022 г. по делу № А56-1811/2022

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-1811/2022
26 декабря 2022 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 декабря 2022 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1


при участии:

от ОАО «Банк Российский Кредит» представитель конкурсного управляющего ФИО2, доверенность от 22.07.2021 (онлайн);

финансового управляющего имуществом ФИО3 ФИО4;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-36609/2022) открытого акционерного общества «Банк Российский Кредит» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2022 по делу № А56-1811/2022, принятое по вопросу о признании должника банкротом, в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 17.10.2022, принятым в рамках дела о банкротстве ФИО3, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена; должник признан несостоятельным; в отношении него введена реализация имущества сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим утверждена ФИО4 (член Союза АУ «Возрождение»), исполнявшая соответствующие обязанности в процедуре реструктуризации долгов.

В апелляционной жалобе кредитор ОАО «Банк Российский Кредит» просит отменить решение от 17.10.2022 в части утверждения финансового управляющего в связи с тем, что собранием кредиторов решено выбрать для утверждения в деле о банкротстве арбитражного управляющего из числа членов САУ «СРО «Дело».

Согласно отзыву финансовый управляющий поддерживает апелляционную жалобу.

В судебном заседании представители ОАО «Банк Российский Кредит» и финансовый управляющий настаивали на удовлетворении апелляционной жалобы. Дело рассмотрено в отсутствие должника, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания. Законность решения суда от 17.10.2022 в обжалуемой части проверена в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя ОАО «Банк Российский Кредит» и финансового управляющего, апелляционный суд не нашел оснований отмены обжалуемого решения.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рассматриваемом случае иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена собранием кредиторов, в связи с чем решение суда в обжалуемой части соответствует буквальному смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в абзаце третьем пункта 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», после первого утверждения арбитражного управляющего на основании заявления о признании должника банкротом в дальнейшем предоставление саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, осуществляется не на основании судебного акта, а на основании протокола собрания кредиторов, направляемого саморегулируемой организации лицом, проводившим собрание кредиторов.

Арбитражный управляющий ФИО4 не исполнила обязанность по направлению в САУ «СРО «Дело» протокола собрания кредиторов от 29.09.2022, что лишило указанную саморегулируемую организацию представить кандидатуру арбитражного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В сложившейся ситуации суд первой инстанции правомерно утвердил финансовым управляющим лицо, исполнявшее эти обязанности в процедуре реструктуризации долгов. Оснований для отмены решения суда в обжалуемой части не имеется.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2022 по делу № А56-1811/2022 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Банк Российский Кредит» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков


Судьи


Н.В. Аносова

И.Н. Бармина