Решение от 19 февраля 2021 г. по делу № А57-19460/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-19460/2020
19 февраля 2021 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2021 года


Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Яценко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А57-19460/2020 по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России, в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова (410028, <...>), о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ампир» (410600, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре,

без участия сторон в судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России о признании ООО «Ампир» несостоятельным (банкротом), введении конкурсного производства по упрощенной процедуре, включении в реестр требований кредиторов требований в размере 31 054 174,50 руб., утверждении арбитражного управляющего из СРО ААУ «Евросиб».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 октября 2020 года заявление уполномоченного органа было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.11.2020г. заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 17.02.2021, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В материалы дела поступили сведения из СРО на кандидатуру арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Общество с ограниченной ответственностью «Ампир» (410600, <...>) зарегистрировано 15.11.2006 за основным государственным регистрационным номером <***>, присвоен ИНН <***>. Основным видом деятельности является производство земляных работ.

Должник не выполняет свои обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет свыше 3-х месяцев и имеет задолженность в сумме 31 054 174 руб. 50 коп.

Имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, в связи с чем уполномоченный орган просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, выслушав в судебном заседании представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 11 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают уполномоченные органы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и конкурсные кредиторы.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного федерального закона.

В соответствии с абзацем 3 части 2 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 6 Закона о банкротстве, требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного федерального закона применяются также в случаях, когда имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела:

Последняя налоговая отчетность представлена 15.08.2017 - декларация по НДС за 4 кв. 2016г.

Последняя бухгалтерская отчетность представлена в Инспекцию за 2015 год 26.03.2016.

По данным баланса, размер материальных внеоборотных активов составил 9540 тыс. руб., запасов - 14908 тыс. руб., финансовых и других внеоборотных активов - 58 882 тыс. руб.

В силу пункта 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 67 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 указанного Федерального закона и статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.

Аналогичная позиция в отношении расходов по делу о банкротстве отражена в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», а именно - уполномоченный орган в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В целях выявления имущества должника были сделаны запросы в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного за ООО «Ампир» имущества.

ООО «Ампир» имеет в собственности земельный участок (кадастровый номер 64:48:040427:42, вид использования- для объектов жилой застройки, площадью 554 кв.м.) и нежилое здание площадью 209 кв.м. по адресу <...>.

В отношении объектов недвижимого имущества налоговым органом было принято решение о принятии обеспечительных мер, в соответствии со ст. 101 НК РФ.

В государственном реестре недвижимости содержатся сведения о наличии ограничений и запрет на отчуждение имущества без согласия налогового органа.

ООО «Ампир» является собственником следующих транспортных средств:

ГосРег знак

Марка ТС

Дата регистрации

Вид собственности

VIN/

Регистрационный

номер

Мощность

ЛС

А012ВХ164

732407 (КАМАЗ 43118)

12.08.2014

Автомобили грузовые

XDC732407E9000307

300

6884С064

XCMG ZX180

24.11.2014

Прочие

самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу


131.88

9283С064

BOBCAT

S530

21.08.2014


Прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу


49

А165МК164

LADA

RS0Y5L

LARGUS

22.09.2015

Автомобили легковые

XTARS0Y5LF0880885

104

Х761УС64

ГА327527

21.10.2015

Автомобили грузовые

Х96275270С0726914

106

А021КХ164

ГАЗ-32212

02.10.2015

Автобусы

X96322120F0798124

106

В отношении транспортных средств налоговым органом также было принято решение о принятии обеспечительных мер.

В ходе исполнительного производства фактическое состояние и местонахождение транспортных средств не было установлено.

ООО «Ампир» имеет открытые расчетные счета

КО: Наименование

Номер

Цата открытия

Валюта

"Газпромбанк" (Акционерное общество), филиал "Поволжский"

0702810810370000392

26.02.2016

Российский рубль

"Газпромбанк" (Акционерное общество), филиал "Поволжский"

0706810010370000402

05.02.2016

Российский рубль

"Газпромбанк" (Акционерное общество), филиал "Поволжский"

0706810210370000406

05.02.2016

Российский рубль

"Газпромбанк" (Акционерное общество), филиал "Поволжский"

0706810310370000403

05.02.2016

Российский рубль

"Газпромбанк" (Акционерное общество), филиал "Поволжский"

0706810610370000404

05.02.2016

Российский рубль

"Газпромбанк" (Акционерное общество), филиал "Поволжский"

0706810910370000405

05.02.2016

Российский рубль

"Газпромбанк" (Акционерное общество), филиал "Поволжский"

0706810710370000472

05.02.2016

Российский рубль

Последняя операция по счету была проведена 19.01.2017

Таким образом, имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.

Средства, необходимые для финансирования процедуры банкротства должника, выделены уполномоченному органу из федерального бюджета в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» и совместным Приказом Федеральной налоговой службы РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Министерства финансов РФ (зарегистрирован в Минюсте РФ 18.04.2005 № 6516) № САЭ-3-19/80@/50/34н от 10.03.2005.

Судом установлено наличие предусмотренных статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для применения в деле о банкротстве ООО «Ампир» упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что признаки банкротства должника, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установлены, требования уполномоченного органа к должнику в совокупности составляют более трехсот тысяч рублей. Кроме того, имеются основания, позволяющие в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» применить в деле о банкротстве ООО «Ампир» упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Такие процедуры банкротства, как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, для утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая изложенное, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В подтверждение задолженности должника перед бюджетом уполномоченным органом в материалы дела представлены следующие доказательства.

Задолженность возникла на основании Решения по выездной налоговой проверке от 30.06.2016 №07/13, Решения по камеральной налоговой проверке от 3.04.2017 №5317, а также на основании деклараций и расчетов юридического лица.

Налоговым органом принимались все предусмотренные НК РФ меры по принудительному взысканию задолженности, в соответствии с ст.ст. 69, 46, 47 НК РФ. Однако задолженность по обязательным платежам по настоящее время должником не уплачена.

Постановления о взыскании недоимки за счет имущества направлены во Фрунзенский РОСП г. Саратова. Судебным приставом вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств: № 23279/17/64045-ИП от 09.01.2017 на сумму 14 171, 40 руб., № 17735/17/64045-ИП от 04.05.2017 на сумму 1 022, 00 руб., №18021/17/64045-ИП от 04.05.2017 на сумму 23 276 120,00 руб.

Исполнительные производства окончены на основании п.3 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве.

В рамках исполнительного производства №18021/17/64045-ИП от 04.05.2017 ФССП проводилась процедура реализации недвижимого имущества должника. Согласно данным, размещенным в сети интернет, начальная цена лота составила 4 709 050,8 руб.

20.05.2019 опубликовано сообщение о признании аукциона несостоявшимся.

В картотеке дел Арбитражного суда отражена информация об участии ООО «Ампир» в судебных делах:

- Дело № А57-9192/2017- задолженность перед ФГУП «Главное военно-строительное управление №5» в сумме 15 638 150, 72 руб.

- Дело № А57-8981/2017 - задолженность перед УПФ РФ в сумме 31 000 руб.

- Дело №а56-13418/2017- задолженность перед ООО «Минимакс» в сумме 97 931 руб. 64 коп., пени в сумме 82 091, 67 руб.

- Дело № А57-3 0719/2016 - задолженность перед ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» в сумме 5 047 260, 12 руб., задолженность по генподряду в сумме 88 436, 12 руб., неустойка в сумме 1 023 398, 28 руб., государственная пошлина в сумме 53 795 руб.

- Дело № А57-20698/2016 - задолженность перед ООО «Элит Электро» в сумме 466 516, 43 руб., пени в сумме 9 330, 33 руб., госпошлина в сумме 12 299 руб.

- Дело № А57-17028/2016- задолженность перед ООО «Электропромсбыт» в сумме 1 066 267, 42 руб., неустойка в сумме 870 609, 64 руб., госпошлина в сумме 32 369 руб.

- Дело № А56-8336/2016 - задолженность перед ООО «Электротехнические Материалы» в сумме 517 817, 66 руб., пени в сумме 11 708 65 руб., государственная пошлина в сумме 13 590, 53 руб.

- Дело №А57-27185/2015 - штраф 40 000 руб. в пользу МЧС.

- Дело № А65-3080/2014 - задолженность перед ООО «Электрокомплект» в сумме 246 185, 34 руб., пени в сумме 7 407 руб., госпошлина в сумме 8 071, 85 руб.

- Дело №А57-18899/2019 о взыскании в пользу ПФ РФ задолженности в сумме 12 500,00 руб.

По состоянию на 08.10.2020, должник имеет задолженность по обязательным платежам перед Российской Федерацией в размере 31 054 174 руб. 50 коп., в том числе:

- налог на добавленную стоимость в сумме 7 977 626,00 руб., пени - 4901762.28 руб., штраф -1604406,00;

- налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 874121,00 руб., пени- 503967.06 руб., штраф -175307,00 руб.;

- налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 7 867 816.69 руб., пени- 4535661.27 руб., штраф - 1577763.00 руб.;

- налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в сумме 1022,00 руб., пени - 234.85 руб.;

- транспортный налог с организаций в сумме 1553,00 руб., пени - 768.43 руб., штраф- 311 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) 400 483.08;

- пени - 187365.14 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в сумме 209 327.49 руб., пени - 87300.42 руб.;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в сумме 104 036.64 руб., пени - 42942.18 руб.;

- доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году в сумме 400,00 руб.

Судом проверены документы, представленные уполномоченным органом в подтверждение наличия у должника задолженности по обязательным платежам перед бюджетом в сумме 31 054 174 руб. 50 коп., с целью проверки обоснованности требований уполномоченного органа и наличия оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

До настоящего времени задолженность перед кредитором не погашена.

Очередность удовлетворения требований кредиторов установлена статьей 134 Закона о банкротстве.

Так, в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

При этом требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, в силу пункта 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в деле о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2016, принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии»), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного пенсионного страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о банкротстве.

При этом требование уполномоченного органа о включении в реестр соответствующих финансовых санкций (штрафов, наложенных по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации, и пеней, начисленных в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации) отражается в реестре требований кредиторов исходя из общих правил об очередности удовлетворения обязательных платежей: эти финансовые санкции подлежат удовлетворению в составе третьей очереди после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве) (пункт 9 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в деле о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 20.12.2016).

С учетом изложенного, требования уполномоченного органа в размере 31 054 174 руб. 50 коп. следует признать обоснованными и включить их в реестр требований кредиторов должника, а именно:

- налог на добавленную стоимость в сумме 7 977 626,00 руб., пени - 4901762.28 руб., штраф -1604406,00 для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 874121,00 руб., пени- 503967.06 руб., штраф -175307,00 руб. для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 7 867 816.69 руб., пени- 4535661.27 руб., штраф - 1577763.00 руб. для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в сумме 1022,00 руб., пени - 234.85 руб. для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- транспортный налог с организаций в сумме 1553,00 руб., пени - 768.43 руб., штраф- 311 руб. для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) 400 483.08 для удовлетворения во вторую очередь реестра требований кредиторов должника,

- пени - 187365.14 руб. для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в сумме 209 327.49 руб., пени - 87300.42 руб. для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в сумме 104 036.64 руб., пени - 42942.18 руб. для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году в сумме 400,00 руб. для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом требования по уплате неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Уполномоченным органом представлены все доказательства выполнения всего комплекса мер, предусмотренных налоговым кодексом Российской Федерации по взысканию задолженности по обязательным платежам в бюджет всех уровней и внебюджетные фонды.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Однако, предприятие не выполняет свои обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды свыше 3-х месяцев и на дату судебного разбирательства имеет задолженность по налогам и сборам в размере 31 054 174 руб. 50 коп.

Должник не способен погасить указанную сумму задолженности перед бюджетом ввиду отсутствия денежных средств и иного имущества.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 3 статьи 110 Кодекса государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на ООО «Ампир».

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 7, 20, 53, 59, 124-129, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Саратова (410028, <...>) о признании ООО «Ампир»» (410600, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника - обоснованным и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на 6 (шесть) месяцев, до 17 августа 2021 года.

Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника - ООО «Ампир»» (410600, <...>, ИНН <***>) требования уполномоченного органа – ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Саратова (410028, <...>) в размере 31 054 174 руб. 50 коп., в том числе :

- налог на добавленную стоимость в сумме 7 977 626,00 руб., пени - 4901762.28 руб., штраф -1604406,00 для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 874121,00 руб., пени- 503967.06 руб., штраф -175307,00 руб. для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 7 867 816.69 руб., пени- 4535661.27 руб., штраф - 1577763.00 руб. для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения в сумме 1022,00 руб., пени - 234.85 руб. для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- транспортный налог с организаций в сумме 1553,00 руб., пени - 768.43 руб., штраф- 311 руб. для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) 400 483.08 для удовлетворения во вторую очередь реестра требований кредиторов должника,

пени - 187365.14 руб. для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в сумме 209 327.49 руб., пени - 87300.42 руб. для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в сумме 104 036.64 руб., пени - 42942.18 руб. для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

- доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году в сумме 400,00 руб. для удовлетворения в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с - ООО «Ампир»» (410600, <...>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении - ООО «Ампир»» (410600, <...>, ИНН <***>) на 17 августа 2021 года в 12 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 369, тел 8(845-2) 98-39-51 , кабинет 1408.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника (члены ликвидационной комиссии) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта через суд первой инстанции.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-51, 98-39-57 .


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Яценко Е.В.