Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А60-46518/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-46518/2017 31 октября 2017 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ф. Чечетиным, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-46518/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "АРТИКОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Тройка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 404 994 руб. 95 коп., при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду, ходатайств не заявлено. ООО "АРТИКОН" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Тройка" о взыскании задолженности по договору займа от 26.09.2014 №АРТ-ТР2309 в сумме 2 404 994 руб. 95 коп., из которых: 2 259 153 руб. 68 коп. основного долга, 145 841 руб. 27 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами. Во исполнение определения суда от 04.09.2017 в предварительном судебном заседании истец представил оригинал искового заявления (приобщен судом к материалам дела). Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. Рассмотрев материалы дела, суд Как следует из материалов дела, 26.09.2014 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) подписан договор займа №АРТ-ТР2309 (далее – договор), в соответствии с которым займодавец перечисляет заемщику заем в сумме 2 559 153 руб. 68 коп. в срок до 26.09.2014, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование денежными средствами в размере 5 (пять) % годовых (п.п. 1.1, 2.1 договора). В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Истец обязательства по договору выполнил в сумме 2 310 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет УФК по Свердловской области (ДУМИ), что подтверждается платежными поручениями от 26.09.2014 № 1301 на сумму 2 050 000 руб. (назначение платежа: «оплата за аренду помещений по договору № 59000215 от 20.01.2010 за ООО «Тройка») и 26.09.2014 № 1304 на сумму 260 000 руб. (назначение платежа: «оплата пени по договору № 59000215 от 20.01.2010 за ООО «Тройка»). Таким образом, договор займа заключен на сумму 2 310 000 руб. Согласно п. 2.2 договора возврат полученных сумм осуществляется заемщиком единовременно до 25.09.2015. Возврат денежных средств производится с начислением процентов – 5% от оставшейся суммы займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Надлежащее исполнение обязательств по возврату займа, возложенных на ответчика договором займа и нормами действующего законодательства, ответчик в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал. В результате задолженность ответчика по договору составила 2 259 153 руб. 68 коп., которая подлежит взысканию на основании ст.ст. 307, 807 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как указано выше, за пользование заемными средствами подлежат начислению проценты в размере 5 % годовых от суммы займа. Истцом начислены проценты за период с 26.09.2014 по 10.07.2017 в размере 145 841 руб. 27 коп. Расчет проверен судом и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая вышеизложенное, общая сумма задолженности составляет 2 404 994 руб. 95 коп., в том числе: 2 259 153 руб. 68 коп. долга, 145 841 руб. 27 коп. процентов за пользование заёмными средствами. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению. Государственная пошлина в сумме 35025 руб. подлежит отнесению на ответчика (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРОЙКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АРТИКОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 404 994 (два миллиона четыреста четыре тысячи девятьсот девяносто четыре) руб. 95 коп., в том числе: 2 259 153 руб. 68 коп. долга, 145 841 руб. 27 коп. процентов. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРОЙКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35025 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение». В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья К.Н. Смагин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Артикон" (подробнее)Ответчики:ООО "Тройка" (подробнее) |