Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А26-9149/2023

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



578/2023-139778(2)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А26-9149/2023
г. Петрозаводск
29 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Ладога -Лес» о понуждении устранить нарушения,

при участии представителя истца - ФИО2, доверенность от 05.12.2022 № 185-д,

установил:


министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладога -Лес» (далее – ответчик) о понуждении устранить нарушения, допущенные при использования лесов, а именно: вывезти древесину в общем объеме 67, 749 куб. м., оставленную на лесосеке –лесной дороге в квартале 195, лесотаксационных выделах 12, 14, 17, 21 Вокнаволокского участкового лесничества.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора аренды лесного участка № 131-з от 18.12.2007.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, представил в материалы дела признание иска, содержащие ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

С согласия представителя истца и в отсутствие письменных возражений ответчика, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал подготовку к судебному разбирательству оконченной, определил завершить предварительную подготовку дела к судебному разбирательству и перейти к рассмотрению дела по существу.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между Государственным комитетом Республики Карелия (арендодатель, правопредшественник Министерства) и ЗАО «Комилесзаготпром» (арендатор) 18.12.2007 заключен договор аренды лесного участка. Согласно указанному договору в аренду передан лесной участок площадью 4927 га, расположенный на территории Вокнаволокского участкового лесничества для использования в целях заготовки древесины.

Срок действия договора установлен сторонами с 06.12.2006 и по 07.12.2031 (пункт 7.1 договора).

В соответствии с дополнительным соглашением от 28.11.2013 права и обязанности арендатора по договору перешли к ООО «Олонецкое ЛПХ», созданному в результате реорганизации ООО «Комилесзаготпром» в форме выделения (правопреемнику).

В соответствии с соглашением от 10.12.2015 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка, заключенным между ООО «Олонецкое ЛПХ» и ООО «Ладога-Лес» с согласия Министерства, новым арендатором является ООО «Ладога-Лес» (ответчик). В соответствии с пунктом 2 указанного соглашения новый арендатор приобретает права и обязанности арендатора по договору с момента государственной регистрации соглашения, к нему переходят все права и обязанности арендатора по договору, существующие на дату регистрации соглашения, в том числе права и обязанности, возникшие до подписания соглашения и его госрегистрации. Пунктом 5.3 соглашения предусмотрено, что к новому арендатору переходит право рубки, а также обязанность по сдаче мест рубок (делянок, лесосек) по лесным декларациям, поданным ранее от имени арендатора.

Соглашение от 10.12.2015 о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка зарегистрировано 22.01.2016.

Исходя из предмета договора, лесной участок предоставлен в аренду в целях заготовки древесины.

В ходатайстве от 21.11.2023 ответчик признал исковые требования полностью.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченным лицом, суд принял его.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, в остальной части (30%) судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1800 руб. (30% от государственной пошлины в размере 6000 руб.).

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Ладога-Лес» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу устранить нарушения при использовании лесов по договору аренды лесного участка от 18.12.2007 № 131-з, а именно: вывезти древесину в общем объеме 67,749 куб.м, оставленную на лесосеке - лесной дороге в квартале 195, лесотаксационных выделах 12, 14, 17, 21 Вокнаволокского участкового лесничества.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ладога-Лес» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 800 руб.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Богданова О.В.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

Государственное казенное учреждение Республики Карелия "Костомукшское центральное лесничество" (подробнее)
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ладога-Лес" (подробнее)

Судьи дела:

Богданова О.В. (судья) (подробнее)