Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А40-319690/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40- 319690/19-164-24«Ф»

06 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Махалкиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО2 (дата рождения: 23.07.1970г., место рождения г.Москва, ИНН <***>, место регистрации согласно заявлению: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: от Департамента труда и социальной защиты по г. Москве - ФИО3 (удостоверение, доверенность от 12.11.2019); от заявителя – ФИО4 (паспорт, доверенность от 27.11.2019); от ООО «БДБ – Факторинг» – ФИО5 (паспорт, приказ № 3).



УСТАНОВИЛ:

05.12.2019 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «ЦЗ Инвест» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина – должника ФИО2.

Определением арбитражного суда города Москвы от 09.12.2019г. принято заявление ООО «ЦЗ Инвест», возбуждено производство по делу А40- 319690/19-164-24«Ф».

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению указанное заявление.

Заявитель требования поддерживает. Указал, что задолженность не погашена.

Конкурсный кредитор ООО «БДБ – Факторинг» не возражает относительно требований.

Выслушав мнения сторон участвующих в деле, изучив представленные документы, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из заявления ООО «ЦЗ Инвест» 04.02.2016г. решением Солнцевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №2-30/2016 удовлетворены исковые требования АО КБ «Рублев» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 102 413 748,06 руб.

20.09.2019г. определением Солнцевского районного суда по делу №2-90/2016 произведена замена истца АО КБ «Рублев» на ООО «ЦЗ Инвест».

По состоянию на 29.11.2019г. решение суда должником не исполнено.

Заявитель указал, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем согласно справке ИФНС №31 по г.Москве от 20.11.2019г. №189 В.

Также заявитель указал, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в фиксированной сумме в размере 25 000 рублей внесены кредитором в депозит суда.

Просит признать должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела, 04.02.2016г. решением Солнцевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №2-30/2016 удовлетворены исковые требования АО КБ «Рублев» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 102 413 748,06 руб.

20.09.2019г. определением Солнцевского районного суда по делу №2-90/2016 произведена замена истца АО КБ «Рублев» на ООО «ЦЗ Инвест».

По состоянию на 29.11.2019г. решение суда не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В силу п. 1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей для кредитора-заявителя определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В материалы дела кредитором ООО «ЦЗ Инвест» представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о непогашенной ФИО2 задолженности в сумме 102 412 748,06 руб.

Таким образом, заявление кредитора следует признать обоснованным, ввести в отношении ФИО2 (процедуру реструктуризации долгов гражданина, поскольку кредитором соблюдены все требования для подачи заявления о признании гражданина-должника банкротом, установленные ст. 213.3, 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2019г. суд обязал СРО Ассоциацию Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» в соответствии со ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника, с предоставлением информации о его соответствии требованиям, предусмотренным ст.ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обеспечить его явку в судебное заседание.

От СРО Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние» в материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6.

В силу части 1 статьи 64, статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле о банкротстве лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность. Наличие же в процессуальном законодательстве правил об оказании судом содействия названным лицам в получении доказательств, не означает, что указанные лица могут передать на рассмотрения суда требования без какого-либо документального подтверждения, полностью устранившись от сбора доказательств, обосновывающих заявленные требования.

На основании ст.ст. 65, 66, 68 АПК РФ заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной принятых по договору обязательств.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Руководствуясь ст.ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 213.1, 213.2, 213.3, 213.5, 213.6, 213.7, 213.9, 213.11, 213.22 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать обоснованным заявление ООО «ЦЗ Инвест»» о признании гражданина-должника ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина - должника ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Включить в реестр требований кредиторов гражданина - должника ФИО2 требование ОО «ЦЗ Инвест» в размере 102 413 748,06 руб.

Утвердить финансовым управляющим гражданина - должника ФИО2 – арбитражного управляющего ФИО6 (член СРО Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние», рег. номер:17594, ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 121059, <...>, а/я 112).

Финансовому управляющему ФИО6 выполнить требования ст.ст. 20, 28, 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении гражданина-должника процедуры реструктуризации долгов.

Гражданину – должнику ФИО2 исполнить требования п. 9 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе в срок не позднее пятнадцати дней с даты утверждения финансового управляющего предоставить финансовому управляющему перечень имущества и имущественных прав должника и иные сведения, указанные в п. 5 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В порядке и в сроки, установленные п. 1 ст. 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении реструктуризации долгов должника-гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания срока реструктуризации долгов представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов, сведения о финансовом состоянии и об имуществе должника, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии) и иные документы в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также обеспечить представление сведений из саморегулируемой организации арбитражных управляющих о кандидатуре для утверждения финансовым управляющим должника в следующей процедуре.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 21.12.2020 на 10 час. 55 мин. в зале № 4023 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в четырнадцатидневный срок с даты изготовления в полном объеме.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.


Судья Е.А. Махалкина