Решение от 2 ноября 2021 г. по делу № А33-23285/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


02 ноября 2021 года

Дело № А33-23285/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 октября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Каратузское дорожное ремонтно – строительное управление» (ИНН 2419005755, ОГРН 1192468008688)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ильичевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

в предварительном судебном заседании и судебном заседании присутствовала:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №2 от 22.10.2021, представлен диплом о высшем юридическом образовании, личность удостоверена паспортом,

представитель ответчика в предварительное судебное заседание и судебное заседание не явился,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


акционерное общество «Каратузское дорожное ремонтно – строительное управление» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ильичевское» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 999 842 руб. по договорам №142 от 17.07.2019, дополнительного соглашения №1 от 13.08.2019 к договору купли – продажи от 17.07.2019; №205 от 10.10.2019; №205/1 от 15.10.2019; №212/1 от 24.10.2019; расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 998 руб.; обязании конкурсного управляющего ФИО3 предоставить выписку из реестра текущих платежей по состоянию на текущую дату.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.09.2021 возбуждено производство по делу.

Ответчик в предварительном и судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.

Представитель истца поддержал ранее заявленные требования, за исключением требования об обязании конкурсного управляющего ФИО3 предоставить выписку из реестра текущих платежей по состоянию на текущую дату.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания и возможности продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между АО «Каратузское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - продавец) и ООО «Ильичевское» (далее - покупатель) заключены следующие договоры купли-продажи.

17.07.2019 заключен договор купли-продажи сельхозпродукции № 142 по условиям которого, продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает на условиях поставки зерносмесь, в количестве 100 тонн, именуемую в дальнейшем сельхозпродукция.

Общая сумма договора составляла 780 000 руб. 00 коп. с НДС 10%.

В соответствии с пунктом 2.1. договора оплата производится путем перечисления денежный средств на расчетный счет продавца в форме предварительной оплаты.

Как следует из искового заявления, на сегодняшний день сельхозпродукция по договор поставлена в полном объеме, что подтверждается:

- универсальным передаточным актом (далее – УПД) № 142 от 25.07.2019 на сумму 577 512 руб. с НДС 10% в количестве 74.040 тонн;

- УПД № 146 от 31.07.2019 на сумму 231 738 руб. с НДС 10% в количестве 29.710 тонн.

Сельхозпродукция по договору принята в количестве 103.75 тонн на общую сумму 809 250 руб. с НДС 10%.

Оплата по договору производилась частично ОАО «Молоко» по соглашению с ООО «Ильичевское» в размере 586 120 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 5085 от 17.07.2019 на сумму 150 000 руб., , их них 113 880 руб. оплачено за ячмень; 36 120 руб. оплачено за зерносмесь; № 5122 от 18.07.2019 на сумму 150 000 руб., № 5183 от 22.07.2019 на сумму 150 000 руб., № 5261 от 24.07.2019 на сумму 150 000 руб.; № 5701 от 12.08.2019 на сумму 100 000 руб.

Задолженность ООО «Ильичевское» перед АО «Каратузское ДРСУ» по договору составляет 223 130 руб.

13.08.2019 между продавцом и покупателем заключено дополнительное соглашение № 1 к договору купли-продажи сельхозпродукции № 142 от 17.07.2019, на дополнительным объем поставки сельхозпродукции в количестве 293.59 тонн на общую сумму 2 290 002 руб. с НДС 10%.

Как следует из искового заявления, на сегодняшний день сельхозпродукция поставлена в полном объеме, что подтверждается:

- УПД № 162 от 13.08.2019 на сумму 573 612 руб. с НДС 10% в количестве 73.540 тонн;

- УПД № 174 от 23.08.2019 на сумму 233 532 руб. с НДС 10% в количестве 29.940 тонн;

- УПД № 182 от 31.08.2019 на сумму 477 828 руб. с НДС 10% в количестве 61.260 тонн;

- УПД № 183 от 12.09.2019 на сумму 528 918 руб. с НДС 10% в количестве 67.810 тонн;

- УПД № 186 от 16.09.2019 на сумму 319 410 руб. с НДС 10% в количестве 40.950 тонн;

- УПД № 195 от 23.09.2019 на сумму 156 702 руб. с НДС 10% в количестве 20.090 тонн.

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 13.08.2019 к договору купли-продажи, сельхозпродукция принята в количестве 293.59 тонн на сумму 2 290 002 руб. с НДС 10%.

Оплата по дополнительному соглашению от 13.08.2019 производилась частично ОАО «Молоко» по соглашению с ООО «Ильичевское» в размере 1 228 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 5732 от 13.08.2019 на сумму 100 000 руб., № 5810 от 14.08.2019 на сумму 100 000 руб., № 5826 от 15.08.2019 на сумму 100 000 руб., № 5865 от 16.08.2019 на сумму 100 000 руб., № 5890 от 19.08.2019 на сумму 100 000 руб., № 6823 от 25.09.2019 на сумму 100 000 руб., № 6881 от 26.09.2019 на сумму 75 000 руб., № 6924 от 27.09.2019 на сумму 150 000 руб., № 6959 от 30.09.2019 на сумму 225 000 руб., № 7179 от 08.10.2019 на сумму 100 000 руб., № 7229 от 09.10.2019 на сумму 78 000 руб.

Задолженность ООО «Ильичсвскос» перед АО «Каратузское ДРСУ» по дополнительному соглашению составляет 1 062 002 руб.

Общая задолженность по договору и дополнительному соглашению № 1 от 13.08.2019 ООО «Ильнчевское» перед АО «Каратузское ДРСУ» составляет 1 285 132 руб.

10.10.2019 заключен договор купли-продажи сельхозпродукции № 205, по условиям которого продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает на условиях поставки зерносмесь, в количестве 40.630 тонн, именуемый в дальнейшем сельхозпродукция.

Общая сумма договора составляла 316 914 руб. с НДС 10%.

В соответствии с пунктом 2.1. договора оплата производится путем перечисления денежный средств на расчетный счет продавца в течение 10 дней с момента отгрузки товара.

Па сегодняшний день сельхозпродукция по договору поставлена в полном объеме, что подтверждается УПД № 220 от 10.10.2019 на сумму 316 914 руб. с НДС 10% в количестве 40.630 тонн.

Оплата по договору произведена частично ОАО «Молоко» по соглашению с ООО «Ильичевское» в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 7304 от 11.10.2019 на сумму 100 000 руб.

Задолженность ООО «Ильичевскос» перед АО «Каратузское ДРСУ» по договору составляет 216 914 руб.

15.10.2019 заключен договор купли-продажи сельхозпродукции № 205/1, по условиям которого продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает на условиях поставки зерносмесь, в количестве 20.040 тонн, именуемый в дальнейшем сельхозпродукция.

Общая сумма договора составляла 156 312 руб. с НДС 10%.

В соответствии с пунктом 2.1. договора оплата производится путем перечисления денежный средств на расчетный счет продавца в течение 10 дней с момента отгрузки товара.

Как следует из искового заявления, на сегодняшний день сельхозпродукция по договору поставлена в полном объеме, что подтверждается УПД № 224 от 15.10.2019 на сумму 156 312 руб. с НДС 10% в количестве 20.040 тонн.

Оплата на сегодняшний день не произведена.

Задолженность ООО «Ильичевскос» перед АО «Каратузское ДРСУ» по договору составляет 156 312 руб.

24.10.2019 заключен договор купли-продажи сельхозпродукции № 212/1, по условиям которого продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает на условиях поставки зерносмесь, в количестве 43.780 тонн, именуемый в дальнейшем сельхозпродукция.

Общая сумма договора составляла 341 484 руб. с НДС 10%.

В соответствии с пунктом 2.1. договора оплата производится путем перечисления денежный средств на расчетный счет продавца в течение 10 дней с момента отгрузки товара.

Как следует из искового заявления, на сегодняшний день сельхозпродукция по договору поставлена в полном объеме, что подтверждается УПД № 231 от 24.10.2019 на сумму 341 484 руб. с НДС 10% в количестве 43.780 тонн.

Оплата на сегодняшний день не произведена.

Задолженность ООО «Ильичевское» перед АО «Каратузское ДРСУ» по договору составляет 341 484 руб.

Таким образом, общий размер задолженности по указанным договорам составляет 1 999 842 руб. с НДС 10%.

Истец и ответчик подписали акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 10.03.2021, согласно которому размер задолженности ответчика перед истцом составил 1 999 842 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.08.2021 Исх. №285, в которой ответчику предложено оплатить задолженность в размере 1 999 842 руб. Претензия направлена ответчику 16.08.2021 согласно кассовому чеку и описи вложения в письмо.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенные между сторонами договоры от 17.07.2019 №142, от 10.10.2019 №205, от 15.10.2018 №205/1, от 24.10.2019 №212/1 являются договорами поставки, отношения по которым регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно частям 1-5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договоров истцом поставлен, а ответчиком принят товар, что подтверждается представленными в материалы дела УПД.

В соответствии с пунктами 2.1. спорных договоров оплата производится путем перечисления денежный средств на расчетный счет продавца в течение 10 дней с момента отгрузки товара.

Ответчик частично оплатил поставленный товар, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

С учетом частичных оплат по спорным договорам, общий размер задолженности за поставленный истцом товар составляет 1 999 842 руб. с НДС 10%.

Истец и ответчик подписали акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 10.03.2021, согласно которому размер задолженности ответчика перед истцом составил 1 999 842 руб.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности в указанном размере в материалы дела не представил.

Поскольку материалами дела подтверждается поставка ответчику товаров в рамках спорных договоров и неисполнение ответчиком обязанности по оплате товара в полном объеме, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 1 999 842 руб. задолженности.

Истцом также заявлено требование об обязании конкурсного управляющего ООО «Ильичевское» ФИО3 предоставить выписку из реестра текущих платежей по состоянию на текущую дату.

Вместе с тем, в судебном заседании 26.10.2021 истец указанные требования не поддержал, в связи с чем данное требование (ходатайство) судом не рассматривается.

Судом также установлено, что Арбитражный суд Красноярского края определением от 01.09.2021 по делу № А33-24773/2017 прекратил производство по делу о банкротстве ООО «Ильичевское».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ильичевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Каратузское дорожное ремонтно – строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 999 842 руб. задолженности, взыскать 32 998 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "КАРАТУЗСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ильичевское" (подробнее)

Иные лица:

ООО Рождественский С.Л. к/у "Ильичевское" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ