Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А27-5404/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (3845-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-5404/2017
город Кемерово
25 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 апреля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём ФИО1,

при участии: представителя заявителя – ФИО2, доверенность от 09.02.2017, паспорт,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Моя Семья», город Новокузнецк, Кемеровская область,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 22 марта 2017 года поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО3, ОГРНИП 310421713100028, ИНН <***>, город Новокузнецк, Кемеровская область (ИП «Антаго», кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Моя Семья», ОГРН <***>, ИНН <***>, город Новокузнецк, Кемеровская область (ООО «Моя Семья», должник).

Заявление мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, превышающей установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) минимальный размер требований к должнику – юридическому лицу. В подтверждение размера задолженности кредитором представлена копия решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2017 года по делу № А27-22710/2016.

Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 644122, <...>) для утверждения временным управляющим должника.

Определением суда от 27 марта 2017 года заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления ООО «Моя Семья» назначено на 19 апреля 2017 года

В материалы дела 18 апреля 2017 года от должника поступил отзыв без возражений с запрашиваемыми судом документами.

В судебном заседании представитель кредитора на заявленных требованиях настаивал; просил признать «Моя Семья» банкротом, открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства; включить требования заявителя в реестр требований кредиторов должника.

Заслушав представителя кредитора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Решением единственного участника от № 2/16 от 13 сентября 2016 года ООО «Моя Семья» принято решение о ликвидации должника, назначении ликвидатором ФИО5.

Запись о принятии решения о ликвидации должника внесена в Единый государственный реестр юридических лиц. Соответствующие доказательства представлены в материалы дела. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник находится в процедуре добровольной ликвидации и является ликвидируемым.

Решение о добровольной ликвидации принято до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, следовательно, рассмотрение настоящего заявления должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 главы 11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 3 статьи 225 Закона о банкротстве, Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Особенностью банкротства ликвидируемого должника является то, что процедуры наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В отношении ликвидируемого должника арбитражный суд принимает решение о признании его банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда..

Возбуждение производства по делу о банкротстве на основании заявления конкурсного кредитора не исключает возможности применения к должнику упрощенной процедуры банкротства.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что основанием для признания должника банкротом является наличие признака банкротства – неисполнение денежных обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вступившим в силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2017 года по делу №А27-22710/2016 с ООО «Моя семья» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, город Новокузнецк, Кемеровская область взыскана задолженность в размере 280 500 руб. долга по арендной плате за январь – август 2016 года, 39 852 руб. 67 коп. долга по коммунальным платежам за январь – июль 2016 года, всего 320 352 руб. 67 коп., 9 407 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взысканная решением суда задолженность с ООО «Моя семья» перед заявителем не погашалась, срок неисполнения обязательства превышает три месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, наличие задолженности перед заявителем установлено вступившими в законную силу судебными актами и обстоятельства повторному доказыванию не подлежат.

Документов, подтверждающих погашение должником задолженности, в материалы дела не представлено.

Рассмотрев в судебном заседании требования кредитора об установлении требований в реестре требований кредиторов должника, суд признает их в заявленной сумме обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования кредитора в размере 320 352 руб. 67 коп. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Моя семья» (статьи 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств. Таким образом, размер денежного обязательства превышает 300 000 руб. и не исполняется свыше трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, что свидетельствует о наличии признаков банкротства.

Согласно бухгалтерскому балансу от 14 апреля 2017 года у должника имеются активы в размере 846 тыс. руб., в то время как кредиторская задолженность, размер которой не оспаривается и срок исполнения которой наступил, составляет 9 740 тыс. руб. Основные средства, нематериальные активы, запасы, денежные средства отсутствуют.

В связи с этим судом сделан вывод о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов. Данный вывод подтверждается также иными имеющимися в материалах дела документами.

В соответствии со статьями 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Однако, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. При этом если создана ликвидационная комиссия, назначен ликвидатор, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Данные положения указаны в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №ВАС-3910/12 от 16 апреля 2012 года.

На основании вышеизложенного, поскольку из материалов дела следует, что должник приступил к процедуре добровольной ликвидации, назначен ликвидатор, суд применяет в отношении должника правила, применяемые при банкротстве ликвидируемого должника.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 названного закона.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая объем работ, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства, суд открывает в отношении ООО «Моя Семья» конкурсное производство сроком на пять месяцев.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона, о чем выносит определение.

На основании изложенного руководствуясь статьями 7, 32, 52, 53, 59, 124, 126, 134, 137, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 153, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать банкротом ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Моя Семья», город Новокузнецк, Кемеровская область, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: 654005, <...>, и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев – до 18 сентября 2017 года.

Прекратить полномочия ликвидатора должника ФИО5.

Обязать ликвидатора ФИО5 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Выдать исполнительный лист в случае неисполнения руководителем должника указанной обязанности.

Включить требования индивидуального предпринимателя ФИО3 ОГРНИП 310421713100028, ИНН <***> в размере 320352,67 руб. долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Моя Семья», город Новокузнецк, Кемеровская область.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Моя Семья», город Новокузнецк, Кемеровская область в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3, город Новокузнецк, Кемеровская область государственную пошлину в размере 300 рублей. Выдать исполнительный лист.

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО3, город Новокузнецк, Кемеровская область справку на возврат государственной пошлины в размере 5 700 руб., уплаченной по чеку-ордеру 22.03.2017.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Моя Семья», город Новокузнецк, Кемеровская область в судебном заседании 11 сентября 2017 г. в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 2208.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья А.С. Куль