Резолютивная часть решения от 8 октября 2025 г. по делу № А28-8316/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К

ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-8316/2024
г. Киров
09 октября 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620026, Россия, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кировчермет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612412, Россия, <...>)

о взыскании 1 242 200 рублей 00 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 603011, Россия, <...>),

- общество с ограниченной ответственностью «Ижевское Железнодорожное Хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 426072, Россия, <...> Победы, д. 56А, кв. 85),

при участии в судебном заседании представителей (посредством сервиса «онлайн- заседание»):

от истца: ФИО1– по доверенности от 02.06.2025 № 16/25, от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 01.01.2025 № 3;

от третьего лица (ООО «ИЖХ»): ФИО3 – по доверенности от 26.02.2025 № И-100,

от третьего лица (ОАО «РЖД»): не явились.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнение исковых требований от 01.10.2025 истца – общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620026, Россия, <...>).

Ходатайство ответчика общества с ограниченной ответственностью «Кировчермет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612412, Россия, <...>) о снижении неустойки удовлетворить.

Уточненные исковые требования удовлетворить частично;

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кировчермет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612412, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620026, Россия, <...>) 101 600 (сто одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек штрафов за простой вагонов (вагоны №№ 55792667, 52991643, 57559635, 54178009, 56182785, 52924958, 61631776, 55716971, 54297148, 54049820, 52764438, 53035705), а также 21 624 (двадцать одна тысяча шестьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины;

в удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 620026, Россия, <...>) из федерального бюджета 3 798 (три тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек государственной пошлины;

после вступления решения в законную силу выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина