Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А71-2060/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 2060/2024
г. Ижевск
02 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 02 мая 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Союз-ФОРТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Почта России" в лице филиала УФПС УР (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании действий по недоставлении извещения ф.22 и РПО незаконными,

при участии представителей:

от истца: не явились; от ответчика: не явились, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Союз-ФОРТ" (далее – истец, ООО «Союз-ФОРТ») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к акционерному обществу "Почта России" в лице филиала УФПС УР (далее – ответчик, Почта России) о признании действий по недоставлении извещения ф.22 и РПО незаконными.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, который приобщен судом в материалы дела.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным дело рассмотреть по имеющимся документам, в отсутствие неявившихся сторон.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Союз-ФОРТ» и федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» заключили договор на оказание услуг Блока почтового бизнеса, заключаемый с региональными клиентами - юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, № 6.3.12-02Д/17/10126 от 26.10.2017 (далее - договор).

Согласно данным из ЕГРЮЛ ФГУП «Почта России» прекратила деятельность в связи с реорганизацией юридического лица в форме преобразования. Правопреемником является АО «Почта России».

Согласно п. 3.1. договора Почта России обязана предоставлять услуги почтовой связи, а именно прием, обработку, перевозку и доставку внутренней письменной корреспонденции: почтовые карточки (простые, заказные), письма (простые, заказные, с объявленной ценностью), бандероли (простые, заказные, с объявленной ценностью) и секограммы (простые, заказные) по адресу: <...>.

23.12.2022 года в ОПС Ижевск 426000 поступило письмо с объявленной ценностью 1 рубль, с описью вложения, трек-номер 42600078151862, с адресом: 426039, г. Ижевск, ООО «Союз-ФОРТ».

25.12.2022 года письмо с трек-номером 42600078151862 поступило в ОПС Ижевск 426039 и в тот же день, почтальону было передано извещение ф. 22 для доставки ООО «Союз-ФОРТ» с приглашением в ОПС Ижевск 426039 для получения вышеуказанного письма.

Данное извещение ф. 22 не было получено адресатом - ООО «Союз-ФОРТ», в следствие чего истец не имел возможности получить письмо с трек-номером 42600078151862, направленное в его адрес в ОПС Ижевск 426039. Не получение письма повлекло последствия в виде нарушения законных прав и интересов истца.

Согласно ответу отдела по работе с обращениями АО «Почта России» на определение относительно качества оказания услуг почтовой связи, регистрируемые почтовые отправления с объявленной ценностью, пересылаемые с описью вложения, выдаются в ОПС, а по адресу адресата осуществляется доставка только извещения с приглашением за получением письма.

Согласно п. 10.5.3.1. Приказа АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых отправлений» (далее - Порядок) РПО с объявленной ценностью, пересылаемые с описью вложения ф. 107 выдаются в объекте почтовой связи.

РПО с описью вложения ф. 107 перед выдачей вскрывается с согласия адресата (уполномоченного представителя). Предварительно почтовый работник обязан внести данные документа, удостоверяющего личность адресата, в извещение ф. 22 с данными о РПО, проставить свою подпись и дату в соответствующих полях бланка (п. 10.5.3.2. Порядка).

В соответствии с пунктом 10.7.13. ответственное лицо ОПС передает почтальонам РПО, подлежащие доставке, и заказные уведомления о вручении при извещениях ф. 22. При невозможности вручить РПО почтальон опускает извещения ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119) в ячейки абонентских почтовых шкафов.

Истец считает, что в связи с бездействием сотрудников Почта России по доставлению извещения ф.22, он не имел возможности обратиться за получением письма в ОПС Ижевск 426039. В последствие оно было возвращено по обратному адресу 25.01.2023, по причине «Истек срок хранения» и далее было передано на временное хранение в кладовую нерозданных почтовых отправлений г. Ижевск.

Местом нахождения ООО «Союз-ФОРТ» согласно выписке из ЕГРЮЛ является <...>, соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 13.11.2019.

Исходя из вышесказанного, для надлежащего доставления извещения ф. 22 на получение РПО в ОПС Ижевск 426039, оно должно было быть доставлено и вручено по юридическому адресу ООО «Союз-ФОРТ» - <...>, либо быть опущенным в ячейку абонентского почтового шкафа на посту охраны, находящимся в доме № 156.

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса).

Таким образом, истец считает, что сотрудниками Почта России не были выполнены обязательства по доставлению извещения, предусмотренные договором, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями о признании действий по недоставлении извещения ф.22 и РПО незаконными.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом.

При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иск должен выступать средством защиты прав истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. При этом законом предусмотрено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума № 25 судам необходимо учитывать, что с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве

индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Кроме того, в соответствии с информацией, размещенной на официальном портале об отслеживании почтовых отправлений (https://www.pochta.ru/tracking), регистрируемое почтовое отправление № 42600078151862 с 28.02.2023 и по настоящее время находится на временном хранении в кладовой нерозданных отправлений в городе Ижевске.

Вместе с тем, несмотря на достаточное количество времени истец не предпринял мер для получения данного отправления, находящегося на временном хранении.

В соответствии с пунктом 39 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 почтовые отправления и почтовые переводы, не доставленные (не врученные) адресату в связи с его отказом от их получения либо в связи с истечением установленного срока хранения, которые невозможно доставить (вручить) отправителю в связи с его отказом от их получения (в том числе, если по соглашению между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи предусмотрен отказ отправителя от их возврата по истечении установленного срока хранения) либо в связи с истечением установленного срока хранения, или почтовые отправления из числа нерозданных (после их вскрытия и невозможности установления адресных данных адресата и отправителя) передаются в число невостребованных почтовых отправлений и почтовых переводов.

Временное хранение невостребованных почтовых отправлений (почтовых переводов) осуществляется оператором почтовой связи в течение 6 месяцев со дня их передачи в число невостребованных почтовых отправлений (почтовых переводов). В течение указанного срока невостребованные почтовые отправления (почтовые переводы) могут быть востребованы их отправителями (адресатами) или их уполномоченными представителями за дополнительную плату и в порядке, установленном оператором почтовой связи, в письменной форме о выдаче (выплате) таких почтовых отправлений (почтовых переводов).

По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Остальные вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные почтовые переводы могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если по соглашению между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи предусмотрен отказ отправителя от получения и временного хранения почтового отправления или денежных средств, указанных в абзаце первом настоящего пункта, то письменные сообщения таких почтовых отправлений подлежат изъятию и уничтожению без временного хранения, а остальные вложения таких почтовых отправлений и почтовые переводы также без

временного хранения могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению.

С учетом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Н.Н. Торжкова