Решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А44-7126/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород

Дело № А44-7126/2020

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Беловой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СтройЭнерго»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконной ликвидации,

третьи лица:

-общество с ограниченной ответственностью «Лесспецстрой» (ОГРН <***>);

-учредитель ФИО1,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: специалиста-эксперта ФИО2 по дов. от 12.01.2021,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) о признании незаконным действия Инспекции по исключению 27.11.2020 из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) общества с ограниченной ответственностью «Лесспецстрой» (далее – ООО «Лесспецстрой») как лица, фактически прекратившего свою деятельность, и обязании Инспекции в течение 10-ти дней с момента вступления решения в законную силу аннулировать запись, внесенную 27.11.2020 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Лесспецстрой», восстановить ООО «Лесспецстрой» в ЕГРЮЛ.

В судебное заседание представитель Общества не явился; о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом.

Представитель Инспекции требования Общества оспорил по мотивам, приведенным в отзыве от 11.02.2021 (л.д. 71), настаивал, что Инспекцией соблюден порядок исключения недействующего лица из ЕГРЮЛ, полные сведения о предстоящем исключении ООО «Лесспецстрой» опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» от 12.08.2020, ООО «Лесспецстрой» являлось недействующим юридическим лицом, в связи с чем, обжалованные действия Инспекции по прекращению его деятельности обоснованы и законны; обратившись с заявлением, Общество не привело ссылок на нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, которые нарушены Инспекцией при проведении оспариваемых действий, а наличие у Общества материальных претензий к ООО «Лесспецстрой» не являются основанием для восстановления недействующего юридического лица в ЕГРЮЛ, иное не доказано с точки зрения закона Обществом.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Лесспецстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ООО «ПК «Волхов» извещено надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ («отсутствие адресата по указанному адресу»).

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, учредитель ООО «Лесспецстрой» ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ («отсутствие адресата по указанному адресу»).

Заслушав доводы представителя Инспекции, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Лесспецстрой» зарегистрировано Инспекцией в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица 01.02.2018 за ОРГН <***>, юридический адрес (место нахождения): <...>; состояло в Инспекции на учете в качестве налогоплательщика по месту нахождения.

Инспекцией установлено, что ООО «Лесспецстрой» более двенадцати месяцев (с 31.03.2019) не представляло отчетность, предусмотренную законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (справка № 3318-О от 04.08.2020), движение по банковскому счету с момента регистрации, то есть с 2018 года отсутствует (справка № 3318-С от 04.08.2020) (л.д. 73,74).

В связи с указанным 10.08.2020 Инспекцией принято решение № 1409 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Лесспецстрой» как недействующего юридического лица, которое было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 12.08.2020, кроме того, сведения об указанном решении Инспекции были также размещены в ЕГРЮЛ 10.08.2020 (л.д. 14).

27.11.2020 Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным номером 2205300135478 от 27.11.2020 об исключении ООО «Лесспецстрой» из ЕГРЮЛ как прекратившего свою деятельность (л.д. 10).

Не согласившись с действиями Инспекции по ликвидации (исключению 27.11.2020 из ЕГРЮЛ) ООО «Лесспецстрой», Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу части первой статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 стать 198 АПК РФ определено, что заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее-Закон № 129-ФЗ) установлен иной срок обжалования действий по исключению юридического лица из ЕГРЮЛ, согласно которому исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Исходя из изложенных положений статьи 198 АПК РФ и статьи 22 Закона № 129-ФЗ, учитывая, что Общество с заявлением об обжаловании действий Инспекции по исключению 27..2020 ООО «Лесспецстрой» из ЕГРЮЛ, обратилось 28.12.2020, то суд не усмотрел нарушения срока обжалования действий Инспекции и рассмотрел заявление Общества по существу.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ для признания арбитражным судом недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оценив доводы сторон в совокупности и взаимной связи с имеющимися в деле доказательствами, суд полагает требования Общества не основанными на положениях Закона № 129-ФЗ.

Так, отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, регулируются Законом № 129-ФЗ.

Статья 2 Закона № 129-ФЗ определяет орган, осуществляющий государственную регистрацию; согласно указанной статье государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами.

Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, является Федеральная налоговая служба (Положение о Федеральной налоговой службе, утвержденное постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 № 506) (далее-регистрирующий орган).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном названным Законом.

В соответствии с пунктом 1.1 приложения к письму ФНС России от 09.08.2005 № ЧД-6-09/668@ «О реализации регистрирующими (налоговыми) органами положений Федерального закона от 01.07.2005 № 83-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц» и в статью 49 Гражданского кодекса Российской Федерации» доказательством, свидетельствующим о фактическом неосуществлении юридическим лицом деятельности, является одновременное наличие в регистрирующем (налоговом) органе:

- документа соответствующего структурного подразделения налогового органа по месту нахождения юридического лица, подтверждающего факт непредставления юридическим лицом в течение последних двенадцати месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством о налогах и сборах;

- документа банка, в котором открыт счет недействующего юридического лица, подтверждающего отсутствие операций по банковскому счету, или документа налогового органа по месту нахождения юридического лица, подтверждающего факт отсутствия в налоговом органе информации о наличии у юридического лица открытых банковских счетов.

При наличии одновременно всех указанных признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (пункт 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ).

Пунктом 3 этой же статьи Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В силу пункта 4 названной статьи указанные заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Если же в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган вправе исключить недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Согласно пункту 1 Приказа ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации» (далее - Приказ ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@) сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством РФ о государственной регистрации, размещаются в журнале «Вестник государственной регистрации». Пунктом 4 данного Приказа ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ установлено, что представление сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, для публикации в журнале «Вестник государственной регистрации» осуществляется еженедельно Межрегиональной инспекцией ФНС России по централизованной обработке данных в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не опровергнуто Обществом, что в течение последних двенадцати месяцев, предшествовавших принятию регистрирующим органом решения от 10.08.2020 № 1409 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Лесспецстрой» как недействующего юридического лица, ООО «Лесспецстрой» не представляло документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не совершало операций по банковским счетам с момента своей регистрации в 2018 году (с 31.03.2019 не представляло отчетность, предусмотренную законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (справка № 3318-О от 04.08.2020, л.д. 74), движение по банковскому счету также более двенадцати месяцев отсутствовало (с момента регистрации) (справка № 3318-С от 04.08.2020, л.д. 73).

Таким образом, имелись одновременно все признаки недействующего юридического лица в соответствии с требованиями пунктом 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, которые позволяли Инспекции принять решение о предстоящем исключении ООО «Лесспецстрой» из ЕГРЮЛ (пункт 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ).

Решение о предстоящем исключении ООО «Лесспецстрой» из ЕГРЮЛ Инспекции № 1409 принято 10.08.2020 и опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» за августа 2020 года (от 12.08.2020). Публикация содержит все предусмотренные законом сведения; одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Поскольку в установленный законом срок, указанный в журнале «Вестник государственной регистрации» за август 2020 года, заявлений от лиц, заинтересованных в деятельности ООО «Лесспецстрой», чьи права и законные интересы затрагиваются исключением ООО «Лесспецстрой» как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, по адресу, также указанному в журнале «Вестник государственной регистрации» не поступило, по истечении трех месяцев после публикации решения в названном журнале Инспекцией как регистрирующим органом в ЕГРЮЛ была внесена запись за государственным регистрационным номером 2205300135478 от 27.11.2020 о прекращении деятельности ООО «Лесспецстрой».

Таким образом, Инспекция представила суду достаточные неоспоримые доказательства тому, что при исключении 27.11.2020 из ЕГРЮЛ ООО «Лесспецстрой» как недействующего юридического лица она действовала строго в установленном Законом № 129-ФЗ порядке; судом не установлено доказательств нарушения Инспекцией порядка исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ, приведшего к нарушению гарантированных Законом о регистрации прав кредиторов или иных лиц.

Общество же в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств обоснованности своих требований суду не представило, не назвало конкретную норму Закона № 129-ФЗ, которой, по мнению Общества, обжалованные действия Инспекции не соответствовали, ограничившись ссылкой на наличие у ООО «Лесспецстрой» перед Обществом задолженности в сумме более 300 000 руб., сославшись на наличие решения Арбитражного суда Новгородской области от 05.11.2019 № А44-8104/2019 о взыскании с ООО «Лесспецстрой» в пользу Общества неустойки.

Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 18.05.2015 № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» указано на то, что решение о предстоящем исключении юридического лица из реестра должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением.

Пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать онарушении своих прав.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и в защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения – на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», в соответствии со статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом № 129-ФЗ, то есть по решению регистрирующего органа. При применении указанной нормы судам необходимо учитывать, что процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией. По смыслу разъяснений указанного пункта постановления, само по себе наличие у недействующего юридического лица задолженности по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней не является безусловным препятствием для исключения такого юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Судом установлено и из материалов настоящего дела усматривается, что на момент принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении ООО «Лесспецстрой» из ЕГРЮЛ названное лицо отвечало всем признакам недействующего юридического лица: отсутствовало движение денежных средств по счетам, не представлялись течение 12 месяцев документы отчетности.

Таким образом, вывод у Инспекции имелись законные основания, предусмотренные Законом № 129-ФЗ, для принятия решения о предстоящем исключении ООО «Лесспецстрой» из ЕГРЮЛ, что подтверждено Инспекцией документально. Порядок принятия такого решения Инспекцией соблюден.

Требования об опубликовании решения Инспекцией выполнены, на момент внесения в ЕГРЮЛ спорной записи об исключении ООО «Лесспецстрой» из реестра заявления, содержащие какие-либо возражения относительно указанного действия, в Инспекцию не поступали. Оспариваемая запись об исключении юридического лица из реестра внесена Инспекцией по истечении установленного статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ срока приема возражений против исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

Доказательств фактического представления в Инспекцию заявления о невозможности ликвидации ООО «Лесспецстрой» Обществом не представлено.

Само по себе наличие у ООО «Лесспецстрой» задолженности перед Обществом не является достаточным основанием удовлетворения предъявленных требований.

Вопреки доводам Общества, факт наличия судебного акта о взыскании с ООО «Лесспецстрой» в пользу заявителя денежных средств сам по себе не свидетельствует о безусловной незаконности оспариваемых действий Инспекции, поскольку никто из кредиторов, в том числе Общество, в установленном пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ порядке возражений относительно исключения ООО «Лесспецстрой» из ЕГРЮЛ не заявил.

Наличие обстоятельств, объективно препятствовавших реализации предоставленным законом на момент внесения в ЕГРЮЛ спорной записи об исключении ООО «Лесспецстрой» из реестра заявления, содержащие какие-либо возражения относительно указанного действия, в Инспекцию не поступали.

Оспариваемая запись об исключении юридического лица из реестра внесена Инспекцией по истечении установленного статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ срока приема возражений против исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

При этом Инспекция правомерно отметила, что информация о проведенной публикации о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ находится в открытом доступе; ее можно просмотреть на сайте ФНС России www.nalog.ru воспользовавшись сервисом «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента», раздел «Сведения, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации» о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ. Возможность поиска сведений предусмотрена на интернет - сайте журнала «Вестник государственной регистрации» www.vestnik-gosreg.ru в разделе Поиск сообщений - о существенных фактах. Кроме того, сервис ФНС России «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента» содержит, наряду с иными разделами, и разделы: - сообщения юридических лиц, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации» о принятии решений о ликвидации, о реорганизации…; - сведения, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации» о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ. Таким образом, Общество, как и любое заинтересованное лицо, имело возможность своевременно получать сведения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ юридических лиц, в том числе, являющихся его должниками, для обращения в регистрирующий орган, наименование и адрес которого были опубликованы в установленном законом порядке, с заявлением как от кредитора, чьи права и законные интересы затрагиваются исключением недействующего юридического лица из реестра.

Информация о предстоящем исключении ООО «Лесспецстрой» из ЕГРЮЛ носила открытый, общедоступный характер, в связи с чем, Общество, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, имело возможность обращения с соответствующим заявлением в регистрирующий орган до исключения ООО «Лесспецстрой» из ЕГРЮЛ, но не реализовало ее, хотя такая возможность ему была обеспечена соблюдением регистрирующим органом (Инспекцией) порядка исключения ООО «Лесспецстрой» как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, что установлено судом в ходе рассмотрения дела.

Также следует учитывать, что права Общества как взыскателя могут быть защищены в ином порядке. Так, в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что исключение должника- организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Федерального

закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» влечет за собой прекращение исполнительного производства. Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Исходя из изложенного, суд признает доводы Общества несостоятельными.

Поскольку действия Инспекции как регистрирующего органа по исключению из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица – ООО «Лесспецстрой» соответствуют Закону № 129-ФЗ, судом не установлено совокупности двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие обжалованных действий Инспекции закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и законных интересов Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые необходимо установить в силу части 2 статьи 201 АПК РФ для признания арбитражным судом незаконными действий государственного органа.

Данный правоприменительный подход поддержан в определении Верховного суда Российской Федерации от 13.06.2017 № 310-ГК17-5981, в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2018 № Ф07-3451/2018 по делу № А56-29771/2017, в постановлении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2021 по делу № А44-4775/2020.

Исходя из изложенного, требования Общества по настоящему делу удовлетворению судом не подлежат.

Проверив обжалованные действия Инспекции на соответствие Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.В удовлетворении требований отказать.

2.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.А. Максимова