Решение от 8 сентября 2021 г. по делу № А45-27839/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Дело № А45-27839/2020 г. Новосибирск 08 сентября 2021 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630090, <...>, этаж 2, оф.27), без участия сторон, 16.10.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ-42» о признании общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 688 350 руб. 81 коп., в том числе 1 111 955 руб. 00 коп. - основной долг, 531 956 руб. 81 коп. - пени, 29 439 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, 15 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.04.2021 требования кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» признаны обоснованными. В отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным управляющим должника утверждена член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» - ФИО2. 15.05.2021 в газете «Коммерсантъ» дана публикация о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» процедуры банкротства - наблюдения. 28.04.2021 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ. В материалы дела поступил отчет временного управляющего и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 25 228 817 руб. 51 коп. Балансовая стоимость имущества по состоянию на 12.08.2021 составила 5 900 тыс.руб. Рыночная стоимость имущества в процедуре наблюдения не определялась. Проверка наличия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства проведена. Признаки фиктивного банкротства не выявлены. В отношении признаков преднамеренного банкротства вывод на данной стадии сделать невозможно. По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства. Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно погасить за счет оспаривания сделок должника. 23.08.2021 состоялось первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: - отчет временного управляющего принять к сведению; - с ходатайством в Арбитражный суд о заключении мирового соглашения не обращаться; - с ходатайством в Арбитражный суд о введении в отношении должника финансового оздоровления не обращаться; - с ходатайством в Арбитражный суд о введении в отношении должника внешнего управления не обращаться; - обратиться Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего на следующей процедуре банкротства не вводить; - определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для предоставления в арбитражный суд ФИО2 члена Союза «СОАУ «Альянс»; - определить в качестве реестродержателя арбитражного управляющего; - комитет кредиторов не образовывать; - не избирать представителя собрания кредиторов; - проводить собрания кредиторов, представлять собранию и в суд отчет о деятельности управляющего, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию по мере необходимости, но не реже 1 раза в 5 месяцев; - местом проведения собрания кредиторов и комитета кредиторов определить местонахождение арбитражного управляющего. Учитывая вышеизложенное, временный управляющий ходатайствовал перед судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, собрание кредиторов, состоявшееся 23.08.2021, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 25 228 817 руб. 51 коп., которая в виде требований кредиторов включена в реестр требований кредиторов должника. В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Таким образом, суд установил, что ООО «Западно-Сибирская строительная компания» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве. Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представил в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 следует утвердить конкурсным управляющим ООО «Западно-Сибирская строительная компания». Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 630090, <...>, этаж 2, оф.27) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17742, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630102, Новосибирск, ул. Шевченко, д.11, кв. 392). Конкурсному управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 09 марта 2022 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, каб. 712. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирская строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» расходы по оплате государственной пошлины 6 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.Ю. Белкина Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)Ассоциация строительных организаций Новосибирской области (подробнее) АУ-Каманин Олег Николаевич (подробнее) В/У Полежайкина Оксана Александровна (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по г. Новосибирску (подробнее) МИФНС №13 по г Новосибирску (подробнее) ООО "Астора" (подробнее) ООО "БКЖБИ №1 им В.И Мудрика" (подробнее) ООО "БКЖИ №1 им В.В Мудрика" (подробнее) ООО "Дверные технологии" (подробнее) ООО "ДОРЖИЛСТРОЙ" (подробнее) ООО "ЖБИ-42" (подробнее) ООО "ЖБИ-5" (подробнее) ООО "Западно-Сибирская строительная компания" (подробнее) ООО "РКБ" (подробнее) ООО "Специализированный Застройщик "Академ-Развитие" (подробнее) ООО Специализированный Застройщик "Гринагрострой" (подробнее) ООО "СтройМонтаж" (подробнее) ООО "Стройтехника" (подробнее) Советский районный суд города Новосибирска (подробнее) Союз "СОАУ "Альянс" (подробнее) Управление Росреестра по Новосибирской области (подробнее) УФССП России по Новосибирской области (подробнее) |