Решение от 17 мая 2017 г. по делу № А40-64386/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-64386/17-187-82
17 мая 2017г.
г. Москва
«Б»


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2017г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Авдониной О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «СтройСнаб» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройСистемы» (ОГРН <***> ИНН <***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

с участием: от ООО "СТРОЙСНАБ" – ФИО2 (дов.), от ООО "СТРОЙСИСТЕМЫ" – ФИО3 (дов.).

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2017г. принято к производству заявление ООО «СтройСнаб» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройСистемы» (ОГРН <***> ИНН <***>), возбуждено производство по делу № А40-64386/17-187-82 «Б».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «СтройСнаб» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройСистемы».

В материалах дела имеется кандидатура от Ассоциации МСО ПАУ на представление арбитражного управляющего ФИО4 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника ООО «СтройСистемы».

В материалы дела заявителем ООО «СтройСнаб» представлен Чек-Ордер СБ № 9038 Филиал № 1755 от 18.04.2017г. о перечислении денежных средств на депозит суда в счет оплаты расходов по делу о банкротстве должника ООО «СтройСистемы» в размере 180 000 руб.

Должник подтвердил сумму задолженности, для приобщения к материалам дела представлен отзыв должника на заявление кредитора.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым признать ООО «СтройСистемы» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Межрайонной ИФНС № 46 по г. Москве внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о процессе ликвидации ООО «СтройСистемы» (ОГРН <***> ИНН <***>), что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц (строка 17).

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлениях от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования ООО «СтройСнаб» к должнику следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2017г. по делу № А40-238715/16-33-2000, в соответствии с которым с ООО «СтройСистемы» в пользу ООО «СтройСнаб» взыскана задолженность в размере - 620 000, 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 5 759, 56 рублей, государственную пошлину в размере - 15 515 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В материалы дела поступили документы из Ассоциации МСО ПАУ на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим ООО «СтройСистемы» ФИО4, члена Ассоциации МСО ПАУ.

При этом суд учитывает, что ФИО4 соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

Государственная пошлина подлежит взысканию на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 187, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «СтройСистемы» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «СтройСистемы» (ОГРН <***> ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СтройСистемы» требование ООО «СтройСнаб» в размере 641 274, 56 рублей, с учетом требований ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «СтройСистемы» в пользу ООО «СтройСнаб» денежные средства в размере 6 000 рублей расходов по оплате госпошлины

Утвердить конкурсным управляющим ООО «СтройСистемы» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер № 405, адрес для направления корреспонденции: 119017, г. Москва, а/я 386) члена Ассоциации МСОПАУ с вознаграждением установленным законом.

Обязать ликвидатора должника передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведений.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «СтройСистемы» на 30.10.2017г. в 11-00 в зале № 7067 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд с даты его принятия.

Судья: О. С. Авдонина