Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А60-73319/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-73319/2019 15 июня 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Хачёва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Д. Косыревой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЭКО СВЕТ УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ГРАДАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № ЭСУ002527-20171011 от 11.10.2017, при участии в судебном заседании от истца: - ФИО1 паспорт, представитель по доверенности от 30.01.2020, от ответчика: - ФИО2 паспорт, представитель по доверенности от 20.01.2020, от индивидуального предпринимателя ФИО3: - ФИО1 паспорт, представитель по доверенности от 26.2020. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью "ЭКО СВЕТ УРАЛ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГРАДАС" о взыскании задолженности по договору № ЭСУ002527-20171011 от 11.10.2017. В судебном заседании от истца поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве. Судом ходатайство рассмотрено. От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Судом ходатайство оставлено без рассмотрения. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 11.10.2017 г. между ООО «Эко Свет Урал» и ООО «ГРАДАС» заключен договор № ЭСУ002527-20171011 на поставку оборудования. Истец поставил в адрес ответчика оборудование по товарным накладным № 1737 от 26.06.2018, № 2592 от 28.09.2018. В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения № 1 от 25.09.2018 г. к договору полный расчет по договору производится в срок до 30.09.2018 г. Однако, по состоянию на 20.12.2019 года, ответчик не оплатил в полном объеме поставленный истцом товар, в связи с чем последний обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно представленным в судебном заседании документам ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, ответчик не возражает относительно факта наличия и размера задолженности по основному долгу. В связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с 01.10.2018 по 20.12.2019 составляет 132963 руб. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 14.05.2020 г. между ООО «ЭКО СВЕТ УРАЛ» и ИП ФИО4 заключен договор цессии (уступки права требования) г., (далее Договор) в соответствии с которым ООО «ЭКО СВЕТ УРАЛ» уступает право требования по взысканию долга в размере 1 470 539 руб. 98 коп. на основании договора купли-продажи № ЭСУ002527-20171011 от 11.10.2017 г., а также право требования по всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права. Должнику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, возражений не представлено. Договор об уступке права требования (цессии) от 14.05.2020 г. заключен в соответствии с требованиями ст. ст. 382, 384, 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Так как исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса, на нее распространяются общие положения АПК РФ, в том числе и нормы статьи 48 АПК РФ о процессуальном правопреемстве. С учетом изложенного заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 о замене взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью "ЭКО СВЕТ УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 318665800020448) подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 48, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену истца с Общества с ограниченной ответственностью "ЭКО СВЕТ УРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на его правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 318665800020448). 2. Исковые требования удовлетворить. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРАДАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 318665800020448) задолженность по договору № ЭСУ002527-20171011 от 11.10.2017, а именно, основной долг в размере 1470539 (один миллион четыреста семьдесят тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 по 20.12.2019 составляет 132963 (сто тридцать две тысячи девятьсот шестьдесят три) руб. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму основного долга в размере 1470539 (один миллион четыреста семьдесят тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 98 коп., начиная с 21.12.2019 г. по день фактической оплаты долга. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРАДАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП 318665800020448) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 29035 (двадцать девять тысяч тридцать пять) руб. 5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Судья И.В. Хачёв Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ИП Курмачев Вячеслав Юрьевич (подробнее)ООО ЭКО СВЕТ УРАЛ (подробнее) Ответчики:ООО "ГРАДАС" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |