Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А40-137220/2020

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-137220/20

125-729

28 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2020 года


Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Смысловой Л.А.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"АЙТЕК" (115516, <...>,

СТРОЕНИЕ 3, ЭТ 5,П I,К 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН:

26.07.2010, ИНН: <***>, КПП: 772401001) к ответчику ОБЩЕСТВО С

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОСЭЛЕКТРО" (197374, САНКТ-

ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА МЕБЕЛЬНАЯ, 2, ЛИТ.В, ПОМ.11Н, ОГРН:

<***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2008, ИНН: <***>, КПП:

781401001) о взыскании 914 531 руб.,

при участии представителей

от истца – ФИО2 по дов. от 11.01.2020 № б/н

от ответчика —не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЙТЕК" обратилось в суд с требованием к ООО "РОСЭЛЕКТРО" о

взыскании неустойки в размере 914 531 руб.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим

образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3

ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд

находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 13.05.2019 года между ООО «АйТек»

(Истец) и ООО «Р0СЭЛЕКТР0» (Ответчик) был заключен Договор поставки № 037-19

(далее по тексту Договор). По данному договору у Ответчика перед Истцом имелась

задолженность.

Решением Арбитражного суда города Москвы 14 апреля 2020 года с ООО

«РОСЭЛЕКТРО» в пользу ООО «АйТек» взыскана сумма задолженности по Договору

поставки № 037-19 в размере 554 063,47 рублей и неустойка в размере 79 619,77 рублей

за период с 24.12.2019 до 23.12.2019.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по

договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую

деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или

закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской

деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет

договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации

предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом,

односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации

покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы

расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и

форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой

(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,

которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему

убытков.

В соответствии с п.7.3 Договора поставки № 037-19, «В случае нарушения

Покупателем своих обязательств по Договору, в том числе сроков оплаты, Покупатель

выплачивает Поставщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от стоимости товара по

спецификации за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств».

Решение суда исполнено 02 июля 2020 года.

На основании п. 7.3 Договора истец начислил ответчику неустойку за период с

24 декабря 2019 года по 02 июля 2020 года в размере 914 531 рубль.

Расчет истца неустойки по договору ответчиком не оспорен, судом проверен,

арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о

взыскании неустойки является обоснованным.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 21 291 руб.

взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

На основании статей 307-309, 330, 454, 506, 516, 523 Гражданского кодекса

Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 167, 170, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РОСЭЛЕКТРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в

пользу ООО "АЙТЕК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере

914 531 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 291 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Смыслова