Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А64-9884/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста



Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А64-9884/2021
27 апреля 2022года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 27.04.2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

МУП «Цнинский хозяйственный центр», Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Ацтег», г.Тамбов (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8196,54 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом ;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


МУП «Цнинский хозяйственный центр» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Ацтег» о взыскании задолженности в размере 8196,54 руб. задолженности за услугу водоснабжения за период с 01.03.2021 по 30.07.2021г.

Определением арбитражного суда от 06.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 07.02.2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили.

От сторон не поступило возражений относительно перехода в основное судебное разбирательство.

По правилам ст. 136 АПК РФ суд провел предварительное судебное заседание. Согласно ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «Ацтег» (далее Ответчик) и Муниципальным унитарным предприятием «Цнинский хозяйственный центр» (далее Истец) заключен договор холодного водоснабжения от 27.02.2019г. (далее Договор).

По договору организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединительную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а абонент обязуется оплачивать холодную воду согласно договору.

Оплата по Договору осуществляется абонентом (Ответчик) по тарифам на водоснабжение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 7. Договора Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду, в объеме потребленный холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставленных оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 го числа месяца, следующего за расчетным

На основе переданных данных за потребленный коммунальному ресурс от ООО «Ацтег» МУП «Цнинский хозяйственный центр» выставляло счета на оплату: счет на оплату № 620 от 31.03.2021 на сумму 1039,33 руб., счет на оплату № 1226 от 31.05.2021 на сумму 3823,95 руб., счет на оплату № 1521 от 30.06.2021 на сумму 1843,34 руб., счет на оплату № 1945 от 30.07.2021 на сумму 2353,20 руб.

ООО «Ацтег» задолженность за потребленные коммунальные услуги не оплатило в полном объеме.

Задолженность по оплате услуг водоснабжения за период с 01.03.2021 по 31.07.2021 составляет 8196 рублей 54 коп.

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор холодного водоснабжения от 27.02.2019г.

По договору организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединительную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а абонент обязуется оплачивать холодную воду согласно договору. Оплата по Договору осуществляется абонентом (Ответчик) по тарифам на водоснабжение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 7. Договора Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду, в объеме потребленный холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставленных оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5 го числа месяца, следующего за расчетным

На основе переданных данных за потребленный коммунальному ресурс от ООО «Ацтег» МУП «Цнинский хозяйственный центр» выставляло счета на оплату: счет на оплату № 620 от 31.03.2021 на сумму 1039,33 руб., счет на оплату № 1226 от 31.05.2021 на сумму 3823,95 руб., счет на оплату № 1521 от 30.06.2021 на сумму 1843,34 руб., счет на оплату № 1945 от 30.07.2021 на сумму 2353,20 руб.

ООО «Ацтег» задолженность за потребленные коммунальные услуги не оплатило.

Задолженность по оплате услуг водоснабжения за период с 01.03.2021 по 31.07.2021 составляет 8196 рублей 54 коп.

В соответствии со статьей 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 ГК РФ). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (ст. 548 ГК РФ).

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность по оплате услуг водоснабжения за период с 01.03.2021 по 31.07.2021 в размере 8196 рублей 54 коп. истцом доказана, ответчиком не оспорена.

Задолженность по оплате услуг водоснабжения за период с 01.03.2021 по 31.07.2021 в размере 8196 рублей 54 коп подлежит взысканию с ответчика.

Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов на оплату почтовой корреспонденции, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Состав судебных издержек определен в ст.106 АПК РФ. В соответствии с названной правовой нормой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Основанием для взыскания расходов на оплату услуг представителя является наличие судебного акта в пользу стороны.

Суд считает обоснованным взыскание 56 руб. расходов по оплате почтовой корреспонденции.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, иск заявлен обоснованно, материалами дела доказан, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЦТЕГ", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 02.09.2008, ИНН <***>) в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ЦНИНСКИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЦЕНТР", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 05.07.2011, ИНН <***>) задолженность за услугу водоснабжения за период с 01.03.2021 по 30.07.2021г. в размере 8196,54 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., расходы по оплате почтовой корреспонденции в размере 56руб.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Макарова Н.Ю.



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Цнинский хозяйственный центр" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АцтеГ" (подробнее)