Решение от 1 февраля 2026 г. АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А03-21583/2025
г. Барнаул
02 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения вынесена 28 января 2026 года

Решение суда в полном объёме изготовлено 02 февраля 2026 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Плотниковой Н.И., при ведении протокола секретарем Растилиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации Мамонтовского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ Мамонтовское" Мамонтовского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, о взыскании задолженности в размере 15 264 176 руб. 86 коп., в том числе, 13 276 622 руб. 51 коп. основного долга за резервный уголь и 1 987 554 руб. 35 коп. пени, исходя из задолженности по договорам:

№ 2-МО/23 от 10.11.2023 года основной долг 4 590 000 рублей, и пени 133 307,50 рублей на общую сумму 5 925 307,50 руб.,

№ 3-МО/24 от 29.12.2023 года основной долг 3 672 000 рублей, и пени 1 068 246 рублей на общую сумму 4 740 000 руб.,

№ 4-МО/23 от 04.04.2024 года основной долг 1 895 670 рублей, и пени 551 482,01 рубля на общую сумму 2 447 152,01 руб.,

№ 3/24 от 02.05.2024 года основной долг 217 208,51 рублей, и пени 66969 рубля на общую сумму 284 177,51 руб.,

№ 1/25 от 14.03.2025 года основной долг 778 800 рублей, и пени 73 609,58 рублей на общую сумму 852 409,58 руб.,

№ 2-МО/25 от 24.03.2025 года основной долг 2 122 944 рублей, и пени 93 940,27 рублей на общую сумму 2 216 884,27 руб.,

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

администрация Мамонтовского района Алтайского края (далее - истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ Мамонтовское" Мамонтовского района Алтайского края (далее - ответчик, МУП "ЖКХ Мамонтовское" Мамонтовского района

Алтайского края) о взыскании задолженности в размере 15 264 176 руб. 86 коп., в том числе, 13 276 622 руб. 51 коп. основного долга за резервный уголь и 1 987 554 руб. 35 коп. пени, исходя из задолженности по договорам: № 2-МО/23 от 10.11.2023 года основной долг 4 590 000 рублей, и пени 133 307,50 рублей на общую сумму 5 925 307,50 руб., № З-МО/24 от 29.12.2023 года основной долг 3 672 000 рублей, и пени 1 068 246 рублей на общую сумму 4 740 000 руб., № 4-МО/23 от 04.04.2024 года основной долг 1 895 670 рублей, и пени 551 482,01 рубля на общую сумму 2 447 152,01 руб., № 3/24 от 02.05.2024 года основной долг 217 208,51 рублей, и пени 66969 рубля на общую сумму 284 177,51 руб., № 1/25 от 14.03.2025 года основной долг 778 800 рублей, и пени 73 609,58 рублей на общую сумму 852 409,58 руб., № 2-МО/25 от 24.03.2025 года основной долг 2 122 944 рублей, и пени 93 940,27 рублей на общую сумму 2 216 884,27 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного угля.

Ответчик в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как следует из материалов дела, между Администрацией Мамонтовского района Алтайского края и Министерством строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края были заключены договоры в 2022 - 2025 годы на получение угля из резервного запаса Алтайского края для обеспечения теплоснабжения населения и муниципальных объектов социальной сферы Мамонтовского района.

В целях создания нормативов запасов твердого топлива на источниках тепловой энергии МУП «ЖКХ Мамонтовское», Администрацией Мамонтовского района Алтайского края и МУП "ЖКХ Мамонтовское" Мамонтовского района Алтайского края были заключены договоры на получение угля из резервного запаса № 2-МО/23 от 10.11.2023, № 3-МО/24 от 29.12.2023, № 4-МО/23 от 04.04.2024, № 2-МО/25 от 24.03.2025, согласно условиям которых Администрация в соответствии с Распоряжением Администрации района № 238-р от 10.11.2023 обязуется осуществить отпуск МУП «ЖКХ Мамонтовское» угля из резервного запаса Мамонтовского района в указанных объемах:

по договору № 2-МО/23 от 10.11.2023 - 1000 тонн, стоимость угля - 4 590 000 руб.

по договору № 3-МО/24 от 29.12.2023 - 800 тонн, стоимость угля - 3 672 000 руб.,

по договору № 4-МО/23 от 04.04.2024 - 413 тонн, стоимость угля 1 895 670 руб.

по договору № 2-МО/25 от 24.03.2025 - 447,74 тонн, стоимость угля - 2 149 152 руб.

В целях предотвращения чрезвычайных ситуаций на объектах жилищно-коммунального хозяйства Мамонтовского района Алтайского края, Администрацией Мамонтовского района Алтайского края и МУП "ЖКХ Мамонтовское" Мамонтовского района Алтайского края были заключены договоры на получение угля из резервного запаса в указанных объемах:

по договору № 3/24 от 02.05.2024 - 74 тонны, стоимость угля - 217 208,51 руб.

по договору № 1/25 от 14.03.2025 - 200 тонн, стоимость угля - 778800 руб.

Администрация со своей стороны исполнила обязательства по рассматриваемым договорам в полном объеме.

Так отопительный сезон 2023 - 2024 годов МУП «ЖКХ Мамонтовское» получило от Администрации Мамонтовского района Алтайского края по договорам на получения угля из резервного запаса № 2-МО/23 от 10.11.2023 года получено 1000 тонн угля на сумму 4 590 000 рублей, № З-МО/24 от 29.12.2023 года получено 800 тонн угля на сумму 3 672 000 рублей, № 4-МО/23 от 04.04.2024 года получено 413 тонн угля на сумму 1 895 670 рублей, № 3/24 от 02.05.2024 года получено 74 тонн угля на сумму 217 208,51 рублей.

В отопительный сезон 2024 - 2025 годов МУП «ЖКХ Мамонтовское» получило от Администрации Мамонтовского района Алтайского края по договорам на получения угля из резервного запаса № 1/25 от 14.03.2025 года получило 200 тонн на общую сумму 778 800 рублей, № 2-МО/25 от 24.03.2025 года получено 442,28 тонн на сумму 2 149152 рублей. В последствии 01.09.2025 года МУП «ЖКХ Мамонтовское» по договору № 2-МО/25 от 24.03.2025 года возвратило часть угля, а именно в количестве 5,460 тон угля ДР на сумму 26208 рублей.

Факт поставки угля в указанных выше объемах и на указанные выше суммы подтвержден представленными в материалы дела договорами, накладными на получение угля, а также актами о приеме-передаче каменного угля, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний.

По договору № 2-МО/25 от 24.03.2025 года ответчик МУП «ЖКХ Мамонтовское» 01.09.2025 года возвратил часть угла на 5,46 тонн на сумму 26 208 рублей остаток долга на 02.09.2025 года составил 2 122 944 рубля.

Согласно п. 4.1 договоров № 2-МО/23 от 10.11.2023, № 3-МО/24 от 29.12.2023, № 4-МО/23 от 04.04.2024, № 2-МО/25 от 24.03.2025, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты полученного угля Администрация направляет неплательщику уведомление о вступлении в силу условий договора о применении штрафных санкций в виде взыскания пени в размере 1/300 процента ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (начиная со дня, следующего за установленным сроком оплаты).

Согласно п. 4.1 договоров № 3/24 от 02.05.2024, № 1/25 от 14.03.2025 в случае неоплаты, не полной или несвоевременной оплаты полученного угля Администрация района вправе взыскать с МУП «ЖКХ Мамонтовское» пеню в размере 0,03 процента от неоплаченной суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком оплаты.

Ответчиком оплата за поставленный товар не произведена, в связи с чем, у него образовалась следующая задолженность по договорам:

№ 2-МО/23 от 10.11.2023 основной долг 4 590 000 рублей, № 3-МО/24 от 29.12.2023 основной долг 3 672 000 рублей, № 4-МО/23 от 04.04.2024 основной долг 1 895 670 рублей, № 3/24 от 02.05.2024 основной долг 217 208,51 рублей,

№ 1/25 от 14.03.2025 основной долг 778 800 рублей,

№ 2-МО/25 от 24.03.2025 основной долг 2 122 944 рублей.

Поскольку ответчиком в установленный срок оплата за поставленный товар не произведена, истцом на сумму задолженности были начислены пени по договорам:

№ 2-МО/23 от 10.11.2023 пени 133 307,50 рублей за период с 01.09.2024 по

18.11.2025,

№ 3-МО/24 от 29.12.2023 пени 1 068 246 рублей за период с 01.09.2024 по 18.11.2025,

№ 4-МО/23 от 04.04. 2024 пени 551 482,01 рубля за период с 01.09.2024 по 18.11.2025,

№ 3/24 от 02.05.2024 пени 66969 рубля, за период с 03.08.2024 по 18.11.2025, № 1/25 от 14.03.2025 пени 73 609,58 рублей за период с 15.06.2025 по 18.11.2025,

№ 2-МО/25 от 24.03.2025 пени 93 940,27 рублей за период с 01.09.2024 по 18.11.2025.

Для возмещения в добровольном порядке ответчиком задолженности за поставленный уголь, ответчику были вручены претензии о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам, которые ответчик оставил без удовлетворения в заявленном размере, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга в суд не представил.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании основного долга по договорам: № 2-МО/23 от 10.11.2023 основной долг 4 590 000 рублей, № 3-МО/24 от 29.12.2023 основной долг 3 672 000 рублей, № 4-МО/23 от 04.04.2024 основной долг 1 895 670 рублей, № 3/24 от 02.05.2024 основной долг 217 208,51 рублей, № 1/25 от 14.03.2025 основной долг 778 800 рублей, № 2-МО/25 от 24.03.2025 основной долг 2 122 944 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по договорам подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, истцом произведено начисление пени по договорам: № 2-МО/23 от 10.11.2023 пени 133 307,50 рублей за период с 01.09.2024 по 18.11.2025, № 3-МО/24 от 29.12.2023 пени 1 068 246 рублей за период с 01.09.2024 по 18.11.2025, № 4-МО/23 от 04.04. 2024 пени 551 482,01 рубля за период с 01.09.2024 по 18.11.2025, № 3/24 от 02.05.2024 пени 66969 рубля, за период с 03.08.2024 по 18.11.2025, № 1/25 от 14.03.2025 пени 73 609,58 рублей за период с 15.06.2025 по 18.11.2025, № 2-МО/25 от 24.03.2025 пени 93 940,27 рублей за период с 01.09.2024 по 18.11.2025.

Проверив представленный расчет задолженности и пени, суд признает его верным.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды

Согласно пунктам 71, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об исключительности рассматриваемого случая, размер отыскиваемой неустойки соразмерен сумме долга, последствиям нарушения обязательства.

Ответчиком не приведено доводов и доказательств применительно к статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации касательно отсутствия виновных действия, связанных с неисполнением им обязательств по договору.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, в связи с чем оснований для уменьшения неустойки у суда не имеется.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, произведенный истцом расчет задолженности и пени не опроверг, доказательств оплаты поставленного угля на указанную сумму не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Мамонтовское" Мамонтовского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края в пользу Администрации Мамонтовского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, задолженность в размере 15 264 176 руб. 86 коп., в том числе, 13 276 622 руб. 51 коп. основного долга за уголь и 1 987 554 руб. 35 коп. пени.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Мамонтовское" Мамонтовского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 377 642 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Плотникова Н.И.