Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А56-68697/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-68697/2021
09 сентября 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Сундеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Элком"

Заинтересованное лицо: Главное Управление Федеральной службы приставов по г. Санкт-Петербургу; Судебный пристав-исполнитель Волковского отдела судебных приставов Фрунзенского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО2

о признании незаконным действий, выраженных в постановлении от 28.06.2021 о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, об отмене постановления от 28.06.2021

при участии

от заявителя: ФИО3, дов-ть от 11.01.2021.

от заинтересованного лица: представителя ФИО4, представителя ФИО2

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Элком" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Судебного пристав-исполнителя Волковского отдела судебных приставов Фрунзенского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО2 (далее – пристав), выраженных в постановлении от 28.06.2021 о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, об отмене постановления от 28.06.2021.

Заявитель поддержал заявленные требования. Заинтересованное лицо возражало против заявленных требований.

Как следует из материалов дела, 13.07.2021 г. в адрес общества с ограниченной ответственностью «ЭЛКОМ» поступило постановление от 28.06.2021 г. о возбуждении исполнительного производства № 0251/2117026-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем Волковского отдела судебных приставов Фрунзенского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО2, об обязании возвратить в конкурсную массу ЗАО «Торговый дом» «Электродвигатель» в размере 101 000руб.

15.07.2021 г. ООО «ЭЛКОМ» платежным поручением полностью оплатило денежные средства размере 101 000 руб.

Одновременно с постановлением о возбуждении исполнительного производства, судебным пристав-исполнителем было вынесено постановление от 28.06.2021 г. о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Не согласившись с вынесенным постановлением и действиями пристава, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала (пункт 2). В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества (пункт 4). После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель (пункт 5):

1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

2) оканчивает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую не распространяются его полномочия, и отсутствуют обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (пункт 1). Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (пункт 2). В пункте 3 названной статьи указаны возможные меры принудительного исполнения.

28.06.2021 г. на основании исполнительного документа от 07.10.2020 г. по делу № А40-56264/17-178-78 «Б», выданного Арбитражным судом города Москвы возбуждено исполнительное производство № 302513/21/78026-ИП об обязании ООО «Элком» возвратить в конкурсную массу ЗАО «Торговый дом «Могилевский Завод «Электродвигатель» денежные средства в размере 101000 руб.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 19229060595280 почтовое отправление (постановление о возбуждении исполнительного производства от 28.06.2021 г. № 78026/21/1008281) получено должником - 09.07.2021 г.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В ст. 64 Закона № 229-ФЗ содержатся положения о статусе судебного пристава-исполнителя, в том числе уже содержащиеся в иных нормативных актах (ст. ст. 12, 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»), и положения о мерах принудительного исполнения (ст. 68 Закона № 229-ФЗ), т.е. общим списком фактически закреплены (перечислены) права судебного пристава-исполнителя и отдельные процедуры исполнительного производства.

Однако, как видно из материалов дела:

28.06.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ № 78026/21/1008504.

15.07.2021 г. на депозит Отдела поступили денежные средства в размере 101000,00 руб.

15.07.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения № 78026/21/9865655.

27.07.2021 г. в Отдел поступило заявление взыскателя с просьбой о переводе денежных средств на его счёт.

Судебным приставом-исполнителем 28.07.2021 вынесено постановление о снятии запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ № 78026/21/9861465.

Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 19228861011586 почтовое отправление получено должником - 03.08.2021 г.

29.07.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесение изменений в ранее вынесенное постановление № 78026/21/9865533.

29.07.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств.

30.07.2021 г. должнику вручено постановление о снятии запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ № 78026/21/9861465 нарочным способом.

Исполнительное производство окончено 11.08.2021 по основаниям п. 1 ч. 1 .ст. 47 Закона № 229-ФЗ.

Таким образом, требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Сундеева М.В.