Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А38-11155/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-11155/2017
г. Йошкар-Ола
9» ноября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 1 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 9 ноября 2017 года

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Куликовой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Марий Эл – Фармация»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Республике Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл и Министерства финансов Республики Марий Эл

о взыскании долга по оплате товара

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности,

от представителя ответчика, Министерства здравоохранения Республики Марий Эл, – ФИО4 по доверенности,

от представителя ответчика, Министерства финансов Республики Марий Эл, – ФИО5 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерное общество «Марий Эл – Фармация», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, Республике Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл, о взыскании долга по оплате товара в сумме 5 523 667 руб. 71 коп.

В исковом заявлении изложены доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по оплате товара, переданного по государственным контрактам:

- № 010108200000113000384-0171115-01 от 16.12.2013,

- № 010108200000113000415-0171115-01 от 31.12.2013,

- № 010108200000113000421-0171115-01 от 31.12.2013,

- № 010108200000113000422-0171115-01 от 31.12.2013,

- № 010108200000113000165-0171115-01 от 19.08.2013,

- № 010108200000113000356-0171115-01 от 16.12.2013,

- № 010108200000113000357-0171115-01 от 16.12.2013,

- № 010108200000113000361-0171115-01 от 16.12.2013,

- № 010108200000113000360-0171115-01 от 16.12.2013,

- № 010108200000113000384-0171115-01 от 16.12.2013,

- № 010108200000113000166-0171115-01 от 19.08.2013,

- № 010108200000113000167-0171115-01 от 19.08.2013,

- № 010108200000113000359-0171115-01 от 16.12.2013.

Требования поставщика обоснованы правовыми ссылками на статьи 309, 310 ГК РФ, положения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (т. 1, л.д. 4-7).

Истец в судебном заседании полностью поддержал свой иск, заявил о доказанности передачи товара в собственность ответчика и незаконности уклонения от его оплаты (протокол судебного заседания).

Представитель ответчика, Министерство здравоохранения Республики Марий Эл, в отзыве на иск и в судебном заседании сумму долга по оплате товара 5 523 667 руб. 71 коп. по спорным государственным контрактам признал в полном объеме (протокол судебного заседания).

Представитель ответчика, Министерство финансов Республик Марий Эл, в судебном заседании требование истца и сумму иска не оспаривал, подержал позицию Министерства здравоохранения РМЭ (протокол судебного заседания).

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства и выслушав объяснения участников спора, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Представитель ответчика, Министерство здравоохранения Республики Марий Эл, полностью признал сумму долга 5 523 667 руб. 71 коп. (протокол судебного заседания). Признание иска ответчиком изложено в письменной форме, подписано уполномоченным лицом.

Представитель ответчика, Министерство финансов Республик Марий Эл, в судебном заседании требование истца и сумму иска не оспаривал (протокол судебного заседания).

Наличие задолженности в заявленном истцом размере также подтверждено подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания иска подтверждены материалами дела. По этой причине суд первой инстанции удовлетворяет иск.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Поставщик, имеющий права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика долга (статьи 11, 12 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по оплате товара в сумме 5 523 667 руб. 71 коп.

По смыслу статей 124, 125 ГК РФ участниками гражданских правоотношений являются публично-правовые образования, но не созданные ими государственные органы или органы местного самоуправления. В силу статей 27 и 43 АПК РФ процессуальная правоспособность признается за РФ, субъектами РФ и муниципальными образованиями, поэтому надлежащим истцом или ответчиком по делу, вытекающему из гражданских правоотношений, следует признавать именно РФ, субъект РФ или муниципальное образование.

Лекарственные средства приобретены в интересах Республики Марий Эл. Следовательно, в результате заключения и исполнения контрактов возникли гражданские права и обязанности у Республики Марий Эл.

Должником по договорным обязательствам следует считать Республику Марий Эл, обязанную отвечать за счет казны в соответствии со статьей 215 ГК РФ.

Следовательно, основной денежный долг подлежит взысканию с Республики Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл за счет казны Республики Марий Эл в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 618 руб. взыскиваются арбитражным судом с ответчика, не в пользу которого принято решение.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 1 ноября 2017 2017 года. Судебный акт в полном объеме изготовлен 9 ноября 2017 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Республики Марий Эл в лице Министерства здравоохранения Республики Марий Эл за счет казны Республики Марий Эл в пользу акционерного общества «Марий Эл – Фармация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 5 523 667 руб. 71 коп. и расходы по уплате государственной пошлины 50 618 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья В.Г. Куликова