Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А21-8703/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело № А21- 8703 /2023
26 июля 2024 года
г. Калининград
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25 июля 2024 года. Дополнительное решение в полном объёме изготовлено 26 июля 2024 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарём судебного заседания Москаленко Н.В., рассмотрел в открытом заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эконом- Светлогорск» (адрес: 236029, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – Общество) о муниципального бюджетного учреждение культуры «Светлогорская централизованная библиотечная система» (адрес: 238563, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – Учреждение) долга в размере 73 029 рублей 59 копеек за подержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени за нарушения сроков оплаты в размере 7328 рублей 32 копейки, пени со дня вынесения решения и по день фактической оплаты долга.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, истец указал администрацию муниципального образования «Светлогорский городской округ» (далее – Администрация).

Исследовав доказательства по делу, суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.06.2024 исковые требования удовлетворены частично, с муниципального бюджетного учреждения культуры «Светлогорская централизованная библиотечная система» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эконом-Светлогорск» взыскана задолженность в размере 75 597 рублей 91 копейка, в том числе, основной долг в размере 68 269 рублей 59 копеек, пени в размере 7328 рублей 32 копейки, в возмещение расходов по оплате

государственной пошлине 3024 рубля. В остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эконом-Светлогорск» отказано.

Как установлено судом, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о взыскании пени по день фактической оплаты долга.

Арбитражный суд, руководствуясь подпунктами 1 и 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса (далее по тексту – АПК РФ), назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 июля 2024 года на 15 часов 25 минут.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного заседания истец, ответчик и третьи лица, своих представителей в судебное заседание не направили. Вопрос принятия дополнительного решения рассмотрен в отсутствие ответчика на основании части 2 статьи 178 АПК РФ.

Суд считает, что следует принять дополнительное решение о взыскании пени по день фактической оплаты долга, на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (абзац 2 пункта 65 названного постановления).

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

Р Е ШИ Л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Светлогорская централизованная библиотечная система» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Эконом-Светлогорск» пени с 05.07.2024 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 68 269 рублей 59 копеек в размер 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья М.С. Глухоедова