Решение от 11 октября 2024 г. по делу № А40-82231/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-82231/24-173-555
г. Москва
11 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛСИБТРЕЙД-МСК" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ФЕРСМАНА, Д. 11, КВ. 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИАРСИСИ РУС" (117485, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ ОБРУЧЕВА, Д. 30/1, СТР. 1, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩ.VIII, КОМ. 1-31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 000 000 руб., неустойки в размере 768 000 руб. и далее по дату фактического исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛСИБТРЕЙД-МСК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИАРСИСИ РУС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №ZTJSWU-47 от 17.10.2022 в размере 2 000 000 руб., неустойки за период с 21.03.2023 по 08.04.2024 в размере 768 000 руб. и далее по дату фактического исполнения обязательств.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного между сторонами договора поставки №ZTJSWU-47 от 17.10.2022 (далее – Договор) ООО "УРАЛСИБТРЕЙД-МСК" (Поставщик) на основании заявок ООО "СИАРСИСИ РУС" (Покупатель) поставлял в адрес Покупателя согласованный в спецификациях товар, а Покупатель принимал и оплачивал товар.

В рамках исполнения согласованных сторонами условий Спецификации №ЦБ-1117-1 от 03.03.2023, Поставщик по универсальному передаточному документу (УПД) №МО0603-00015/02 от 06.03.2023 поставил в адрес Покупателя товар на сумму 2 198 470 руб. 50 коп.

Поставленный истцом товар был принят Покупателем без замечаний, но не оплачен в установленный Спецификацией срок.

Пунктом 6 Спецификации №ЦБ-1117-1 от 03.03.2023 установлены условия оплаты – в течение 15 календарных дней с момента подписания отгрузочных документов.

Направленная в адрес Покупателя Претензия от 09.04.2024 с требованием об оплате задолженности, ответчиком была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком в нарушении положений ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, факт принятия без замечаний поставленного истцом товара подтвержден отметками грузополучателя, проставленными в УПД и транспортной накладной, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 000 000 руб., судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленного Покупателю товара , Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки Покупателем из расчета 0,1% от общей стоимости неоплаченного товара за каждый календарный день просрочки со дня, следующего после дня истечения срока исполнения данного обязательства.

Судом установлено, что на дату вынесения решения поставленный Поставщиком по УПД №МО0603-00015/02 от 06.03.2023 товар Покупателем не оплачен, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.03.2023 по 08.04.2024 в размере 768 000 руб. и далее по дату фактического исполнения обязательств, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИАРСИСИ РУС" (117485, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, УЛ ОБРУЧЕВА, Д. 30/1, СТР. 1, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩ.VIII, КОМ. 1-31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2016, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛСИБТРЕЙД-МСК" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ФЕРСМАНА, Д. 11, КВ. 11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2014, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 000 000 (Два миллиона) руб., неустойку в размере 768 000 (Семьсот шестьдесят восемь тысяч) руб. и с 09.04.2024 по дату фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 840 (Тридцать шесть тысяч восемьсот сорок) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "УРАЛСИБТРЕЙД-МСК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СИАРСИСИ РУС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ