Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А50-29439/2022

100607_4364869



Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А50-29439/2022
23 мая 2023 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Р.В.Трубина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Улитиной Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРИКАМЬЕ» (614039, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к Пермскому муниципальному унитарному предприятию «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (614010, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 72 455 руб. 43 коп. при участии: от истца: ФИО1 паспорт, диплом, доверенность от 10.08.20 от ответчика: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 09.01.23 установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРИКАМЬЕ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Пермскому муниципальному унитарному предприятию «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 71 974 руб. 10 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.09.2022 по 20.10.2022 в размере 481 руб. 33 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.112022 принято к производству исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке упрощенного производства. 14.12.2022 от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление. 27.12.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 55 331 руб. 89 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 12.10.2022 по 27.12.2022 в размере 3 588 руб. 46 коп. Протокольным определением суда уточнение требований принято. В судебном заседании истец признал иск в полном объеме.В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск


наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В силу ч. 3, 5 ст. 70 АПК РФ признание сторонами обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу. Согласно ч. 1 ст. 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, исходя из анализа представленных в материалы дела документов, а также учитывая, что ответчик исковые требования не оспаривает ни по праву, ни по размеру, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРИКАМЬЕ» неосновательное обогащение в размере 55 331 руб. 89 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 3 588 руб. 46 коп., а также 707 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРИКАМЬЕ» из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 2 191 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Электронная подпись действительна.

Судья Р.В.Трубин

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 3:48:00

Кому выдана Трубин Родион Викторович