Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А40-6546/2024тел. 600-99-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А40-6546/24-81-16Ф город Москва 24 апреля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Провоторовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чотчаевым Р.Р., рассмотрев дело по заявлению ФИО1 (дата рождения 28.04.1993 г., место рождения г. Кременец Тернопольская обл., Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельным (банкротом), Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2024 принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным(банкротом), возбуждено производство по делу №А40-6546/24-81-16Ф, этим же судебным актом ФИО1 предоставлена отсрочка внесения денежных средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансового управляющего должника до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2024 отложено судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления на 04.04.2024. В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом). В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Должник в судебное заседание не явилась, однако о его дате, времени и месте в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещена, своего представителя в суд не направила, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 13.03.2024 ФИО1 представлены доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы заявления в совокупности с представленными в его обоснование доказательствами, арбитражный суд признает заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая при этом следующее. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Как усматривается из материалов дела, размер неисполненных должником денежных обязательств перед его кредиторами составляет 14 332 914 руб. 55 коп., обязательства ФИО1 по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами, предоставленными ему кредитными организациями, не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст.213.3 Закона о банкротстве. В соответствии с п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО1 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении ФИО1 положения п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве. Поскольку у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, арбитражный суд на основании п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве признает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства. В соответствии с п. 2.1 приказа Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы от 26.12.2022 № 1436 «О мерах по повышению эффективности деятельности органов опеки и попечительства по участию в судах» (далее – Приказ) участие в судебных процессах, подготовку и предоставление в суд заключения органа опеки и попечительства по существу судебного спора и актов обследований по всем запрашиваемым судом адресам истца и/или ответчика на территории города Москвы осуществляют Управления социальной защиты населения административных округов города Москвы согласно территориальному закреплению. Согласно Приказу, участие в Арбитражном суде города Москвы по вопросам опеки и попечительства принимает ответственный специалист Управления социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы. Приказом Управления социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы от 18.01.2023 № 8 – ОД ответственным специалистом, участвующим в судебных процессах и осуществляющим подготовку и предоставление суду документов, назначен специалист ОСЗН Даниловского района ЮАО г. Москвы. На основании ст.ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, заявления ФИО1 и представленной Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,51,71,75,167-170,176,223 АПК РФ, ст.ст.20,20.2,32,45,213.3,213.6,213.9,213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд Признать ФИО1 (дата рождения 28.04.1993 г., место рождения г. Кременец Тернопольская обл., Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер» ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих № 20553, адрес корреспонденции: 430005, респ. Мордовия, <...>, а/я 100, с вознаграждением, установленным законом. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст.28,213.7 Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Привлечь к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО3 орган опеки и попечительства - Управление социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы (115280, <...> ФИО4 пр-зд, д.3, стр.1). Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего на 24 сентября 2024 года на 13 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 3049, 3-й этаж. Финансовому управляющему – в срок до 13.09.2024 обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п.5,6,7 ст.213.25, ст.213.30 Закона о банкротстве. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы. Судья С.А. Провоторова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (ИНН: 7714402935) (подробнее)УСЗН ЮАО г. Москвы (подробнее) Судьи дела:Провоторова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |