Постановление от 28 июля 2019 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А19-4848/2015
29 июля 2019 года
г.Иркутск


Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Уманя И.Н.,

судей Бронниковой И.А., Загвоздина В.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Потаповой Д.А.,

при участии в судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Забайкальского края:

представителей Министерства имущественных отношений Иркутской области ФИО1 (доверенность от 03.06.2019, служебное удостоверение) и ФИО2 (доверенность от 03.06.2019, служебное удостоверение),

представителя общества с ограниченной ответственностью «СибИнвест» ФИО3 (доверенность от 11.01.2017, паспорт),

представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» ФИО4 - ФИО5 (доверенность от 11.03.2019, удостоверение адвоката),

представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» ФИО6 (протокол собрания кредиторов от 21.12.2018, паспорт),

собственника имущества общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» ФИО7 (паспорт),

представителя Федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ФИО8 (доверенность от 09.01.2019, паспорт),

представителя закрытого акционерного общества «АЗГИ» ФИО9 (доверенность от 19.04.2019, паспорт),

представителя общества с ограниченной ответственностью «Велфор групп» ФИО6 (доверенность от 14.03.2019, паспорт),

представителя кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» ФИО10 и ФИО11 - ФИО12 (доверенность от 28.11.2017, паспорт),

кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» ФИО13 (паспорт),

кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» ФИО14 (паспорт),

кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» ФИО15 (паспорт),

кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» ФИО16 (паспорт),

кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» ФИО17 (паспорт),

кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» ФИО18 (паспорт),

кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» ФИО19 (паспорт),

кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» ФИО20 (паспорт),

кредитора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» ФИО21 (паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Министерства имущественных отношений Иркутской области и общества с ограниченной ответственностью «СибИнвест» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2019 года по делу № А19-4848/2015 (суд первой инстанции – Сеничева О.М.),

установил:

производство по делу № А19-4848/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» (ОГРН <***>, г.Иркутск, далее – ООО «ТД ИЗКВ», застройщик) возбуждено на основании заявления ФИО22, принятого определением Арбитражного суда Иркутской области от 6 апреля 2015 года.

С 26.06.2015 в отношении ООО «ТД ИЗКВ» осуществлялись мероприятия процедуры наблюдения, со 02.08.2016 – внешнего управления и с 01.08.2018 – конкурсного производства с применением правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), предусматривающего особенности банкротства застройщиков.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2019 года утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО «ТД ИЗКВ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее - конкурсный управляющий), кредиторами должника в лице представителя ФИО6, Федеральным государственным казенным учреждением «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «СибТУИО») и закрытым акционерным обществом «АЗГИ» (далее – ЗАО «АЗГИ», инвестор), при участии Министерства имущественных отношений Иркутской области.

В кассационных жалобах Министерство имущественных отношений Иркутской области (далее – Министерство) и общество с ограниченной ответственностью «СибИнвест», выступающее в деле о банкротстве в качестве кредитора должника (далее – ООО «СибИнвест»), просят отменить определение от 13 мая 2019 года.

Министерство в кассационной жалобе указывает на не подписание им мирового соглашения, которым на Министерство возложена обязанность заключить с инвестором дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 30.12.2007 в течение одного месяца с момента утверждения мирового соглашения.

ООО «СибИнвест» в кассационной жалобе в редакции дополнения к ней, поступившего в суд округа 23.07.2019, указывает на его не извещение о проведении собрания кредиторов ООО «ТД ИЗКВ»; на прекращение обязательств сторон, вытекающих из договора аренды земельного участка, и на его незаключенность; на возможность Министерства распорядиться земельным участком путем проведения торгов; на не исследование судом рисков мирового соглашения и его возможности восстановить платежеспособность должника.

ФГКУ «СибТУИО» в отзыве на кассационную жалобу, поступившую от Министерства, выражает несогласие содержащимся в ней доводам, сообщает о том, что земельный участок с кадастровым номером 38:36:000022:0226 (далее – земельный участок) передан в государственную собственность Иркутской области на основании приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от 05.02.2019 № 91 по передаточному акту № 3/91, подписанному ФГКУ «СибТУИО» и Министерством; о том, что Министерство, при участии в судебном заседании которого в лице его представителя подписано мировое соглашение, привлечено к делу в качестве третьего лица определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 марта 2019 года; о том, что от представителя Министерства, участвовавшего в судебном заседании, по результатам которого утверждено мировое соглашение, возражений не поступило; о том, что Министерство в ответе от 29.01.2019 № 02-51-870/19 на письмо ФГКУ «СибТУИО» от 23.01.2019 № 141/5/7/1076/19 сообщило о готовности выполнить условия мирового соглашения по предоставлению земельного участка после его передачи в государственную собственность Иркутской области; о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы кредиторов, должника, других лиц, направлены на обеспечение справедливого и соразмерного удовлетворения требований всех кредиторов застройщика путем восстановления его платежеспособности.

ЗАО «АЗГИ» в отзыве на кассационную жалобу, поступившую от Министерства, выражает несогласие содержащимся в ней доводам, сообщает о том, что по условиям мирового соглашения инвестор принял на себя обязательства погасить задолженность должника, оказать содействие Министерству обороны Российской Федерации и Министерству при выполнении подготовительных работ по реализации региональных проектов на земельном участке; о том, что Министерство, участвовавшее в качестве третьего лица в судебном заседании при обсуждении условий мирового соглашения, не высказало ему возражений; о том, что Министерство, указывая в кассационной жалобе на нарушение его прав, не конкретизирует какие именно права нарушены и в чем выразилось нарушение; о том, что Управлением Росреестра по Иркутской области зарегистрирован 12.07.2019 договор аренды земельного участка, арендатором которого выступает инвестор.

Кредиторы должника - ООО «Велфор групп», ФИО23, ФИО24, ФИО15, ФИО16, ФИО25, ФИО26, ФИО19, ФИО20, ФИО27 и ФИО21 выражают несогласие доводам Министерства, содержащимся в кассационной жалобе, просят отказать в ее удовлетворении, указывают на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта, полагают, что продолжение банкротных мероприятий в отношении застройщика приведет к затягиванию процедуры банкротства, которая является бесперспективной, увеличит текущие расходы, нарушит права и законные интересы кредиторов должника, поскольку устранит инвестора от мероприятий, направленных на их восстановление.

Определения от 14 июня 2019 года и от 23 июля 2019 года о назначении на 25.07.2019 судебного заседания с применением систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Забайкальского края для рассмотрения кассационных жалоб Министерства и ООО «СибИнвест» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2019 года по делу № А19-4848/2015 выполнены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве в суде округа посредством их размещения 15.06.2019 и 24.07.2019 на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети «Интернет».

Для участия в заседании суда округа явились в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа представители Министерства ФИО1 и ФИО2, ООО «СибИнвест» ФИО3, конкурсного управляющего ФИО5, собрания кредиторов застройщика ФИО6, собственник имущества ООО «ТД ИЗКВ» ФИО7, представители ЗАО «АЗГИ» ФИО9, ООО «Велфор групп» ФИО6, кредиторов ООО «ТД ИЗКВ» ФИО10 и ФИО11 - ФИО12, кредиторы должника ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 и ФИО21, в Арбитражный суд Забайкальского края - представитель ФГКУ «СибТУИО» ФИО8

Кассационные жалобы рассмотрены в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители Министерства ФИО1 и ФИО2, ООО «СибИнвест» ФИО3 поддержали в судебном заседании доводы кассационных жалоб.

Представители конкурсного управляющего ФИО5, собрания кредиторов застройщика ФИО6, собственник имущества ООО «ТД ИЗКВ» ФИО7, представители ФГКУ «СибТУИО» ФИО8, ЗАО «АЗГИ» ФИО9, ООО «Велфор групп» ФИО6, кредиторов ООО «ТД ИЗКВ» ФИО10 и ФИО11 - ФИО12, кредиторы ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 и ФИО21 указали на законность обжалуемого судебного акта, его направленности на защиту прав кредиторов должника, просят отказать в удовлетворении кассационных жалоб.

Выслушав участников дела о банкротстве ООО «ТД ИЗКВ», производство по которому прекращено в связи с утверждением определением от 13 мая 2019 года мирового соглашения, проверив соответствие выводов Арбитражного суда Иркутской области о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований, исходя из доводов, содержащихся в кассационных жалобах и возражениях относительно жалоб, для его отмены.

Как предусмотрено частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд округа проверяет законность решений, постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Заявители кассационных жалоб выражают несогласие судебному акту, принятому Арбитражным судом Иркутской области, которым утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве ООО «ТД ИЗКВ», а его процессуальные оппоненты (кредиторы должника, собственник его имущества, инвестор, Министерство обороны в лице его учреждения) указывают, в свою очередь, на законность определения от 13 мая 2019 года и на направленность мирового соглашения на восстановление нарушенных прав кредиторов.

Сторонами мирового соглашения, предусматривающего погашение задолженности перед всеми кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника в общем размере 188.305.024 рублей 38 копеек третьей очереди и 169.512.949 рублей 29 копеек четвертой очереди, за счет средств инвестора, получившего право осуществления жилищного строительства на земельном участке в городе Иркутске, выступают ООО «ТД ИЗКВ», ФГКУ «СибТУИО», кредиторы и ЗАО «АЗГИ».

Земельный участок принадлежал на момент утверждения мирового соглашения должнику на праве аренды на основании договора от 30.12.2007, заключенного с собственником земельного участка - ФГКУ «СибТУИО».

Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 05.02.2019 № 91 «О передаче земельного участка в государственную собственность Иркутской области» земельный участок передан из федеральной собственности в государственную собственность Иркутской области.

По передаточному акту № 3/91 от 11.02.2019 ФГКУ «СибТУИО» передало, а Министр имущественных отношений Иркутской области принял земельный участок в государственную собственность Иркутской области.

Как видно из материалов дела, в собрании кредиторов, состоявшемся 21.12.2018, которым принято решение о заключении мирового соглашения по делу о банкротстве ООО «ТД ИЗКВ», Министерство участвовало в качестве лица, не имеющего права голоса, при этом определением Арбитражного суда Иркутской области от 27 марта 2019 года оно привлечено к участию в рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Утверждая мировое соглашение, Арбитражный суд Иркутской области руководствовался статьями 150, 154-159, 201.1 Закона о банкротстве и статьей 617 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что оно не противоречит нормам права, соответствует требованиям закона и направлено на восстановление нарушенных прав кредиторов.

Пункт 1 статьи 150 Закона о банкротстве позволяет должнику, его конкурсным кредиторам и уполномоченным органам заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.

Пункт 3 статьи 150 Закона о банкротстве допускает участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.

Мировое соглашение заключается, согласно статье 155 Закона о банкротстве, в письменной форме.

Пункт 2 статьи 160 Закона о банкротстве содержит следующий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд имеет право отказать в утверждении мирового соглашения:

- нарушение установленного Законом о банкротстве порядка заключения мирового соглашения,

- несоблюдение формы мирового соглашения,

- нарушение прав третьих лиц,

- противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам,

- наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, поступившие от участников дела о банкротстве застройщика, суд первой инстанции, установивший обстоятельства, входящие в предмет исследования при решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения, пришел к выводу об отсутствии оснований для отказа в его утверждении.

Довод кассационной жалобы, поступившей от Министерства, о не подписании Министерством мирового соглашения не может повлечь в данном, конкретном случае отмену обжалуемого судебного акта.

Министерство приняло участие в собрании кредиторов, состоявшемся 21.12.2018, как лицо, не имеющее права голоса. При разрешении в судебном заседании ходатайства об утверждении мирового соглашения Министерство, привлеченное к участию в его рассмотрении определением от 27 марта 2019 года, не возразило относительно условий мирового соглашения и его утверждению.

Возложение на Министерство обязанности заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 30.12.2007 с инвестором не влечет нарушение его прав и законных интересов, что не оспаривается названным заявителем кассационной жалобы, способствует скорейшему удовлетворению требований многочисленных кредиторов застройщика и минимизирует текущие расходы на проведение банкротных мероприятий.

Вместе с тем, на момент рассмотрения кассационной жалобы арендатором земельного участка выступает инвестор, уже приступивший к выполнению условий, предусмотренных мировым соглашением, утвержденным обжалуемым судебным актом.

Довод ООО «СибИнвест» о его не извещении о проведении собрания кредиторов ООО «ТД ИЗКВ» также не может повлечь отмену обжалуемого судебного акта, поскольку решение собрания кредиторов в установленном статьей 15 Закона о банкротстве порядке недействительным не признано, в связи с чем оно подлежало реализации.

ООО «СибИнвест» ссылается на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 августа 2018 года по делу № А19-25583/2017, которым ему отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора от 30.12.2007 аренды земельного участка как на обстоятельство, подтверждающее прекращение обязательств сторон по названной сделке.

Между тем, названным судебным актом такие обстоятельства не установлены.

Указание ООО «СибИнвест» на незаключенность договора аренды от 30.12.2007, не подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, не имеет правового значения для рассмотрения законности судебного акта, которым утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу о банкротстве застройщика.

Довод ООО «СибИнвест» о необходимости проведения торгов на право аренды земельного участка является ошибочным, поскольку обязательства должника, у которого земельный участок находился в аренде в связи с наличием у него статуса застройщика, инвестор по условиям мирового соглашения принял на себя, в связи с чем владеет земельным участком в настоящее время также на праве аренды.

Другие доводы ООО «СибИнвест» направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, на основании которых установлены обстоятельства, принятые при утверждении мирового соглашения.

Полномочия для переоценки доказательств суду округа законодатель не предоставил (часть 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При отсутствии у суда округа оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2019 года по делу № А19-4848/2015 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 287 этого же Кодекса подлежит оставлению без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины при подаче кассационных жалоб на судебный акт, принимаемый арбитражным судом по результатам рассмотрения ходатайства об утверждении мирового соглашения по делам о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц.

Руководствуясь статьями 153.1, 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 мая 2019 года по делу № А19-4848/2015 оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение двух месяцев в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий

Судьи

И.Н.Умань

И.А.Бронникова

В.Д.Загвоздин