Решение от 2 октября 2020 г. по делу № А40-60890/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А40-60890/20-71-112 Б

02 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2020 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Кравчук Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по заявлению кредитора ООО «Комплексные Решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к должнику ООО «Строй-Макс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115408, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от кредитора – ФИО2 (паспорт, дов. от 27.11.2019 года), от должника – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2020 (через систему «Мой Арбитр») в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора ООО «Комплексные Решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника ООО «Строй-Макс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 115408, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2020 г. заявление оставлено без движения на срок до 10.06.2020г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2020 г. указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-60890/20-71-112 Б.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2020 (дата объявления резолютивной части) суд перешел к упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Требования просил признать обоснованными, должника ООО «Строй-Макс» признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим просил утвердить ФИО3, члена Ассоциации «СГАУ». Представил в материалы дела платежное поручение № 126 от 20.07.2020 на сумму 60 000 руб. 00 коп., свидетельствующее о перечислении

денежных средств на депозит Арбитражного суда г. Москвы для финансирования процедуры банкротства.

Ранее, в материалы дела было представлено платежное поручение № 15 от 06.2020 на сумму 150 000 руб. 00 коп., свидетельствующее о перечислении денежных средств на депозит Арбитражного суда г. Москвы для финансирования процедуры банкротства.

Выслушав представителя кредитора, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.

Как усматривается из материалов дела, 16.03.2020 кредитором опубликовано сообщение № 04786043 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

Задолженность перед кредитором подтверждается вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2020 по делу № А40-303542/19-96- 2431, которым с ООО «Строй-Макс» в пользу ООО «Комплексные Решения» взыскано неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 000 руб.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

До настоящего времени Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2020 по делу № А40-303542/19-96-2431 не исполнено. Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

Как установлено п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая вышеизложенное, суд признает требования кредитора

Из представленных документов следует, что регистрирующим органом принято решение № 97266 от 06.07.2020 о предстоящем исключении ООО «Строй-Макс» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица. (публикация в журнале «Вестник государственной регистрации» № 27 от 08.07.2020).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности должника и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу о признании Общества несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку у Общества имеется задолженность перед кредитором, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представил бухгалтерский баланс, исполнительный орган не находится по месту регистрации.

В материалы дела от Ассоциации «СГАУ» поступили документы на кандидата ФИО3 для утверждения на должность конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 26, 28, 29, 32, 45, 52, 53, 54, 59, 61, 124-128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования кредитора ООО «Комплексные Решения» - признать

Признать ООО «Строй-Макс» (ИНН 7724304704, ОГРН 1157746088411, адрес: 115408, г. Москва, ул. Алма-Атинская, д. 4, кв. 252) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «Строй-Макс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в Реестр требований кредиторов ООО «Строй-Макс» требование ООО «Комплексные Решения» в размере 500 000 руб.00 коп. – основной долг, 13 000 руб. 00 коп. – расходы по уплате госпошлины в третью очередь удовлетворения.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Строй-Макс» – ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации «СГАУ», адрес для направления корреспонденции: 160022, <...>).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему заблаговременно в срок до 15.03.2021 представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 22.03.2021 г. в 10 час. 15 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.

Взыскать с ООО «Сигма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Комплексные Решения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Председательствующий - судья Л.А. Кравчук