Резолютивная часть решения от 5 августа 2019 г. по делу № А32-29217/2019

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения
от 05.08.2019г.

по делу № А32-29217/2019 Суд в составе судьи Семененко Н.В.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Ходатайство истца о частичном отказе от заявленных исковых требований в части основного долга в размере 654 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 178 руб. 55 коп. по договору № 40 от 30.06.15г. принять.

Производство по делу в части основного долга в размере 654 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 178 руб. 55 коп. по договору

№ 40 от 30.06.15г. прекратить.

В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

В удовлетворении заявления ответчика о применении срока исковой давности отказать.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Краснодар», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Дарус», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) 526 150 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки № 697, 152 105 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2017г. по 19.06.2019г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 565 руб.

Выдать ООО «Торговый дом «Краснодар», г.Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 17 руб. уплаченной по платежному поручению № 1490 от 20.06.2019г.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н. В. Семененко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Дарус" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Торговый дом "Краснодар" (подробнее)

Судьи дела:

Семененко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ