Резолютивная часть решения от 12 июня 2024 г. по делу № А63-12599/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-12599/2023
г. Ставрополь
13 июня 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь в лице Советского филиала, г. Зеленокумск, ОГРН 1022601958610, ИНН 2635060510,

к обществу с ограниченной ответственностью «Георгиевская крепость», г. Георгиевск, ОГРН 1122651028323, ИНН 2625801223,

о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию узла учета по договору от 11.01.2021 № 117, за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 12 923 руб. 17 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере

2 000 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Георгиевская крепость», г. Георгиевск, ОГРН 1122651028323, ИНН 2625801223, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь в лице Советского филиала, г. Зеленокумск, ОГРН 1022601958610, ИНН 2635060510, задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию узла учета по договору от 11.01.2021 № 117, за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 12 923 руб. 17 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н. Кузьмина