Резолютивная часть решения от 4 августа 2025 г. по делу № А55-16084/2025

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А55-16084/2025
05 августа 2025 года
город Самара



Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Кротова А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Матасовым И.Ю.

рассмотрев в судебном заседании, 24 июля – 05 августа 2025 года дело по иску ООО «Трансснаб» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к АО «КНПЗ» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании и по встречному иску АО «КНПЗ» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к ООО «Трансснаб» (ИНН <***> ОГРН <***>) при участии в заседании

от истца – предст. ФИО1 по дов. от 06.05.2025, после перерыва не яв.; от ответчика – предст. ФИО2 по дов. от 01.01.2025, после перерыва не яв.;

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Первоначальные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с АО

«КНПЗ» ИНН <***> в пользу ООО «Трансснаб» ИНН <***> неустойку за

период с 28.05.2024 по 17.09.2024 в размере 2 332 324,85 руб., а также расходы на оплату

государственной пошлины в размере 234 909 руб.

В остальной части первоначальных исковых требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Трансснаб» ИНН <***> в пользу АО «КНПЗ» ИНН

<***> неустойку за период с 27.02.2024 по 28.03.2024 в размере 969 246 руб., а

также расходы на оплату государственной пошлины в размере 112 232 руб.

В остальной части встречных исковых требований отказать. Произвести зачет удовлетворенных исковых требований.

С учетом произведенного зачета взыскать с АО «КНПЗ» ИНН <***> в пользу

ООО «Трансснаб» ИНН <***> неустойку в размере 1 363 078,85 руб. а также

расходы на оплату государственной пошлины в размере 122 677 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / А.И. Кротов



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Трансснаб" (подробнее)

Ответчики:

АО "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" (подробнее)

Судьи дела:

Кротов А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ