Резолютивная часть решения от 4 августа 2025 г. по делу № А55-16084/2025Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть) Дело № А55-16084/2025 05 августа 2025 года город Самара Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Кротова А.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Матасовым И.Ю. рассмотрев в судебном заседании, 24 июля – 05 августа 2025 года дело по иску ООО «Трансснаб» (ИНН <***> ОГРН <***>) к АО «КНПЗ» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании и по встречному иску АО «КНПЗ» (ИНН <***> ОГРН <***>) к ООО «Трансснаб» (ИНН <***> ОГРН <***>) при участии в заседании от истца – предст. ФИО1 по дов. от 06.05.2025, после перерыва не яв.; от ответчика – предст. ФИО2 по дов. от 01.01.2025, после перерыва не яв.; Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд Первоначальные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с АО «КНПЗ» ИНН <***> в пользу ООО «Трансснаб» ИНН <***> неустойку за период с 28.05.2024 по 17.09.2024 в размере 2 332 324,85 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 234 909 руб. В остальной части первоначальных исковых требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Трансснаб» ИНН <***> в пользу АО «КНПЗ» ИНН <***> неустойку за период с 27.02.2024 по 28.03.2024 в размере 969 246 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 112 232 руб. В остальной части встречных исковых требований отказать. Произвести зачет удовлетворенных исковых требований. С учетом произведенного зачета взыскать с АО «КНПЗ» ИНН <***> в пользу ООО «Трансснаб» ИНН <***> неустойку в размере 1 363 078,85 руб. а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 122 677 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / А.И. Кротов Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Трансснаб" (подробнее)Ответчики:АО "Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод" (подробнее)Судьи дела:Кротов А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |