Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А35-3259/2019 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-3259/2019 30 ноября 2021 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2021. Решение изготовлено в полном объеме 30.11.2021. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клименко А.А., рассмотрел после объявленного перерыва в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» о взыскании задолженности за период ноябрь- декабрь 2018 года в размере 149 022 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины, третьи лица - АО «Курские электрические сети». В судебном заседании участвуют представители: от истца: Косинова О.В. по доверенности от 05.06.2021, от ответчика: Репко Т.В. по доверенности № 8 от 01.05.2020, от третьих лица: не явился, извещен надлежащим образом. Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» о взыскании задолженности за период ноябрь-декабрь 2018 года в размере 149 022 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Курской области от 12.04.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением суда от 04.06.2019 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке. Определением от 04.02.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала «Курскэнерго», АО «Курские электрические сети». Определением от 09.03.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Курску, муниципальное казенное учреждение «Центр социальных услуг города Курска». Определением от 13.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Курска. Определением от 17.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МО город Курск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска. Определением от 11.08.2021 МО город Курск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Определением от 21.10.2021 Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Курску, муниципальное казенное учреждение «Центр социальных услуг города Курска», Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Курска, ПАО «МРСК-Центра» в лице филиала «Курскэнерго» исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. В процессе судебного разбирательства истец представил письменное уточнение, согласно которому просит взыскать задолженность за период ноябрь-декабрь 2018 года в размере 119 451 руб. 74 коп. Уточненные требования приняты судом к производству. Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Приобщается судом к материалам дела. Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям. Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом заявления об уточнении. Представитель ответчика заявленные требования не признал в полном объеме. В судебном заседании 17.11.2021 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 23.11.2021, о чем было вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание было продолжено. Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Приобщается судом к материалам дела. Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям. Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика заявленные требования признал частично. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в материалах дела документам. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», расположенное по адресу: 115432, г. Москва, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.07.2001, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075 в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» (305023, Курская область, г. Курск, ул. Энгельса, д. 134). Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город», расположенное по адресу: 305018, Курская область, город Курск, проспект Кулакова, дом 24, офис 409, ОГРН 1154632006506, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.07.2015, ИНН 4632205345. Как следует из материалов дела, 27.12.2018 истец (Гарантирующий поставщик) направил ООО Управляющая компания «Наш город» (Покупатель) договор энергоснабжения № 4670500763 от 01.11.2018 (далее ‒ Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу Покупателю электрической энергии (мощности) в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии, а Покупатель, в свою очередь, обязался оплачивать принятую электроэнергию своевременно и в полном объеме. Покупатель заключил Договор для приобретения коммунального ресурса для использования и содержания общего имущества в многоквартирных домах (пункт 1.1 Договора). Согласно пункту 4.1 Договора определение объема фактически поставленной Покупателю и Потребителям электрической энергии за расчетный период осуществляется: - при наличии приборов учета - на основании показаний таких приборов учёта; - при отсутствии приборов учета - по нормативам потребления. Оплата электрической энергии (мощности) по настоящему Договору производится Покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде (пункт 5.4 Договора). Согласно пункту 11.1 Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон с 00 часов 00 минут 01.11.2018. В приложении № 1 к Договору указан перечень точек поставки и средств измерения. Подписанный экземпляр договора ответчик истцу не направил. Истец поставил ответчику в ноябре-декабре 2018 года электроэнергию (копии актов приема-передачи, снятия показаний приборов учета, счетов-фактур приобщены к материалам дела) в многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением ответчика. Согласно уточненным требованиям, сумма долга за ноябрь-декабрь 2018 года составила 119 451 руб. 74 коп. мес. адрес объем по ОДУ, квтч сумарный объем по ИПУ, квтч Разница между ОДПУ и ИПУ нормативный объем, квтч объем, квтч тариф сумма, руб. (с учетом оплат) объем перед-х показаний перерасчеты ноя.18 г Курск, ул Карпа Маркса д. 77/2 4950 2277 -2698 5371 44 5327 3,80 20242,60 г Курск, ул Карла Маркса д. 77/1 7725 4510 -158 3373 44 3329 3,80 12650,20 г Курск, ул Карла Маркса д. 71/1 1690 1808 -840 722 44 66 3,80 250,80 г Курск, ул Карла Маркса д. 77/5 2202 1744 0 458 18 440 3,80 1672,00 г Курск, ул Димитрова д. 18 835 676 0 159 27 132 3,80 501,60 дек.18 г Курск, ул Карла Маркса д. 77/1 9405 3978 -4314 9741 44 9697 3,80 36848,60 г Курск, ул Юности д. 34 10650 5318 0 5332 404 1049 3,80 3986,20 г Кур; к, ул Карла Маркса д. 77/2 6525 2931 -411 4005 44 3961 3,80 15051,80 г Курск, ул Юности д. 36 15964 12451 -574 4087 694 1335 2,74 3657,90 г Курск, ул Кислинская 1-я д. 2/Б 1728 1446 -2857 3139 62 2226 2,74 6099,24 г Курск, пер Промышленный 1-й д. 3 4280 2848 -42 1474 347 1127 3,80 4282,60 г Курск, пер Промышленный 2-й д. 4 4761 3132 0 1629 562 1067 3,80 4054,60 г Курск, пер Промышленный 2-й д. 6 4385 2981 0 1404 402 1002 3,80 3807,60 г Курск, ул Менделеева д. 1/5 4436 3149 0 1287 391 896 3,80 3404,80 г Курск, пер Промышленный 2-й д. 4 3854 3188 0 666 381 285 3,80 1083,00 г Курск, ул Менделеева д. 5 3193 2527 0 666 413 253 3,80 961,40 г Курск, ул Димитрова д. 18 838 575 0 263 27 236 3,80 896,80 АО «АтомЭнергоСбыт» направило ответчику претензии с требованием оплатить задолженность. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электроэнергии, истец обратился в суд с настоящими уточненными требованиями. Ответчик оспорил заявленные требования, представил контррасчеты по каждому расчетному периоду в разрезе адресов. Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В силу части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. В соответствии с частью 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса. Таким образом, поскольку ответчик не отрицает наличие статуса управляющей организации спорным многоквартирным домам, в силу закона он наделен правомочиями по управлению жилым домом, и именно он обязан предоставлять коммунальные услуги жильцам и оплачивать поставленную электрическую энергию истцу, которая была потреблена для нужд жилого дома. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 раздела VI Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Вместе с тем, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. Поэтому в подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 Правил №354. Суд определяет отношения сторон как сложившиеся договорные по поставке электрической энергии, к которым применяются общие правила о договоре энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией она автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций). Заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено именно наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления. Данный вывод соответствует правовой позиции, выраженной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 по делу № 310-КГ14-8259. Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. В силу пункта 13 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Согласно подпункту «б» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, за исключением случаев, указанных в пункте 17 настоящих Правил. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442), согласно пункту 68 которых исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами № 124. Кроме того, из содержания пунктов 1, 4 Правил № 124 следует, что управляющая компания, на которую возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома или по предоставлению потребителям коммунальных услуг, в целях исполнения такой обязанности должно заключить с ресурсоснабжающей организацией договор энергоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения или поставки газа. Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 по делу № 310-КГ14-8259, с момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управление управляющей организацией, управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций). Заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено наличием у управляющей организации цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления. Из названных правовых норм следует, что в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в многоквартирный дом участвует управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. При этом независимо от наличия договора с ресурсоснабжающей организаций в соответствии с действующим законодательством управляющая организация по своему статусу является исполнителем коммунальных услуг, в обязанности которого входит оплата сверхнормативного объема электроэнергии на общедомовые нужды. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Принимая во внимание, что ответчик приобретает энергоресурс в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящимся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения. В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирном домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, но не ресурсоснабжающей организации. Исходя из изложенного, с 01.01.2017 года при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279 по делу № А63-9878/2017, определении Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2019 № 307-ЭС19-7456 по делу № А52-5314/2017. При этом жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирных домов ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирных домах, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом. Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктах 40, 44,45 Правил № 354. Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных данными Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Исходя из положений пунктов 42-43 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом у потребителей коммунальных услуг имеется обязанность при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 сверхнормативный объем коммунальных ресурсов, по которому собственниками помещений в многоквартирном доме не принято решение о включении в расчет размера платы за содержание жилого, а также сверхнормативный объем, включенный в расчет размера платы за коммунальные услуги, подлежит оплате ресурсоснабжающей организации с применением тарифов на коммунальные ресурсы, утвержденные для категории «население». Ответчик, обладая полномочиями исполнителя коммунальных услуг, не был лишен возможности контролировать снятие показаний у потребителей электроэнергии, а также объем начисления потребителям, чьи жилые помещения не оборудованы индивидуальными приборами учета, что напрямую влияет на корректность расчета объема потребления ресурса на общедомовые нужды. Абонентом (потребителем) и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы ресурсоснабжающей организации, является управляющая организация. Ресурсоснабжающая организация не имеет доступа к общедомовому имуществу, не отвечает за его состояние, не имеет полномочий по управлению им, в силу чего, в отличие от лиц, осуществляющих управление общим имуществом дома, не имеет возможности влиять на объем коммунальной услуги, приходящейся на общедомовые нужды, и осуществлять мероприятия по недопущению возникновения превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом потребления коммунальной услуги. В абзаце 1 пункта 44 Правил №354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (абзац 2 пункта 44 Правил № 354 в редакции, действующей в юридически значимый период). В случае, если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на ОДН, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абзац 3 пункта 44 Правил № 354), что следует из Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 6 июля 2016 года. Таким образом, полностью распределить между собственниками помещений объем потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды, рассчитанный исходя из показаний общедомовых приборов учета, несмотря на его превышение над нормативной величиной, можно только по решению самих собственников, принятому в соответствующем порядке на общем собрании. Доказательств того, что собственники помещений спорного многоквартирного дома приняли решение по вопросу о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, в материалы дела не представлено. Таким образом, поскольку решение по вопросу о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения не было направлено истцу, то Гарантирующий поставщик вправе требовать оплаты поставленных коммунальных ресурсов от исполнителя коммунальных услуг. Ответчик, как управляющая организация и исполнитель коммунальных услуг, обязан оплатить задолженность за весь объем поставленных в спорный период истцом коммунальных ресурсов. Истцом был произведен уточненный расчет объема электрической энергии с расшифровкой потребления предъявляемого к взысканию объема электрической энергии за спорный период по каждому дому. Ответчиком в ходе рассмотрения дела проведена проверка данных начислений, проверка квитанций, представлены свои контррасчеты по каждому дому. Оценив представленные в материалы дела документы, проанализировав расчет истца и контррасчет ответчика, суд установил следующее. Ряд жилых домов, рассматриваемых в настоящем деле, в установленном законе порядке признаны аварийными, а именно: - ул. К.Маркса,77/1 - Постановление администрации г.Курска № 1827 от 11.06.2013 года, - ул. К.Маркса,77/5 - Постановление администрации г.Курска № 1827 от 11.06.2013 года, - ул. Димитрова, 18 - Постановление администрации г.Курска № 1827 от 11.06.2013 года, - 1-й Промышленный пер.,3 - Постановление администрации г.Курска № 3824 от 24.10.2012 года, - 2-й Промышленный пер.,6 - Постановление администрации г.Курска № 3824 от 24.10.2012 года, 2-й Промышленный пер.,4а - Постановление администрации г.Курска № 3824 от 24.10.2012 года, - 2-й Промышленный пер.,4 - Постановление администрации г.Курска № 3824 от 24.10.2012 года, - ул. Менделеева, 1/5 - Постановление администрации г.Курска № 3824 от 24.10.2012 года, - ул. Менделеева,5 - Постановление администрации г.Курска № 3824 от 24.10.2012 года. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства ПФ в своем письме от 03 ноября 2016 года № 36508-ОД/4 «Об использовании установленных в ветхих, аварийных, а также подлежащих сносу или капитальному ремонту домах коллективных приборов учета используемых энергетических ресурсов и порядке применения исполнителем коммунальных услуг повышающего коэффициента в таких объектах» разъясняет, что использование при расчетах за поставленный коммунальный ресурс показаний приборов учета в ветхих и аварийных домах не должно приводить к возложению на собственников домов и помещений в них или управляющие организации расходов, связанных с оплатой потребленных в соответствии с показаниями приборов учета коммунальных услуг в объеме, превышающем нормативы потребления. Таким образом, ресурсоснабжающие организации вправе использовать показания коллективных приборов учета, установленных ими в ветхих и аварийных объектах с соблюдением требований законодательства, для определения объема и стоимости потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды. Однако размер обязательств собственников и управляющей компании по оплате потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды ограничен утвержденными нормативами потребления». Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Верховного Суда РФ от 26.03.2018 № 310-ЭС18-1211 по делу №А68-2041/2017, Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2020 №302-ЭС20-4653 по делу №А78-10567/2017. Таким образом, в рамках спорного периода в отношении домов по адресам г.Курск, ул. К.Маркса,77/1, г.Курск, ул. К.Маркса,77/5, г.Курск, ул. Димитрова, 18, г.Курск, 1-й Промышленный пер., 3, г.Курск, 2-й Промышленный пер.,4, 4а, г.Курск, 2-й Промышленный пер.,6, г.Курск, ул.Менделеева, 1/5, г.Курск, ул.Менделеева, 5 судом установлено, что задолженность за сверхнормативное потребление отсутствует в силу того, что объем сверхнормативного потребления составил 0 кВт. В отношении дома по адресу г. Курск, ул. К.Маркса, 71/1 ответчиком заявлено о неправильном расчете объеме электроэнергии по ИПУ и нормативам потребления. Ответчиком представлены контррасчет начислений по квартире №8 с учетом замены индивидуального прибора учета, согласно акта осмотра и ввода в эксплуатации. ИПУ от 30.09.2019 (л.д. 23, 24 т.д.3). Пунктам 31 и 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту - правила № 354) предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме (через исполнителя коммунальных услуг - управляющей организации) обязаны обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета; потребитель, в свою очередь, обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку. В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - основные положения N 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета. В связи с признанием прибора учета электроэнергии, в квартире №8 по адресу г. Курск, ул. К. Маркса, д. 71/1 некоммерческим, он был демонтирован и установлен новый ИПУ. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышедший из строя прибор учета электроэнергии не мог учитываться как коммерческий при определения общего объеме по ИПУ, что позволяет признать расчет ответчика об отсутствии задолженности по указанному дому, исходя из норматива потребления, верным. На основании вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований в заявленной части суд отказывает. В отношении домов по адресам г. Курск, ул. К.Маркса, 77/2 и г.Курск, ул. 1-я Кислинская, д. 2Б ответчиком заявлено о нарушении сроков поверки приборов учета электроэнергии, что, по его мнению, влечет невозможность производить расчет на основании имеющихся показаний. В материалы дела истцом представлены акты снятия показаний приборов учета, на основании которых произведен расчет задолженности ответчика перед истцом за ноябрь - декабрь 2018. Расчет коммунального ресурса, израсходованного на содержание общего имущества, должен определяться следующим образом: показания общедомовых приборов учета уменьшаются на объем потребления, подлежащего предъявлению потребителям – собственникам жилых помещений. При этом, объем, предъявляемый собственникам, подлежит определению исключительно в установленном Правилами предоставления коммунальных услуг № 354 порядке (пункты 42, 59, 60) – на основании показаний индивидуальных приборов учета (с применением средних значений в случаях выхода ИПУ из строя, непередачи показаний), при их отсутствии – с применением норматива потребления, установленного соответствующим нормативным актом. Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно части 5 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 многоквартирные дома в срок до 01.07.2012 должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. Пунктам 31 и 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту - правила № 354) предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме (через исполнителя коммунальных услуг - управляющей организации) обязаны обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета; потребитель, в свою очередь, обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку. В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - основные положения N 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета. При этом согласно пункту 155 основных положений № 442, собственник прибора учета, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Согласно письменного мнения АО «КЭС», общедомовые приборы учета находятся на балансе управляющей компании, которая обслуживает в том числе многоквартирные дома по следующим адресам: г. Курск ул.К.Маркса 77/1, ул.К.Маркса 77/2, 1-й Промышленный пер. 3, 2-й Промышленный пер. 6, 2-й Промышленный пер. 4а, 2-й Промышленный пер. 4. ул. Менделеева 5, ул.Менделеева 1/5. Расчеты за потребленную электроэнергию производились по счетчикам типа «Меркурий». По заявке заказчика произведена замена приборов учета с участием представителя потребителя и сетевой организации, по результатам которых составлены акты 29.10.2019. Актами установки, замены и допуска приборов учета с зафиксированы показания счетчиков электроэнергии от 29.10.2019 г. по счетчику типа «Меркурий» ЗН: 01056597, 00694508. 00504999, 15475676, 00692993, 00651940. Акты подписаны представителем управляющей компании без замечаний и возражений. Согласно указанных актов, поверка спорных приборов учета потребителя производилась в 2018 году. В 2020 году АО «Курские электрические сети» проведена проверка расчетных приборов учета электроэнергии потребителя, что оформлено Актом № 030028 и Актом 030029 от 12.02.2020. По результатам осмотра установлено, что схема учета электроэнергии собрана верно, указано на просрочку срока поверки трансформатора тока. Искажений показаний приборов учета при проведении проверки не установлено. Акт о безучетном потреблении электроэнергии не составлялся ввиду отсутствия выявления такового. Соответственно, учет признан соответствующим нормам коммерческого учета. Согласно позиции АО «Курские электрические сети», приборы учета, являющиеся предметом настоящего спора в настоящем деле являются коммерческими, исправны, соответствуют всем необходимым требованиям, при этом, нарушений порядка учета при составлении актов сетевой компании не зафиксировано. Достаточных документальных доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчик в материалы дела не представил. На основании вышеизложенного, суд считает обоснованной позицию истца о начислении объема потребления по домам по адресам г.Курск, ул. К.Маркса,77/2 и г.Курск, ул. 1-я Кислинская, д.2Б на основании имеющихся показаний приборов учета, так как в рамках спорного периода возражений от ответчика относительно показаний приборов учета по данным домам не поступало, сведений о некорректной работе приборов учета, об истечении срока их поверки в указанный период ответчиком не представлено. В отношении домов по адресам г. Курск, ул. Юности,34 и г. Курск, ул. Юности, 36 в материалах дела имеются сведения о том, что указанные дома ранее имели статус «общежитий». В отношении рассматриваемого периода ноябрь-декабрь 2018 года между сторонами возник спор относительно методики расчета в отношении домов по адресам г.Курск, ул. Юности,34 и г.Курск, ул. Юности, 36. В соответствии с п. 51, п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире. Расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях квартирного типа, производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в жилых помещениях в многоквартирном доме. Согласно п. 50 Правила № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7 (1), 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения № 2 к настоящим Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения №2 к настоящим Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии. Согласно абз. 2 п. 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Следовательно, применение конкретной формулы зависит от наличия или отсутствия в коммунальной квартире общего (квартирного) прибора учета, комнатных приборов учета, соглашения между потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) ресурса потребленного в помещениях, являющихся общим имуществом и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Согласно письменного мнения Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Курска, сведениями об изменении статуса общежития на многоквартирный жилой дом по спорным домам по ул. Юности, д. 34, ул. Юности, д. 36, а также технической документацией, послужившей основанием для изменения статуса общежития на многоквартирный жилой дом Комитет не располагает. Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд не располагает сведениями о том, что в отношении домов по ул. Юности, д. 34, ул. Юности, д. 36 г. Курска принимались какие-либо решения, либо проводились мероприятия, которые привели к изменению их технических характеристик, планировки и функционального назначения помещений. На основании вышеизложенного, суд делает вывод о том, что фактически, по своим техническим характеристикам, данные помещения в спорный период представляли собой общежития (коммунальные квартиры). Следовательно, порядок пользования местами общего пользования в спорных домах так же оставался прежним, как в общежитии, что позволяет признать расчет ответчика в части задолженности по указанным домам исходя из норматива признать верным. С учетом установленных обстоятельств, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в размере 60 307 руб. 28 коп., с учетом оплаты по п/п №232 от 09.04.2021, задолженность составила 34 942 руб. 96 коп. исходя из следующего расчета: мес. адрес объем по ОДУ, квтч объем по ИПУ норматив квтч сверхнормативный объем, квтч тариф сумма, руб. ноя.18 г Курск, ул Карла Маркса, 77/2 4950 2277 44 5327 3,80 20242,60 дек.18 г Курск, ул Юности д. 34, 10650 5318 5332 3776 3,80 14348,80 дек.18 г Кур; к, ул Карла Маркса, 77/2 6525 2931 44 3961 3,80 15051,80 дек.18 г Курск, ул Юности д. 36 15964 11877 1086 1666 2,74 4564,84 дек.18 г Курск, ул 1-я Кислинская, 2/Б 1728 1446 62 2226 2,74 6099,24 В соответствии с положениями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Отказ управляющей организации, как исполнителя коммунальных услуг, от оплаты стоимости сверхнормативного объема электроэнергии, предоставленной на ОДН, не основан на законе. Правовые основания для освобождения управляющей компании как исполнителя коммунальных услуг от оплаты поставленной истцом электроэнергии на содержание общедомового имущества многоквартирных домов в объеме, превышающем норматив потребления этой услуги, отсутствуют. Вместе с тем доказательств оплаты задолженности на сумму 34 942 руб. 96 коп. ответчик не представил. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства и доводы сторон по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично в сумме 34 942 руб. 96 коп. В остальной части исковых требований акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» следует отказать. Расходы по оплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 6 - 10, 49, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточненные исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш город» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии по договору №4670500763 от 01.11.2018 года за ноябрь – декабрь 2018 в размере 34 942 руб. 96 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 341 руб. 00 коп. В остальной части исковых требований отказать. Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлин у в сумме 887 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №2489 от 18.03.2019. Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья А.Ю. Беседина Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Наш город" (подробнее)Иные лица:АО "Курские электрические сети" (подробнее)Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Курска (подробнее) МКУ "Центр социальных услуг города Курска" (подробнее) МО город Курск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска (подробнее) ПАО "МРСК-Центра" в лице филиала "Курскэнерго" (подробнее) ПАО "Россети Центр" в лице филиала "Курскэнерго" (подробнее) УМВД РФ по городу Курску (подробнее) Последние документы по делу: |