Резолютивная часть решения от 28 июля 2022 г. по делу № А76-2577/2022Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 28 июля 2022 года Дело № А76-2577/2022 Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской области Признать недействительным подпункт 4 пункта 1 постановления администрации Миасского городского округа от 04.10.2021 № 4800 «О внесении изменения в постановление администрации Миасского городского округа от 15.05.2017 № 2406 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории Миасского городского округа» в отношении строки 278 раздела «Южная часть». Взыскать с администрации Миасского городского округа в пользу индивидуального предпринимателя Иеске Марины Валерьевны 300руб. – государственную пошлину, уплаченную при обращении в арбитражный суд по чеку от 27.01.2022. Возвратить индивидуальному предпринимателю Иеске Марине Валерьевне из федерального бюджета 2 700руб. – государственную пошлину, излишне уплаченную при обращении в арбитражный суд по чеку от 27.01.2022. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья О.Г. Наконечная Суд:АС Челябинской области (подробнее)Ответчики:Администрация Миасского городского округа (подробнее)Судьи дела:Наконечная О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |