Резолютивная часть решения от 17 января 2018 г. по делу № А37-307/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-307/2017
г. Магадан
17 января 2018 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Сусуманского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 686314, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Техресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 119361, <...>/1)

о взыскании 74 896 388 рублей 13 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, руководитель управления правового обеспечения исполнения полномочий, доверенность от 20.09.2017 без номера;

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность от 20.10.2017 без номера,

руководствуясь статьями 41, 49, 110, 112, 159, 167 – 170, 176, частью 1 статьи 180, статьей 181, частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.

Принять уменьшение размера исковых требований, считать суммой иска 70 357 213

рублей 09 копеек. 2. В иске отказать полностью.

3. Бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Техресурс» (ОГРН 1031402055464, ИНН 1435121718) с депозитного счета Арбитражного суда Магаданской области 150 000 рублей 00 копеек по реквизитам, указанным в платежном поручении от 05.12.2017 № 497.

4. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области.

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Лушников