Решение от 30 августа 2025 г. по делу № А33-5104/2025Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 августа 2025 года Дело № А33-5104/2025 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.08.2025. В полном объёме решение изготовлено 31.08.2025. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (ИНН<***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, к обществу с ограниченной ответственностью «НИКОЛЕС» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, об устранении нарушений лесного законодательства, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: - краевого государственного бюджетного учреждения «Иланское лесничество» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, Иланский район, г. Иланский, - Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при составлении протокола, ведении аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Гредюшко Е.В., краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НИКОЛЕС» (далее – ответчик) о обязании в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,8 га, в лесном участке по адресу: Красноярский край, Иланский район, КГБУ «Иланское лесничество», Южное участковое лесничество, ОАО «Нива-2», квартал № 16, выдел № 3. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.03.2025 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены КГБУ «Иланское лесничество», Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, предварительное судебное заседание назначено на 07.04.2025. Определением от 29.05.2025 судебное разбирательство по делу отложено на 21.08.2025 в 10 час. 50 мин., при этом КГБУ «Иланское лесничество» предписано в срок до 29.07.2025 провести совместный осмотр спорного участка с целью проверки сведений о наличии нарушения, а также обстоятельств необходимости проведения очистки мест рубок в настоящее время (то есть актуальности искового требования) с фото и видеофиксацией и составлением совместного акта. Совместный акт, материалы фото- и видеофиксации представить в материалы дела. Код доступа к материалам дела - Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Не смотря на то, что ответчику одобрено ходатайство об участии представителя в судебном заседании дистанционно, с использованием средств веб-конференции при проведении онлайн-заседания, при этом онлайн-заседание проводилось и велась его непрерывная видеозапись (из чего следует, что технических неполадок со стороны суда не имелось), представитель ответчика своё подключение не обеспечила, что, применительно к положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится к процессуальным рискам самого ответчика. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле. Ко дню судебного заседания от КГБУ «Иланское лесничество» поступил акт осмотра от 28.07.2025, в соответствии с которым, ранее выявленные нарушения устранены, а также материалы фото- и видео-фиксации соответствующей проверки, подтверждающие указанные сведения. Не смотря на то, что указанные документы были представлены самим истцом сопроводительным письмом от 31.07.2025 (из чего следует, что истец ознакомлен с содержанием документов), какого-либо процессуального ходатайства в материалы дела от истца не поступило. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между Агентством лесной отрасли Красноярского края (далее - арендодатель) и ООО «Николес» (далее - арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 20.01.2012 № 598-з (далее - договор), согласно которому по настоящему Договору Арендодатель, у действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на „4 основании протокола от 29.12.2011 № 5 о результатах аукциона по продаже права на - заключение договора аренды лесных участков, обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование на срок 49 лет, лесные участки, находящиеся в государственной собственности, определенные пунктом 2 настоящего договора (далее — лесные участки). Согласно пункту 2 договора лесные участки, общей площадью 3479 га, имеют местоположение: Красноярский край, Иланский район, КГКУ «Иланское лесничество», Южное участковое лесничество, ОАО «Нива-2», кварталы №№ 114-17, 20, 23, 24, ООО «Надежда», кварталы №№ 44, 45, 48, в том числе: площадью 1375,000 га, отнесенный к защитным, эксплуатационным лесам, расположенный: Красноярский край, Иланский район, КГБУ «Иланское лесничество», Южное участковое лесничество, ОАО «Нива-2» в <...>, 23, 24, имеющий номер в государственном лесном реестре 24-01163-2010-05-3319-1, кадастровый номер участка — 24:15:0000000:266,предназначены для заготовки древесины. Согласно пункту 26 договора, срок действия настоящего договора 49 лет. Согласно пункту 19 договора, арендатор, в добровольном порядке, возмещает ущерб, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размерах, установленных действующим законодательством РФ. Подпунктом ж) пункта 13 Договора установлено, что арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6. В соответствии с приложением 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного Приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки», 10.07.2023 лесничим Южного участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество» ФИО1, в отсутствие представителя ООО «Николес», ООО «Николес» извещено о дате и месте проведения осмотра лесосеки извещением КГБУ «Иланское лесничество» от 24.06.2023 № б/н, при участии старшего государственного инспектора КГКУ «Лесная охрана» ФИО2., произведен осмотр мест заготовки древесины, расположенных в выделе № 3, в квартале № 16 Южного участкового лесничества, ОАО «Нива-2», КГБУ «Иланское лесничество», в ходе которого выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, а именно: - загрязнение или захламление лесов (Неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50-метровых полос), выраженное в неочистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,8 га, чем нарушен подпункт «к» пункта 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее - Правила заготовки древесины), согласно которому при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки. По результатам осмотра составлен акт заключительного осмотра лесосеки от 10.07.2023 № б/н. Истец полагает, что поскольку ответчиком не произведена очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,8 га, в лесном участке по адресу: Красноярский край, Иланский район, КГБУ «Иланское лесничество», Южное участковое лесничество, ОАО «Нива-2», квартал № 16, выдел № 3, ответчиком допущено нарушение норм лесного законодательства, что и послужило основанием для подачи настоящего иска в Арбитражный суд Красноярского края. Истец просит обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,8 га, в лесном участке по адресу: Красноярский край, Иланский район, КГБУ «Иланское лесничество», Южное участковое лесничество, ОАО «Нива-2», квартал № 16, выдел № 3. Ко дню судебного заседания от КГБУ «Иланское лесничество» в материалы дела поступил отзыв, в котором указано, что ответчиком устранено нарушение лесного законодательства в квартале 16 выделе 3 ОАО «Нива-2» Южного участкового лесничества, проведена доочистка лесосеки на площади 0,8 га, в подтверждение чего представлен акт заключительного осмотра лесосеки от 28.07.2025. Указанные обстоятельства подтверждаются также материалами фото- и видео-фиксации соответствующей проверки, представленными на диске. От истца и ответчика какие-либо дополнительные пояснения с актуализированной позицией по существу спора в материалы дела не поступили. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частями 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами. В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу частей 9, 11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд. В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Не смотря на то, что требования суда КГБУ «Невонское лесничество» фактически не исполнены, учитывая распределение бремени доказывания в рамках состязательного искового процесса, а также, поскольку вопрос наложения судебного штрафа относится к сфере дискреционных полномочий суда, арбитражный суд полагает возможным судебный штраф в рассматриваемой ситуации не налагать. Вместе с тем, активная роль суда в указанном вопросе, вплоть до инициирования судебного заседания по вопросу штрафа (с целью соблюдения прав и законных интересов ответчика в виде проверки его доводов и возражений, по получению соответствующего доказательства) позволяет сделать вывод об исчерпании возможности получения соответствующего доказательства, из чего следует, что дело подлежит рассмотрению по имеющимся в материалах дела доказательствам. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. На основании статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: - собственники имущества; - руководители федеральных органов исполнительной власти; - руководители органов местного самоуправления; - лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; - лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; - должностные лица в пределах их компетенции. Согласно статье 1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ, загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды. Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации. Согласно статье 5 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе, как об экологической системе или, как о природном ресурсе. Согласно статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. В соответствии с частью 1 статьи 24 Лесного Кодекса РФ использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов. Согласно части 1 статьи 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров. Согласно части 3 статьи 53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством РФ. На момент совершения правонарушения действовали Правила пожарной безопасности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах». Правила пожарной безопасности в лесах устанавливают единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами. Запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором (пункт 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 417). Аналогичный подход закреплен в действующих с 01.01.2021 правилах: запрещается засорение леса отходами производства и потребления (пункт 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 N 1614). Пункт 26 Правил пожарной безопасности в лесах устанавливает, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Согласно подпунктам «к», «м», «о» пункта 12 договора арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном в аренду лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов, осуществлять на лесном участке расчистку квартальных просек и замену квартальных столбов в соответствии с проектом освоения лесов. Статья 99 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 № 337, определены способы очистки мест рубок от порубочных остатков, соответствующая очистка проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. При этом очистка осуществляется с соблюдением требований правил пожарной безопасности в лесах. Единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании в них граждан установлены Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 417 (далее - Правила № 417). При этом при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков (пункт 16 Правил № 417). Исходя из изложенных норм, на лесопользователя возложена обязанность осуществлять очистку мест рубок одновременно с рубкой лесных насаждений. Указанная обязанность возложена на ответчика как на арендатора в рамках договора аренды лесного участка от 20.01.2012 № 598-з, согласно подпункту «и» пункта 13 договора. В материалы дела представлен акт осмотра лесосеки акт заключительного осмотра лесосеки от 10.07.2023 № б/н, сообщении о результатах осмотра лесосеки от 10.07.2023, схема (абрис). В соответствии с частью 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон N 7-ФЗ) юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Обязанность по возмещению причиненного вреда окружающей среде возложена на общество нормами Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (статья 77, 78). Возмещение вреда лесам регулируется Лесным кодексом Российской Федерации, в соответствии с которым возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке. Пунктом 3 статьи 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" установлено, что иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет. В статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, и не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы. В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" (далее - Постановление N 49) разъяснено, что нахождение земельного участка в собственности лица, деятельность которого привела к загрязнению или иной порче земельного участка, само по себе не может служить основанием для освобождения этого лица от обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние и возместить вред, причиненный окружающей среде (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды). По смыслу приведенных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда окружающей среде, осуществляется на основе гражданско-правового института внедоговорных (деликтных) обязательств. Гражданская ответственность за экологический вред носит имущественный (правовосстановительный) характер и призвана обеспечить в хозяйственном обороте реализацию принципа "загрязнитель платит", создать экономические стимулы к недопущению причинения экологического ущерба при ведении своей деятельности хозяйствующими субъектами. Из разъяснений, содержащиеся в пункте 2 Постановления N 49, следует, что непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде. Равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред. Выявленные нарушения являются нарушением требований пункта 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 N 1614, согласно которому при проведении рубок спелых лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Кроме того, выявленные нарушения являются нарушением требований пункта 23 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации", согласно которому в углу лесосеки, к которому произведена ее инструментальная привязка к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам, устанавливается столб диаметром не менее 12 см и высотой над землей 1,3 м. На столбе делается надпись с указанием номера квартала и выдела (выделов), формы рубки лесных насаждений (сплошная рубка, выборочная рубка), года, на который запланирована рубка, номера лесосеки и ее эксплуатационная площадь в гектарах. Для фиксации остальных углов лесосеки могут устанавливаться столбы произвольного диаметра без надписей или использоваться растущие деревья, на которых делаются соответствующие отметки (яркая лента, липкая лента, краска, затески). В соответствии с подпунктом «к» пункта 12 «Правил заготовки древесины» от 01.12.2020 № 993, не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост). Согласно подпункту «з» пункта 12 Правил заготовки древесины, при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеки. В соответствии с приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки» очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек. Очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек. Очистка мест рубок осуществляется следующими способами: - укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке; - сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период; - сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период; - разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий; - укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки; - вывозом порубочных остатков в места их дальнейшей переработки. Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно. Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах. В соответствии с пунктом 20 Правил санитарной безопасности в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах. В соответствии с пунктом 26 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Оставленные на месте рубок порубочные остатки многократно усиливают пожарную опасность, способствуют перерастанию беглых низовых пожаров в устойчивые, которые в свою очередь, становятся первопричиной лесных верховых и почвенных пожаров, особенно при высоком уровне пожарной опасности. Природный объект определяется, как естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства; естественная экологическая система - это объективно существующая часть природной среды, которая имеет пространственно-территориальные границы и в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые ее элементы взаимодействуют, как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществом и энергией. Качество окружающей среды - состояние окружающей среды, которое характеризуется физическими, химическими, биологическими и иными показателями и (или) их совокупностью. Установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой или договором, разработанными с учетом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов. Согласно разделу 2 технологической карты лесосечных работ заключительными лесосечными работами является, в том числе, очистка площади от порубочных остатков — укладка порубочных остатков на волоках с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке. Вместе с тем, от КГБУ «Иланское лесничество» в материалы дела поступил отзыв, в котором указано, что ответчиком устранено нарушение лесного законодательства в квартале 16 выделе 3 ОАО «Нива-2» Южного участкового лесничества, проведена доочистка лесосеки на площади 0,8 га, в подтверждение чего представлен акт заключительного осмотра лесосеки от 28.07.2025. В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» содержатся разъяснения о том, что возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 Гражданского кодекса, статья 78 Закона об охране окружающей среды). В рамках настоящего спора истец просит о возложении на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды. Вместе с тем, в ходе разрешения спора представлен акт заключительного осмотра лесосеки от 28.07.2025, из которого следует, что все ранее выявленные нарушения фактически устранены, следовательно, правовой интерес истца удовлетворён и оснований для удовлетворения иска не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются также материалами фото- и видео-фиксации соответствующей проверки, представленными на диске. С учётом изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований, исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку отказано в удовлетворении иска лица, освобождённого от уплаты госпошлины, вопрос о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения спора не подлежит разрешению судом. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края в удовлетворении исковых требований отказать (с учётом сведений, отражённых в акте натурного осмотра лесного участка КГБУ «Иланское лесничество» от 28.07.2025). Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья И.В. Степаненко Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:Краевое государственное казенное учреждение "Лесная охрана" (подробнее)Ответчики:ООО "НИКОЛЕС" (подробнее)Судьи дела:Степаненко И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |