Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № А79-8370/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-8370/2023 г. Чебоксары 15 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2024. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Цветковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ситиматик Чувашия", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика - Чувашия, Московский <...> к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 429525, д. Яуши, Чебоксарский МО, Чувашская Республика-Чувашия о взыскании 538 371 руб. 36 коп., при участии: от истца: ФИО3 по доверенности № 12 от 17.04.2023, от ответчика ФИО4 по доверенности от 13.04.2022, ФИО5 по доверенности от 27.11.2023, общество с ограниченной ответственностью "Ситиматик Чувашия" (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 422 953 руб. 77 коп. долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.05.20223, 149 609 руб. 12 коп. неустойки за период с 12.02.2019 по 10.10.2023 и далее по день фактического погашения долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 422 953 руб. 77 коп. долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.05.20223, 115 417 руб. 59 коп. за периоды с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 12.05.2022 по 01.10.2022, с 02.10.2022 по 27.11.2023 и далее по день фактического погашения долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Уточнение исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 25.01.2024 по 08.02.2024. Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнения, пояснил, что срок исковой давности не пропущен, поскольку … Представители ответчика иск не признали, поддержали доводы отзыва, пояснил, что вывоз ТКО ответчиком осуществлялся самостоятельно до другой своей торговой точки по адресу: <...>, указал на недоказанность факта оказания услуг. Кроме того, пояснил, что хозяйственная деятельность по адресу ул. Ф.Гладкова, д.5 в период с 2019-2021 не велась. Заявил о пропуске срока исковой давности. В иске просил отказать. Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, отзыва не представили. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее. Согласно выписке из ЕГРН ответчик – ФИО2 является собственником: - с 10.11.2009 нежилого помещения №5 с кадастровым номером 21:01:000000:25612 (площадью 142,5 кв.м) в доме №109 корп. 2 по улице Б.Хмельницкого города Чебоксары; - с 04.02.2010 нежилого помещения №6 с кадастровым номером 21:01:000000:25614 (площадью 145,1 кв.м) в доме №109 корп. 2 по улице Б.Хмельницкого города Чебоксары; - с 11.02.2010 нежилого помещения №8 с кадастровым номером 21:01:000000:25616 (площадью 6,8 кв.м) в доме №109 корп. 2 по улице Б.Хмельницкого города Чебоксары; - с 12.02.2010 нежилого помещения №9 с кадастровым номером 21:01:000000:25617 (площадью 7,5 кв.м) в доме №109 корп. 2 по улице Б.Хмельницкого города Чебоксары; - с 16.09.2021 нежилого здания с кадастровым номером 21:01:020703:1090 (площадью 2410,7 кв.м) в доме №5 по ул. Ф.Гладкова города Чебоксары. Государственной жилищной инспекцией Чувашской Республики с 01.10.2018 в Чувашской Республике введена коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. По итогам открытого конкурса статус регионального оператора по обращению с ТКО на территории Чувашской Республики получил истец – ООО "МВК "Экоцентр", изменивший наименование на ООО "Ситиматик Чувашия". Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Чувашской Республики заключено 27.04.2018 между Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики и ООО "МВК "Экоцентр". Ответчик обязан был заключить с истцом договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Указанная обязанность ответчиком в отношении вышеуказанных помещений не исполнена, договор на обращение с ТКО заключен только в отношении другого принадлежащего ответчику помещения – по адресу <...> (л.д. 82-88). В соответствии с пунктом 8.15 Раздела 1.1 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (утв. постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016г. №1156), поскольку разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы сторонами, договор № ДПИФ - 94 от 01.10.2018 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной Региональным оператором в договоре. Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном разделом I (1) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 28.08.2008 № 641" (далее - Правила). В соответствии с пунктом 8(4) Правил основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Согласно пункту 8(17) Правил региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Указанные действия были осуществлены ООО "МВК "Экоцентр" посредством размещения предложения в газете "Вести Чувашии" 06.10.2018 № 39 (1610) и на своем официальном сайте http://www.mvkecocenter.ru/. В соответствии с пунктом 8(17) Правил потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В соответствии с Типовой формой договора №ДПЮЛ- на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор) Региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, а также их транспортирование, обработку, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (пункт 1.1 договора). Расчет размера платы за услугу осуществляется в соответствии с формулой, предусмотренной пунктом 2.2 договора. Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора. Оплата по настоящему договору производится на основании акта выполненных работ (оказанных услуг), который в 2 экземплярах направляется Региональным оператором Потребителю в течение 5 рабочих дней по истечении расчетного периода в порядке установленном разделом 11 договора. Потребитель обязан в течение 5 дней с момента получения указанных актов выполненных работ (оказанных услуг) подписать их и направить один экземпляр подписанного акта выполненных работ (оказанных услуг) Региональному оператору (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 2.4 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Исходя из условий раздела 5 договора, учет объема твердых коммунальных отходов производится в соответствии с Правилами коммерческого учета объема твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твёрдых коммунальных отходов", расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных Приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики от 14.11.2017 № 03/1- 03/1012 "Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Чувашской Республики", выраженных в количественных показателях объема. Пунктом 1.4 договора установлено, что датой начала оказания услуг по обращению с ТКО является 01.10.2018. В пункте 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" указано, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года. Таким образом, с 01.10.2018 у собственников ТКО на территории Чувашской Республики возникла обязанность по оплате услуг регионального оператора. Поскольку ответчиком в срок, установленный Правилами 1156, ответ не направлен, суд приходит к выводу, что договор между сторонами на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с пунктом 8 (15) Правил 1156 считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора. Как указывает истец, в период с 01.01.2019 по 31.05.2023 оказаны услуги по вывозу ТКО на сумму 422 953 руб. 77 коп. (за помещения №№5,6,8,9 по ул. Б. Хмельницкого, д.109, корп. 2 – 168 197 руб. 31 коп. за период с 01.01.2019 по 31.05.2023; за здание по адресу ул. Ф.Гладкова, д.5 – 254 756 руб. 46 коп. за период с 16.09.2021 по 31.05.2023 – с момента возникновения права собственности ответчика на объект недвижимости). Ответчиком оплата не производилась. Неисполнение требований, изложенных в претензии, явилось мотивом обращения истца в суд с требованием по настоящему делу. Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В подтверждение использования ответчиком нежилых помещений в предпринимательской деятельности в спорный период истец представил скриншоты страниц сайта Яндекс, из которых следует, что магазин "Ефимовская слобода" по адресу: <...> функционировал по состоянию на 2019 год, по данным сайта "Вконтакте" указанный магазин функционирует с 2017 года, магазин по адресу ул. Гладкова, 5, - с 30.11.2021 (л.д. 137). Договор в отношении указанных помещений ответчик не подписал, о консервации помещения истца не уведомлял, доказательств, опровергающих факт оказания услуг, составленных в соответствии с разделом VI типового договора, то есть актов о нарушении региональным оператором обязательств с доказательствами их вручения последнему, не представил. Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, а, следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов, а отсутствие на территории ответчика соответствующих условий для сбора отходов еще не свидетельствует о ненакоплении таковых. Региональный оператор является обязанной стороной, профессионально осуществляющей деятельность по обращению с твердыми коммунальными отходами. Региональный оператор вывозит ТКО с мест (площадок) накопления, определенных органом местного самоуправления. Однако, отсутствие контейнерной площадки или контейнера для сбора и накопления ТКО не исключает пользование потребителем услугой регионального оператора с учетом получения потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО посредством использования любой контейнерной площадки, включенной в территориальную схему обращения с отходами. Потребитель лишен возможности распоряжаться твердыми коммунальными отходами по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе, как посредством услуг, оказываемых региональным оператором, в силу части 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления". Доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз ответчиком и утилизацию ТКО способами, не нарушающими санитарного законодательства; заключения соответствующих договоров с третьими лицами, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользуется услугой по вывозу ТКО, предоставляемой региональным оператором, в материалах дела не имеется. В подтверждение оказания услуг по вывозу ТКО истцом представлены данные ГЛОНАСС о прохождении точек накопления ТКО, приближенных к району нахождения помещений ответчика. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства оплаты оказанных услуг суду не представил. Ссылка ответчика о необходимости исключения неиспользуемых помещений, исключении периода проведения ремонта при начислении платы за услуги по обращению с ТКО подлежит отклонению, поскольку такого требования действующее законодательство не содержит. Ремонтные работы также предполагают образование ТКО, что влечет необходимость оплаты услуг, связанных с их обращением. Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Являясь владельцем помещения, ответчик, как собственник нежилого помещения, несет обязанность по оплате оказанных региональным оператором услуг в отношении тех помещений или части помещений, в отношении которых арендатором не заключены договоры непосредственно с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также пустующих помещений. Вместе с тем, ответчиком заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Исковой давностью в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Назначение исковой давности - предоставить лицу, чье право нарушено, строго определенный, но вполне достаточный для защиты его права срок. По истечении срока исковой давности лицо лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, но в тоже время не лишено возможности защищать свои права иным законным способом. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" только надлежащее обращение в суд приостанавливает течение срока исковой давности. Согласно пункту 2.4 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Таким образом, течение срока исковой давности по каждому периоду уплаты взноса начинается с 11 числа месяца, следующего за истекшим. В соответствии с пунктом 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. Применительно к рассматриваемому спору установленная законом процедура досудебного урегулирования спора и срок проведения этой процедуры (если иной срок не предусмотрен договором) закреплены в части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой соблюдение претензионного порядка в отношении рассматриваемой категории спора является обязательным. Названной нормой определено, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала. Документов, свидетельствующих о прерывании течения срока исковой давности, истец не представил. С учетом поступления иска в суд 25.10.2023, принимая во внимание установленный договором срок оплаты услуг, срок исковой давности за период с августа 2019 года по август 2020 года истцом пропущен, что согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в иске в соответствующей части. Таким образом, требование истца в части взыскания долга подлежит удовлетворению в размере 358 214 руб. 03 коп. за период с сентября 2020 по май 2023 года (за помещения №№5,6,8,9 по ул. Б. Хмельницкого, д.109, корп. 2 – 103 457 руб. 57 коп. за период с 01.09.2020 по 31.05.2023; за здание по адресу ул. Ф.Гладкова, д.5 – 254 756 руб. 46 коп. за период с 16.09.2021 по 31.05.2023). Довод истца о начале течения срока исковой давности с момента, когда ему стало известно о наличии указанного нежилого помещения, подлежит отклонению, поскольку нарушение прав истца произошло с момента просрочки оплаты оказанных им услуг в соответствующем периоде. Кроме того, сведения о нежилых помещениях находятся в публичном доступе и могли быть своевременно получены истцом в виде выписки из ЕГРН. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 115 417 руб. 59 коп. за период с 12.01.2021 по 27.11.2023 и далее пени с 28.11.2023 по день оплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день оплаты. На основании пункта 8.1. типового договора за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 8.2. типового договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 22 Правил №1156 установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает арифметически верным, требование подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Далее пени подлежат взысканию по день фактической уплаты суммы долга. Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ситиматик Чувашия" 358 214 (Триста пятьдесят восемь тысяч двести четырнадцать) руб. 03 коп. долга за период с сентября 2020 года по май 2023 года, 115 417 (Сто пятнадцать тысяч четыреста семнадцать) руб. 59 коп. пени за период с 12.01.2021 по 27.11.2023 и далее взыскать пени по день оплаты долга исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, 12 112 (Двенадцать тысяч сто двенадцать) руб. расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ситиматик Чувашия" из федерального бюджета 684 (Шестьсот восемьдесят четыре) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 31297 от 17.10.2023. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья С.А. Цветкова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Ситиматик Чувашия" (ИНН: 2130132322) (подробнее)Ответчики:ИП Ефимов Игорь Юрьевич (ИНН: 211605001331) (подробнее)Иные лица:Отдел адресно-справочной работы УВМ МВД России по Чувашской Республике (подробнее)Публично-правововая компания "РОСКАДАСТР" в лице филиала по Чувашской Республике (подробнее) Судьи дела:Цветкова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |