Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А51-4533/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4533/2020
г. Владивосток
27 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном разбирательстве дело по заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Прямая Япония» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении к изменению фирменного наименования,

третьи лица: Ивасаки Такахито, ФИО2,

при участии в заседании:

заявитель, ответчик: не явились, извещены,

от третьих лиц:

Ивасаки Такахито: не явился, извещен,

от ФИО2: адвокат Шпалов А.В., доверенность от 05.06.2020, удостоверение адвоката,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прямая Япония» об обязании представить в срок не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения в регистрирующий изменения в Едином государственном реестре юридических лиц орган заявление об изменении полного и сокращенного фирменного наименования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Ивасаки Такахито и ФИО2.

Заявитель, ответчик и Ивасаки Такахито, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока направила в материалы дела ходатайство о рассмотрении спора в ее отсутствие.

Суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) провел судебное разбирательство в отсутствие не явившихся сторон.

Как следует из материалов дела, ООО «Прямая Япония» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Инспекцией проведена проверка соблюдения законодательства о государственной регистрации в части наименования юридических лиц, в ходе которой выявлено, что фирменное наименование общества содержит наименование иностранного государства, однако разрешение на использование официального наименования иностранного государства общество не имеет.

В целях устранения несоответствия наименования действующему законодательству, ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока письмом в адрес общества, предложено внести изменения в наименование общества, представив на регистрацию необходимые документы. Между тем, указанное требование обществом не выполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока в арбитражный суд с настоящим иском.

ФИО2 поддержал доводы отзыва в полном объеме.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Наименование некоммерческой организации и в предусмотренных законом случаях наименование коммерческой организации должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Согласно пункту 3 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке. Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и (или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.

В силу пункта 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации в фирменное наименование юридического лица не могут включаться:

1) полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

2) полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

3) полные или сокращенные наименования международных и межправительственных организаций;

4) полные или сокращенные наименования общественных объединений;

5) обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.

Пунктом 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям статьи 1231.1 данного Кодекса, п. 3 и 4 названной статьи, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, на основании пункта 5 статьи 1473 Кодекса предоставлено право предъявить в суд только иск о понуждении к изменению фирменного наименования и только в том случае, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 этой статьи.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ полное наименование организации – общество с ограниченной ответственностью «Прямая Япония», сокращенное – ООО «Прямая Япония». Расшифровок в выписке не содержится.

Согласно Общероссийскому классификатору стран мира, принятому и введенному в действие Постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 № 529-ст «О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора стран мира», под цифровым кодом 392 указано краткое и полное наименование страны мира – Япония.

Таким образом, в рассматриваемом случае в фирменном наименовании общества содержится слово «Япония», которое является кратким и полным наименованием иностранного государства.

Соответственно, наименование общества нарушает ограничения, установленные пунктом 1 части 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть не соответствует требованиям федерального закона, в связи с чем требования регистрирующего органа о понуждении к изменению фирменного наименования являются правомерными.

Пунктом 5 статьи 1473 ГК РФ предусмотрено право органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, предъявить лицу, фирменное наименование которого не соответствует требованиям пунктов 3 или 4 указанной статьи, иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившей в силу с 01.01.2008, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 01.01.2008, изменении учредительных документов юридических лиц.

Доводы ФИО2 о невозможности внесения соответствующих изменений отклонены судом в силу следующего.

В обоснование возражений третье лицо заявил о смерти Ивасаки Такахито, указывая на то, что тот обладал долей в размере 50 % и, в связи с невозможностью участия в общем собрании участника с таким размером доли, возможность внесения соответствующих изменений в учредительные документы отсутствует.

Указанный довод отклонен судом, как документально не обоснованный, поскольку ФИО2 не представил доказательств смерти Ивасаки Такахито.

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО2 является учредителем общества и исполняет функции единоличного исполнительного органа, в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, суд не усматривает препятствий для изменения фирменного наименования.

Доводы ответчика относительно корпоративных процедур в обществе, включая довод о том, что его полномочия, как директора истекли, выходят за рамки предмета настоящего спора, поскольку по спорам о понуждении к изменению фирменного наименования надлежащим ответчиком является само юридическое лицо, фирменное наименование которого является предметом таких споров.

Таким образом, согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, на дату предъявления настоящего иска в суд полное и сокращенное единое фирменное наименование «Прямая Япония», не соответствует требованиям статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем требования Инспекции суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в отношении наименования «Прямая Япония».

Суд считает необходимым обязать общество внести изменения в учредительные документы путем подачи заявления о регистрации изменений в учредительные документы юридического лица с приложением документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Прямая Япония» (ОГРН <***>) представить в срок не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения в регистрирующий изменения в Едином государственном реестре юридических лиц орган заявление об изменении полного и сокращенного фирменного наименования общества с ограниченной ответственностью «Прямая Япония» (ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прямая Япония» в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Хижинский А.А.