Резолютивная часть решения от 23 ноября 2023 г. по делу № А53-39914/2023

11185_11272421


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-39914/23
23 ноября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Мариненко Е. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черноморовым А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростова-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Войковского сельского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Администрации Тарасовского района (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании права собственности

третье лицо - государственное бюджетное учреждение Ростовской области «Ростоблгазификация» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Ростова-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на нежилое здание: ГРП № 6, площадью 51,5 кв. м, местоположение объекта недвижимости: Российская Федерация, Ростовская область, Тарасовский р-н, Можаевка х.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. Н. Мариненко