Резолютивная часть решения от 17 января 2017 г. по делу № А76-23344/2016

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-23344/2016
18 января 2017 г.
г.Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Конкин М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Уральский завод химического машиностроения», г.Екатеринбург, ОГРН <***>

к закрытому акционерному обществу «Завод Анкер», г.Челябинск, ОГРН <***>

о взыскании 950 000 руб. при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Куцего В.А., действующего на основании доверенности № 15-26/17 от 01.01.2017, личность установлена по паспорту;

от ответчика: не явился, извещён,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Уральский завод химического машиностроения» удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Завод Анкер» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Уральский завод химического машиностроения» (ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) руб., а также 22 000 (двадцать две тысячи) руб. в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья М.В. Конкин

Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Завод "Анкер" (подробнее)

Судьи дела:

Конкин М.В. (судья) (подробнее)