Решение от 4 апреля 2024 г. по делу № А56-4707/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4707/2024
04 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Общество с ограниченной ответственностью "ТЕКОМ"

заинтересованное лицо Комитет по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга

об оспаривании решения, изложенного в письме от 24.10.2023 №01-26-11432/23-0-0 об отказе в предоставлении субсидии, обязании предоставить субсидии путем издания распоряжения о предоставлении субсидии, заключить на основании такого распоряжения соглашение о предоставлении субсидии


при участии

от заявителя - не яв, изв

от заинтересованного лица- ФИО1




установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕКОМ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга об оспаривании решения, изложенного в письме от 24.10.2023 №01-26-11432/23-0-0 об отказе в предоставлении субсидии, обязании предоставить субсидии путем издания распоряжения о предоставлении субсидии, заключить на основании такого распоряжения соглашение о предоставлении субсидии.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Ходатайство заявителя об отложении судебного заседания отклонено ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст.158 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Общество обратилось в Комитет с заявлением № 1255 от 03.10.2023 и комплектом документов на предоставление в 2023 году субсидий субъектам деятельности в сфере промышленности в Санкт-Петербурге в целях возмещения части затрат, связанных с участием в международных выставках и ярмарках.

Комитет в предоставлении субсидии отказал письмом от 24.10.2023 № 01-26-11432/23-0-0.

Причина отказа Комитета: документы общества не в полной мере соответствуют Перечню документов (Приложением № 1 к Порядку). А именно в нарушение пункта 1.2. Перечня документов обществом представлены скан-образы документов, подтверждающих избрание на должность руководителя организации, но не определяющих его назначение.

Не согласившись с отказом, заявитель обратился в суд.

В 2023 году субсидии субъектам деятельности в сфере промышленности в Санкт-Петербурге в целях возмещения части затрат, связанных с участием в международных выставках и ярмарках предоставлялись на основании постановления Правительства Санкт-Петербурга от 17.07.2023 № 750, которым установлен Порядок предоставления в 2023 году указанных субсидий (далее - Порядок), а также установлен Перечень предоставляемых документов (далее - Перечень документов).

Пункт 1.2. Перечня документов (приложение к Порядку) предусматривает предоставление – «Скан-образ документов, подтверждающих избрание и назначение на должность руководителя организации».

Во исполнение данного пункта Обществом был представлен Протокол от 12.04.2022 об избрании и назначении ген. директора, а также протокол от 21.08.2020 о способах заверения принятия решения общим собранием участников.

В Протоколе от 12.04.2022 по вопросу № 3 повестки дня значилось: «Избрать и назначить на должность генерального директора ООО «Теком» ФИО2 с 14 апреля 2022 сроком на 5 (пять) лет согласно п. 8.15.1 Устава».

Согласно статья 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются ГК РФ, Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и учредительным документом

В силу статьи 40 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Согласно пункту 8.15.1 Устава Общества Генеральный директор избирается общим собранием участников сроком на пять лет.

Функции единоличного исполнительного органа, возникают с момента принятия решения уполномоченным органом управления общества (в данном случае общим собранием участников).

В составе заявки на субсидию Общество (как указано выше) представило Протокол общего собрания участников от 12 апреля 2022г, согласно которому на момент обращения в Комитет 03.10.2023 ФИО2 исполнял обязанности генерального директора и был законно избранным генеральный директором.

Таким образом, пункт 1.2 Перечня соблюден обществом, следовательно, оспариваемое решение подлежит признанию недействительным.

С учетом заявленного требования надлежащим сроком способом устранения нарушенных прав заявителя будет обязание Комитета повторно рассмотреть заявление № 1255 от 03.10.2023. Судом учитывается, что комплект документов, поданный обществом, Комитетом в оспариваемом решении не исследовался, не оценивался.

Принятие решения по результатам рассмотрения заявления Общества относится к полномочиям Комитета, а судебный контроль не должен подменять компетенцию органов публичной власти.

Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

Признать недействительным решение, изложенное в письме от 24.10.2023 № 01-26-11432/23-0-0 об отказе в предоставлении субсидии.

Обязать Комитет по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга повторно рассмотреть заявление Общество с ограниченной ответственностью «Теком» от 03.10.2023 № 1255 в течение месяца со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

В остальной части требования отказать.

Взыскать с Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле Санкт-Петербурга в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Теком» 3 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Синицына Е.В.