Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А56-87414/2017

4235/2018-589266(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87414/2017
11 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Львовой Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (адрес (место нахождения): 196631, Санкт-Петербург, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «ФЭМБИЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 197198, Санкт-Петербург, ул. Рыбацкая, д. 10),

при участии: временного управляющего ФИО2 (паспорт),

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 о признании ООО «ФЭМБИЗ» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.12.2017 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 16.05.2018, резолютивная часть которого объявлена 16.04.2018, указанное заявление признано обоснованным; в отношении ООО «ФЭМБИЗ» введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утвержден ФИО2; рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 08.10.2018.

От Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для назначения в качестве конкурсного управляющего должника.

К судебному заседанию от временного управляющего поступили: ходатайство о введении процедуры банкротства - конкурсного производства сроком на шесть месяцев, протокол первого собрания кредиторов с документами по созыву и проведению, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника и иные документы.

В ходе судебного заседания временный управляющий поддержал заявленное ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее.

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 26.05.2018 № 90, на сайте ЕФРСБ от 19.04.2018 № 2636068.

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

Проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны следующие выводы:

- проведен анализ финансового состояния должника; сделан вывод о том, что величина обязательств превышает стоимость имущества должника; должник имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства;

- рекомендуется введение процедуры конкурсного производства.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), в реестр требований кредиторов на дату его составления, включено требование одного кредитора третьей очереди, сумма требований составляет 3 984 158,50 руб.; кредиторов первой и второй очереди не выявлено.

27.09.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, созванное по инициативе временного управляющего, на котором временный управляющий проинформировал о результатах проведенного анализа финансового состояния должника.

На указанном собрании приняли участие кредиторы - ФИО1, размер требований которого составляет 801 908,50 руб., ЗАО «Сонико-Нева», размер требований которого составляет 4 141 080,68 руб. Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона № 127-ФЗ, не противоречат друг другу, в том числе: принять отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать арбитражным управляющим ФИО2; утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в следующей процедуре; возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего и не выбирать реестродержателя; определить периодичность отчетности один раз в три месяца.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом № 127-ФЗ, суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в

случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона № 127-ФЗ. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона № 127-ФЗ при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «ФЭМБИЗ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона № 127-ФЗ, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ.

Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО2, требованиям статей 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 45 Закона № 127- ФЗ ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника согласно статье 20.6 Закона № 127-ФЗ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФЭМБИЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 197198, Санкт-Петербург, ул. Рыбацкая, д. 10).

Признать ООО «ФЭМБИЗ» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ФЭМБИЗ» процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 08 апреля 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ФЭМБИЗ» члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном

государственном реестре арбитражных управляющих: 15869; адрес для направления корреспонденции: 191124, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 23, оф. 238).

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о выплате вознаграждения временному управляющему на 12 ноября 2018 года в 12 час. 30 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 111.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 08 апреля 2019 года в 10 час. 03 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 111.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФЭМБИЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 197198, Санкт- Петербург, ул. Рыбацкая, д. 10) в пользу ФИО1 (адрес (место нахождения): 196631, Санкт-Петербург, <...>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня

его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья А.А.Шведов