Решение от 12 апреля 2023 г. по делу № А56-7706/2023

4725/2023-215620(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7706/2023
12 апреля 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шпачев Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 (адрес: Россия 187601, 6 м-он, д. 48, кв. 11, Ленинградская обл, гор. Пикалево,, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.09.2021 );

ответчика: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИНВУД" (адрес: Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/7Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2002, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности в размере 427 771,05 руб., неустойки, начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, но не менее 48 338,12 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 552,00 руб.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГринВуд» (далее – Общество) о взыскании 427 771,05 основного долга и 48 338, 13 неустойки.

Определением от 03.02.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик признал иск в части взыскания основного долга и просил отказать в иске в части взыскания неустойки, поскольку истец взыскивает неустойку на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона 87-ФЗ от 30.06.2003 «О транспортно-


экспедиционной деятельности», в то время как между сторонами заключены договоры перевозки.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда в форме резолютивной части от 30.03.2023 иск удовлетворен. Мотивированное решение изготовлено по ходатайству ответчика.

При вынесении решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.

Между сторонами заключены договоры-заявки на перевозку груза от 27.07.2022 № 1/А и от 27.07.2022 № 2/А.

Согласно договорам истец был обязан предоставить на погрузку автотранспорт, соответствующий требованиям, указанных в заявках в исправном техническом состоянии, доставить груз по указанным адресам, а ответчик оплатить за перевозку грузов установленную плату.

Договоры выполнены в полном объёме, а грузы доставлены по указанным в договорах-заявках адресам, что подтверждается товарно-сопроводительными документами - CMR 19/25 от 08.08.2022 и CMR 22/11 от 05.08.2022.

Согласно акту об оказании услуг № 384 от 12.08.2022 стоимость услуг по договору № 1/А составляет 214 259, 85 руб., а по договору № 2/А213 511,20 руб.

Поскольку ответчик услуги не оплатил и претензию истца не удовлетворил, последний обратился в суд с настоящим иском.

Исковые требования в части взыскания основного долга судом удовлетворяются на основании статей 309310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер долга подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что между сторонами заключены договоры перевозки, а не транспортной экспедиции.

Неустойка взыскивается истцом на основании пункта 2 статьи 10 Федерального закона 87-ФЗ от 30.06.2003 «О транспортно-экспедиционной деятельности», с 03.10.2022 по 23.01.2023.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРИНВУД" в пользу ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 задолженность в размере 427 771,05 руб., неустойку в размере 48 338,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 552,00 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 10:29:00

Кому выдана Шпачев Егор Владимирович