Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А29-4065/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4065/2019
10 июня 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи Галаевой Т.И., _______________________________________________

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батовой В.В., ______________________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора, - Общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» (в лице ликвидатора ФИО1) (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), _______

к должнику, - Обществу с ограниченной ответственностью «Провинция» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ____________________________

о признании его несостоятельным (банкротом), _________________________

Копию: ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Провинция» ФИО2, ______________________________

при участии:

от кредитора: не явился, _____________________________________________

от должника: не явился, _____________________________________________

от уполномоченного органа: не явился,_________________________________

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» обратилось в Арбитражный суд Республике Коми с заявлением в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Провинция» несостоятельным (банкротом) в связи с неоплатой должником задолженности в общей сумме 786 651 руб. 17 коп. в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Определением суда от 05 апреля 2019 года заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Провинция» (далее - ООО «Провинция», должник), судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредитора было назначено на 29 апреля 2019 года.

От должника, - ООО «Провинция» (в лице ликвидатора ФИО2, должник) 19 апреля 2019 года поступил отзыв, в котором должник сообщает о том, что на 12 апреля 2019 года баланс ООО «Провинция» положительный, кредиторская задолженность составляет более 2 000 000 рублей, в то время как дебиторская задолженность более 6 000 000 рублей, ведется работа по взысканию дебиторской задолженности, просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, Общество сообщило о том, что на 12 апреля 2019 года по балансу Общества с ограниченной ответственностью «Провинция» значится прибыль в размере 2 278 713 руб. 63 коп.

24 апреля 2019 года от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3.

Кредитор, - Общество с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» (далее – ООО «Воргашор-1») (в лице ликвидатора ФИО1) 25 апреля 2019 года представил в суд письмо от 23 апреля 2019 года, исх. № 01-118 «Возражения на отзыв», из которого следует, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) было отложено до 03 октября 2019 года03 июня 2019 года согласно определению суда от 29 апреля 2019 года.

В соответствии со статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, без участия представителей сторон, которые считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

ООО «Воргашор-1» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании требований, установленных решениями арбитражного суда обоснованными и признании ООО «Провинция» несостоятельным (банкротом).

В подтверждение заявленных требований кредитором представлена копия решения Арбитражного суда Республики Коми от 04 февраля 2019 года по делу № А29-12311/2018, вступившего в законную силу (см. листы дела 22-24, 71-74).

Согласно указанному решению суда с ООО «Провинция» в пользу ООО «Воргашор-1» взыскано 786 651 руб. 17 коп. долга.

В силу части 2 статьи 69 АПК РК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что денежные обязательства должника перед кредитором просрочены свыше трех месяцев, сумма задолженности, установленная судебными актами, превышает триста тысяч рублей.

Должником не представлены доказательства погашения долга по вступившему в законную силу судебному акту.

На основании вышеизложенного, суд признает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Провинция» требования ООО «Воргашор-1» в размере 786 651 руб. 17 коп.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ООО «Провинция» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми 18 января 2017 года за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 25 марта 2019 года ООО «Провинция» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО2.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Республики Коми от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 225 Закона о банкротстве установлено, что в этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Провинция» следует признать несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Статьей 45 Закона о банкротстве определен порядок утверждения арбитражного управляющего.

В заявлении от 27 марта 2019 года № 01-73 кредитор просил утвердить в качестве арбитражного управляющего ФИО3, являющейся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее – СРО ААУ ЕВРОСИБ).

СРО ААУ ЕВРОСИБ представлены сведения и документы о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (см. листы дела 59-60, 98-101).

Арбитражный суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Провинция» ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 10458, адрес для направления корреспонденции: 167005, г. Сыктывкар, а/я 2166).

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение возникшего между сторонами спора арбитражным судом, относятся на ответчика.

Поскольку кредитору предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, с должника, - ООО «Провинция», должно быть взыскано в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 33, 45, 52, 124, 127, 224, 225 Закона банкротстве, статьями 167-170, 176, 180, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Провинция» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Провинция» (ИНН: 1103016460, ОГРН: 1171101000245) конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на 4 (четыре) месяца.

3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов, - Общества с ограниченной ответственностью «Провинция» (ИНН: 1103016460, ОГРН: 1171101000245), требование Общества с ограниченной ответственностью «Воргашор-1» (ИНН: 1103016420, ОГРН: 1171101000190) в общей сумме 786 651 руб. 17 коп. долга.

4. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Провинция» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 10458, адрес для направления корреспонденции: 167005, г. Сыктывкар, а/я 2166), члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (115114, <...>).

5. Прекратить полномочия ликвидатора Общества с ограниченной ответственностью «Провинция» ФИО2.

6. Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 03 октября 2019 года в 09 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: <...> «а», 5 этаж, каб. № 509/1.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Провинция» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

8. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (город Киров) в течение месячного срока со дня его принятия (или изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

СУДЬЯ Т.И. Галаева