Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А42-10414/2019

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-10414/2019
город Мурманск
27 ноября 2019 года
резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2019 года


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола помощником судьи Зиновьевой Ю.В., при участии от администрации г. Колы ФИО1 (доверенность от 01.10.2019, диплом), ФИО2 (доверенность от 25.11.2019, диплом), Пращура Н.Н. (доверенность от 01.10.2019. диплом), от ПАО «Мурманская ТЭЦ» ФИО3 (доверенность от 01.01.2019, диплом), рассмотрев в открытом заседании иск администрации г.п. Кола к ПАО «Мурманская ТЭЦ» о взыскании,



установил:

администрация муниципального образования городское поселение Кола Кольского района (184381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 915 398,64 рубля убытков.

В обоснование иска указано, что ответчик в 2017 без заключения договора использовал участок тепловой сети, являющейся имуществом казны городского поселения. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 13.12.2018 (дело А42-4143/18) с муниципального образования г.п. Кола в пользу Мурманской ТЭЦ взысканы тепловые потери, возникшие в этом участке сети в 2017 году. Нормативные потери тепловой энергии в сети с 1 февраля 2017 до 31 декабря 2017 составляют 8 129 991,28 рубля. В августе 2017 выполнен капитальный ремонт тепловой изоляции указанной тепловой сети, затраты на ремонт составили 1 785 407,36 рубля. Администрация считает, что перечисленные суммы подлежат взысканию с акционерного общества, как убытки муниципального образования.

В отзыве на иск ответчик считает требования необоснованными? не подлежащими удовлетворению.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Представители истца поддержали требование, а представитель общества просил отказать в удовлетворении иска.

Как следует из представленных доказательств, с 02.09.2010 за муниципальным образованием г.п. Кола зарегистрировано право собственности на тепловые сети от павильона Южной котельной П-2/4А до центрального теплового пункта ст. Кола ул. Приморская д. 2.

В 2017 ПАО «Мурманская ТЭЦ» через указанные сети осуществляло поставку тепловой энергии и горячей воды исполнителям и потребителям коммунальных услуг, в том числе населению городского поселения Кола, до границы балансовой принадлежности своих сетей.

Эти обстоятельства установлены вступившими в силу судебными актами по делу Арбитражного суда Мурманской области № А42-4143/2018, в котором участвовали те же лица, что и в настоящем деле.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ эти обстоятельства не нуждаются в повторном доказывании.

Ссылаясь на то, что названный участок тепловой сети муниципального образования использовался ответчиком для транспортировки тепловой энергии без заключения договора, в результате чего причинены убытки в размере потерь тепловой энергии, затрат муниципального бюджета на ремонт тепловой изоляции, администрация в претензии от 22.11.2018 предложила возместить убытки, а впоследствии обратилась в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В 2017 году тепловые сети, расположенные от павильона Южной котельной П-2/4А до центрального теплового пункта ст. Кола ул. Приморская д. 2 составляли казну муниципального образования городское поселение Кола (пункт 3 статьи 215 Гражданского кодекса).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, собственник тепловых сетей оплачивает потери, возникающие в его сетях при транспортировке тепловой энергии.

В силу пункта 6 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Тариф на услуги передачи тепловой энергии по тепловым сетям от павильона Южной котельной П-2/4А до центрального теплового пункта ст. Кола ул. Приморская д. 2 администрации не установлен, поэтому она не вправе требовать возмещения затрат на ремонт этого имущества, требовать оплаты тепловых потерь, возникших в тепловых сетях муниципального образования.

В иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.



Судья В.В. Власов