Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А29-9147/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-9147/2020
25 ноября 2020 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2020 года, полный текст решения изготовлен 25 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Юдиной О.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 13 и 19 ноября 2020 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН:<***>, ОГРН: <***>),

к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

акционерного общества по добыче угля «Воркутауголь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (далее – ООО «ЖКУ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с муниципального образования городского округа «Воркута» Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – КУМИ АМО ГО «Воркута») 5 537 288 руб. 69 коп. задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в части пустующих (незаселенных) муниципальных жилых помещений (квартир) многоквартирных домов по 11 договорам управления многоквартирных домов за период с 01.01.2017 по 31.12.2017, расположенных по адресам: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Комсомольский, кв. Заполярный, д.24, 25, 26, 27, 28, 34, 35, 36, 40, ул. Ерахова, д.11, ул. Шахтинска, д.5.

Определением суда от 03.08.2020 по делу № А29-9122/2020 выделены в отдельное производство требования общества с ограниченной ответственностью «ЖКУ» к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о взыскании задолженности по договору №Комс-2016/11 от 01.07.2016 управления многоквартирным домом по адресу: г. Воркута, пгт. Комсомольский, ул. Шахтинская, д.5, с присвоением арбитражному делу №А29-9147/2020.

Определением от 04.08.2020 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – ответчик УГХиБ АМО ГО «Воркута») и муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – ответчик, АМО ГО «Воркута»), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее – третье лицо, ООО «Воркутинские ТЭЦ») и акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» (далее – третье лицо, АО «Воркутауголь»).

Истцом представлен подробный помесячный расчет суммы иска за период с 01.01.2017 по 31.12.2017.

От ответчика – КУМИ АМО ГО «Воркута» поступила выписка из реестра муниципальной собственности от 16.09.2020 № 7073-1073, согласно которой объекты недвижимого имущества (квартиры), расположенные по адресу: Республика Коми, г. Воркута, <...>, кв. №№ 3, 5, 6, 8, 9, 13, 21, 22, 23, 26, 29, 32, 34, 35, 41, 44, 45, 48, 50, 51, 52, 54, 58, 60, 61, 62, 63, 65, 66, 67, 72, 73, 74, 76, 77, 80, 81, 82, 84, 85, 88, 90, 91, 95, 96, 97, 103, 106, 111, 112, 113, 115, 117, 118, 119, 120, 121, 125, 128, 129, 130, 133, 135, 140, являются муниципальной собственностью и входят в состав казны МО ГО «Воркута».

В отзыве на исковое заявление от 17.09.2020 № 03-2944 КУМИ АМО ГО «Воркута» поясняет, что указанные жилые помещения в спорный период имели статус пустующих (незаселенных).

Ответчик заявляет возражения относительно исковых требований заявленных в отношении жилых помещений, не являющихся собственностью МО ГО «Воркута»:

- г. Воркута пгт. Комсомольский ул. Шахтинская д.5 кв. 49 - 22.07.1994 передано в собственность частным лицам, право частной собственности зарегистрировано в БТИ г. Воркуты, что подтверждается имеющимся в распоряжении Комитета договором на передачу квартиры в собственность. Деприватизация от 2004 года собственниками помещения не завершена, что также подтверждается отсутствием сведений о государственной регистрации права в Росреестре;

- г. Воркута пгт. Комсомольский ул. Шахтинская д.5 кв. 78 - 17.02.1995 передано в собственность частному лицу, право частной собственности зарегистрировано в БТИ г. Воркуты, что подтверждается имеющимся в распоряжении КУМИ АМО ГО «Воркута» договором на передачу квартиры в собственность. Указанный договор не расторгался, сведениями о дальнейшем переходе прав собственности Комитет не располагает;

- г. Воркута пгт. Комсомольский ул. Шахтинская д. 5 кв. 93 - 04.03.1994 передано в собственность частному лицу, право частной собственности зарегистрировано в БТИ г. Воркуты, что подтверждается имеющимся в распоряжении КУМИ АМО ГО «Воркута» договором на передачу квартиры в собственность. Деприватизация от 2005 года собственником помещения не завершена, что также подтверждается отсутствием сведений о государственной регистрации права в Росреестре;

- г. Воркута пгт. Комсомольский ул. Шахтинская д. 5 кв. 138 - 14.01.1994 передано в собственность частному лицу, право частной собственности зарегистрировано в БТИ г. Воркуты, что подтверждается имеющимся в распоряжении КУМИ АМО ГО «Воркута» договором на передачу квартиры в собственность. Указанный договор не расторгался, сведениями о дальнейшем переходе прав собственности Комитет не располагает.

По мнению ответчика, поскольку процедура деприватизации собственниками не была надлежащим образом проведена, указанные квартиры до настоящего времени находятся в частной собственности, и собственники квартир обязаны нести расходы по оплате содержания, ремонта, отопления и иных коммунальных услуг.

Так же ответчик заявляет о пропуске истцом срока исковой давности в части требований за период с января по май 2017 года.

УГХиБ АМО ГО «Воркута» в отзыве на исковое заявление от 01.09.2020 № 3145 указывает, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице КУМИ АМО ГО «Воркута», просит в удовлетворении требований к УГХиБ АМО ГО «Воркута» отказать.

АМО ГО «Воркута» в отзыве на исковое заявление от 01.09.2020 № 3153 указывает, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование городского округа «Воркута» в лице КУМИ АМО ГО «Воркута», просит в удовлетворении требований к АМО ГО «Воркута» отказать.

УГХиБ АМО ГО «Воркута» и АМО ГО «Воркута» ходатайствами от 06.10.2020 № 3675 и от 07.10.2020 № 3691 сообщили о невозможности предоставления дополнительных возражений по спору в связи с непоступлением от истца копий первоначального иска и уточненного искового заявления с расчетами исковых требований.

Ходатайствами от 11.11.2020 УГХиБ АМО ГО «Воркута» и АМО ГО «Воркута» повторно сообщили о неполучении от истца копии уточненного искового заявления с приложенными документами.

Заявлением от 12.11.2020 истец уточнил исковые требования с учетом возражений ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании долга за период январь-май 2017 года, а также с учетом возражений о принадлежности квартир №№ 49, 78, 93, 138 частным лицам; просит взыскать с ответчика 515 551 руб. 42 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в МКД по адресу: Республика Коми, г. Воркута, <...>, за период с 01.06.2017 по 31.12.2017.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований соответствует процессуальным правам истца, сделано уполномоченным представителем, действующим на основании доверенности, и принимается судом к рассмотрению по существу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Третьи лица отзывы на иск не представили.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 09 час. 45 мин. 19.11.2020, после которого рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей сторон. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

От истца после перерыва поступили доказательства направления в адрес ответчиков заявления об уточнении искового заявления.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено судом из материалов дела, между собственниками помещений, находящимися в муниципальной казне МО ГО «Воркута», в лице начальника УГХиБ администрации МО ГО «Воркута» и ООО «ЖКУ» (управляющая организация) заключен договор управления многоквартирным домом №Комс-2016/11 от 01.07.2016 (далее - договор), расположенного по адресу Республика Коми, г. Воркута, пгт. Комсомольский, ул. Шахтинская, д. 5, по условиям которого управляющая организация по заданию собственников помещений в течение срока действия договора за плату обязуется осуществлять деятельность по управлению многоквартирными домами, а именно:

- оказывать услуги и выполнять работы по управлению многоквартирным домом, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме,

- предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и иным потребителям;

В соответствии с пунктом 2.2. договора управления данный договор заключен с 01.07.2016 по 31.12.2017.

В силу пункта 5.6. договора стоимость коммунальных услуг определяется ежемесячно исходя из объема (количества) фактически предоставленных в расчетном периоде коммунальных услуг и тарифов, установленных в соответствии с действующим законодательством для расчетов за коммунальные услуги с учетом перерасчетов и изменений платы за коммунальные услуги, проводимые в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг.

Размер платы за коммунальные услуги для собственников помещений и иных потребителей определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг с учетом установленных такими Правилами условий ее перерасчета и изменения (уменьшения) (пункт 6.2.2. договора управления).

Как следует из заявления об уточнении требований, стоимость поставленной тепловой энергии в период с июня по декабрь 2017 года в жилые помещения, расположенные по адресу: г. Воркута, пгт. Комсомольский, ул. Шахтинская, д. 5, кв. №№ 3, 5, 6, 8, 9, 13, 21, 22, 23, 26, 29, 32, 34, 35, 41, 44, 45, 48, 50, 51, 52, 54, 58, 60, 61, 62, 63, 65, 66, 67, 72, 73, 74, 76, 77, 80, 81, 82, 84, 85, 88, 90, 91, 95, 96, 97, 103, 106, 111, 112, 113, 115, 117, 118, 119, 120, 121, 125, 128, 129, 130, 133, 135, 140, составила 515 551 руб. 42 коп.

В связи с отсутствием оплаты истец направил в адрес ответчика претензию от 17.06.2020 с требованием об оплате долга.

Неисполнение данного требования в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из содержания статей 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» (пункт 28) следует, что собственники помещений обязаны вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги и содержание общего имущества.

В соответствии с пунктами 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по общему правилу собственники помещений в многоквартирном доме, в котором управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Управляющая организация, получающая плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с ресурсоснабжающими организациями, с которыми заключены договоры поставки соответствующих ресурсов, в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Пунктом 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), определено, что потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги в виде горячего водоснабжения, то есть снабжения горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, в виде отопления, то есть подачи по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии.

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее - Правила № 124) управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21 (1) указанных Правил.

Истец является лицом, обязанным в силу закона обеспечить жильцов многоквартирного дома необходимыми коммунальными ресурсами.

В соответствии с Правилами № 354 в случае отсутствия договора между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией при управлении многоквартирным домом управляющей компанией, выбранной собственниками помещений, управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возлагается обязанность по оплате задолженности, имеющейся перед ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, наличие договорных отношений между ресурсоснабжающей и управляющей организациями возможно и в отсутствие письменного договора. Управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги потребителям с момента поставки коммунального ресурса, в том числе и в рамках фактически сложившихся отношений по поставке с ресурсоснабжающей организацией, поскольку другое толкование пункта 14 Правил № 354 давало бы возможность управляющей организации в нарушение статей 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации уклоняться от исполнения обязанностей по договору управления.

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 N 310-КГ14-8259.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Нормами части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 125 Кодекса в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.

Решением Совета муниципального образования городской округ «Воркута» от 01.06.2013 № 270 утверждено Положение о порядке управления и распоряжения жилищным фондом, находящимся в собственности муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – Положение №270).

Пунктом 1 статьи 6 Положения №270 предусмотрено, что органы администрации МО ГО «Воркута» осуществляют функции администрации МО ГО «Воркута» по реализации ее полномочий в сфере управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом в пределах их компетенции, установленной настоящим Положением и положениями об этих органах.

Решением Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018 внесены изменения в решение Совета муниципального образования городской округ «Воркута» от 01.06.2013 № 270, согласно которым пункт 3 статьи 6 дополнен подпунктами 13 и 14. Согласно подпункту 14 пункта 3 статьи 6 Положения №270 Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» в пределах полномочий, предоставленных настоящим Положением и Положением о КУМИ администрации МО ГО «Воркута», до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда несет расходы на их содержание и коммунальные услуги.

Подпункт 1 пункта 4 статьи 6 Положения № 270 изложен в следующей редакции: Управление городского хозяйства осуществляет функции администрации муниципального образования городской округ «Воркута» в пределах полномочий, предоставленных настоящим Положением и Положением о УГХиБ администрации МО ГО «Воркута», осуществляет контроль за содержанием и ремонтом муниципального жилищного фонда в соответствии с заключенными договорами управления.

Таким образом, решением Совета МО ГО «Воркута» от 06.06.2018 полномочия по несению расходов на содержание и коммунальные услуги муниципального фонда переданы Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута», который с 07.06.2018 является финансово-распорядительным органом в отношении бюджетных средств, предусмотренных на цели возмещения затрат на жилищно-коммунальные услуги организациям, осуществляющим содержание пустующего муниципального фонда и выступает как представитель публично-правового образования.

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту имущества за спорный период является Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута».

Согласно расчету истца задолженность по оплате поставленной тепловой энергии за период с июня по декабрь 2017 года составляет 515 551 руб. 42 коп. и рассчитана в отношении муниципальных жилых помещений (квартир) расположенных по адресу: Республика Коми г. Воркута, пгт. Комсомольский, ул. Шахтинская, д. 5, кв. №№ 3, 5, 6, 8, 9, 13, 21, 22, 23, 26, 29, 32, 34, 35, 41, 44, 45, 48, 50, 51, 52, 54, 58, 60, 61, 62, 63, 65, 66, 67, 72, 73, 74, 76, 77, 80, 81, 82, 84, 85, 88, 90, 91, 95, 96, 97, 103, 106, 111, 112, 113, 115, 117, 118, 119, 120, 121, 125, 128, 129, 130, 133, 135, 140.

В соответствии с выпиской из реестра объектов недвижимого имущества муниципального образования городского округа «Воркута», указанные квартиры в спорный период являлись собственностью муниципального образования городского округа «Воркута».

КУМИ АМО ГО «Воркута в отзыве на иск указал, что квартиры №№ 49, 78, 93, 138 по адресу: Республика Коми г. Воркута, пгт. Комсомольский, ул. Шахтинская, д. 5, переданы в собственность частным лицам.

Вместе с тем, согласно уточненным исковым требованиям истцом данные квартиры из расчета задолженности исключены.

Проверив расчет суммы долга, суд признает его составленным верно.

Ответчиками доказательства оплаты задолженности не представлены.

На основании изложенного, исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, с КУМИ АМО ГО «Воркута» в пользу истца суд взыскивает 515 551 руб. 42 коп. долга.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Вместе с тем, поскольку требования, рассматриваемые в рамках настоящего дела, выделены арбитражным судом из дела № А29-9122/2020, а согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, освобождены от уплаты государственной пошлины, соответствующая сумма государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 515 551 руб. 42 коп. долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья О.П. Юдина