Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А40-145176/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-145176/17-171-1412 г. Москва 14 сентября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО ВТБ ЛИЗИНГ (ОГРН <***>, ИНН <***>) 109147 <...>. СТР.1, дата регистрации:18.03.2003 г. к ответчику ООО "УНИВЕРСАЛВОДСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 400002 обл ВОЛГОГРАДСКАЯ <...> дата регистрации:19.05.2010 г. о взыскании 572 672 руб. 26 коп, об изъятии предмета по договору лизинга № АЛ 18375/01-14 ВЛГ от 14.04.2014 г. при участии: от истца – ФИО2 по дов. № 1179 от 15.05.2017 г.; ФИО3 по дов. №874 от 23.01.2017 г. от ответчика – не явился, извещен. Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 572 672 руб. 26 коп, об изъятии предмета по договору лизинга № АЛ 18375/01-14 ВЛГ от 14.04.2014 г. Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствии возражений по ст. 137 АПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как видно из материалов дела, Между АО ВТБ Лизинг (далее - Истец) и ООО «Универсалводстрой» заключен Договор лизинга № АЛ 18375/01-14 ВЛГ от 14.04.2014 (далее – «Договор лизинга»). Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами лизинга автотранспортных, утвержденными Истцом 20.11.2012 (далее – «Правила лизинга»), и является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Истец передал, а Ответчик принял имущество, согласованное п. 3.1. Договора лизинга (далее – «Предмет лизинга»), что подтверждается Актом приема-передачи от 29.04.2014. Согласно требованиям ст. ст. 614, 665 ГК РФ и ст. 28 Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998г. «О финансовой аренде (лизинге)» ООО «Универсалводстрой» обязано оплатить пользование Предметом лизинга в порядке и размере, определенных Договором лизинга. Пунктом 5.2. Договора лизинга и п. 5.3. Правил лизинга предусмотрена обязанность ООО «Универсалводстрой» по уплате лизинговых платежей в соответствии с графиком лизинговых платежей, согласованным в п. 5.5. и п. 5.6. Договора лизинга. В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с существенным нарушением Договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, руководствуясь ст. 309, ст. 310, ст. 330, п.п. 1-2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, ст. 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13, п. 5, 6 ст. 15, Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)»; п. 14.4. Правил лизинга, Истец направил в адрес ООО «Универсалводстрой» уведомление от 01.12.2016 № АЛ/53943, об одностороннем отказе от исполнения Договора лизинга с 01.12.2016 (далее - «Уведомление о расторжении»), в соответствии с которым ООО «Универсалводстрой» предъявлены требования уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность, а также осуществить возврат предмета лизинга в течение 2 (двух) дней с момента получения уведомления. Уведомления не были вручены, так как по указанному адресу компания не была найдена. На текущий момент ООО «Универсалводстрой» не оплачены лизинговые платежи на общую сумму 189 050,17 руб.: Вид задолженности Дата Сумма задолженности (руб.) Лизинговые платежи 01.12.2016 2 016,40 На основании п. 13.1. Правил лизинга, в случае просрочки оплаты лизинговых или авансовых платежей по договору лизинга Лизингодатель вправе принять решение о взыскании с Лизингополучателя пени в размере 0,1 % (одной десятой процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки. Задолженность по пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга по состоянию на 01.12.2016, в соответствии с приложенными к исковому заявлению расчетами, составляет 79 402,28 руб. На основании п. 7.1. Договора лизинга Страхователем по страхованию рисков утраты (хищения, угона), уничтожения (невозможности восстановления за счет Страховщика) и повреждения Предметов лизинга, по добровольному страхованию гражданской ответственности владельца ТС является Лизингодатель. Лизингополучатель возмещает Лизингодателю сумму расходов по страхованию за первый и последующие годы в порядке, установленном Правилами лизинга. В соответствии с п. 12.6.1.3. Правил лизинга, в случае, если Договором лизинга предусмотрено возмещение Лизингополучателем Лизингодателю страховой премии, Лизингополучатель обязан возместить Лизингодателю фактически понесенные расходы по оплате страховой премии на основании счета, выставленного Лизингодателем, в течение 3 рабочих дней с даты выставления счета. В связи с этим, Истец выставил ООО «Универсалводстрой» счет № 00000017920 от 21.04.2015 и № 00000033997 от 11.04.2016 по Договору лизинга, для возмещения расходов на страхование КАСКО и ДСАГО в общей сумме 218 122,50 руб. В настоящее время ООО «Универсалводстрой» не возмещены расходы на страхование КАСКО и ДСАГО в размере 218 122,50 руб. На основании п. 13.1. Правил лизинга, в случае просрочки оплаты расходов по страхованию Лизингодатель вправе принять решение о взыскании с Лизингополучателя пени в размере 0,1% (одной десятой процента) от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки. Задолженность по пени за просрочку оплаты расходов по страхованию по Договору лизинга по состоянию 01.12.2016, в соответствии с приложенными к исковому заявлению расчетами, составляет 86 097,31 руб. Согласно п. 14.5.2.2. Правил лизинга, Лизингополучатель обязан обеспечить беспрепятственный доступ к Предмету лизинга и незамедлительно возвратить Предмет лизинга Лизингодателю в место и время, указанные в Уведомлении. На основании ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В силу ст. 11 ФЗ №164-ФЗ от 29.10.1998 "О финансовой аренде (лизинге)", лизингодатель вправе изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и порядке, которые предусмотрены законом и договором. В соответствии с п. 14.5.2 Правил лизинга, в случаях, одностороннего внесудебного отказа от исполнения договора, по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга, Истец имеет право изъять Предмет лизинга. На основании вышеизложенного Предмет лизинга подлежат изъятию у Ответчика и передаче Истцу. Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства в полном объеме не представлено, требования истца не оспорены ответчиком и соответствуют условиям договора, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 450, 614, 622, 665 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "УНИВЕРСАЛВОДСТРОЙ" в пользу АО ВТБ ЛИЗИНГ задолженность по уплате лизинговых платежей в размере 189 050,17руб., пени за просрочку по уплате лизинговых платежей в размере 79 402,28руб., задолженность по возмещению расходов на страхование в размере 218 122,50руб., пени за просрочку оплаты расходов по страхованию в размере 86 097,31 руб., расходы по государственной пошлине в размере 20 453 руб. Изъять у ООО «Универсалводстрой» и передать АО ВТБ Лизинг предмет лизинга: LEXUSGS350, VINJTHCE1BL505023562, 2014 года выпуска; Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО ВТБ Лизинг (подробнее)Ответчики:ООО "УНИВЕРСАЛВОДСТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |