Определение от 15 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении предварительного судебного заседания

Дело № А73-17744/2025
г. Хабаровск
16 декабря 2025 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Венцель Н.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Многовершинное» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682449, <...>, этаж 5, кабинет 501)

к Приамурскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680021, <...>)

о признании незаконным предписания от 05.08.2025 № 09-014/2025х об устранении выявленных нарушений,

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 30.01.2025 № ХГ-03/25, диплом;

от Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Многовершинное» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с требованиями о признании незаконным предписания Приамурского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление, ответчик) от 05.08.2025 № 09-014/2025х об устранении выявленных нарушений.

Определением суда от 25.11.2025 предварительное судебное заседание отложено.

Управление в предварительное судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке статьи 136 АПК РФ.

Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что Управление требования определения от 25.11.2025 не исполнило, отзыв на заявление не представило, в связи с чем суд не может признать дело подготовленным к судебному разбирательству. При таких условиях предварительное судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить предварительное судебное заседание на «15» января 2026 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 106.

2. Приамурскому межрегиональному управлению Росприроднадзора представить в суд мотивированный отзыв по существу заявленных требований с нормативным обоснованием по каждому доводу заявителя.

В соответствии со статьей 131 АПК РФ представление ответчиком отзыва обязательно.

Лицам, участвующим в деле, заблаговременно в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, заявления, ходатайства, отзыв и пр.

3. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

4. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 АПК РФ, с учетом ст. 190 АПК РФ, в том числе обратиться за содействием к посреднику (медиатору), пользоваться комнатой примирения.

5. Лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания).

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании и соответствующая инструкция размещены на официальном сайте суда в разделе «Онлайн-сервисы».

6. В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа указан на стр. 1.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Адрес для предоставления отзыва и доказательств: 680030, <...>, факс: <***>, тел. <***>, 91-08-27. В представляемых в суд документах обязательно указывать номер дела и фамилию судьи. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в суд в электронном виде через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.

Помощник судьи Потапова Анастасия Сергеевна, тел.: <***>.

Судья Н.В. Венцель